Produção de currículo em uma escola do campo: uma análise sobre inclusão
DOI:
https://doi.org/10.18593/r.v46i.23867Palavras-chave:
Políticas curriculares, Educação do campo, InclusãoResumo
Este artigo põe em pauta questões relativas às experiências curriculares de uma escola do campo situada em um assentamento do município de Nobres - Mato Grosso. O escopo é analisar proposições curriculares que buscam articular demandas e saberes locais com orientações expressas na Base Nacional Comum Curricular, em tempos de crise na ciência. É dada centralidade aos desafios da inclusão de estudantes do campo em um contexto marcado por políticas curriculares que estabelecem padrões generalizados de saberes, competências, habilidades e de avaliação, em nome da qualidade do ensino. Busca-se amparo teórico nos estudos culturais para analisar dados extraídos de documentos e de narrativas de professores e de alunos do Ensino Médio da escola pesquisada. Argumenta-se a favor de metodologias de produção curricular que respeitem as diferenças como forma de assegurar o sentimento de pertencimento a uma instituição educativa atenta às singularidades do seu próprio espaço.
Downloads
Referências
ARROYO, M. G.; FERNANDES, B. M. A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: Coordenação da Articulação Nacional Por uma Educação, 1999. Disponível em: http://educampo.miriti.com.br/arquivos/Biblioteca/0081.pdf. Acesso em: 10 out. 2019.
BARROS, M. Poesia completa. São Paulo: Leya, 2010.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site_110518.pdf. Acesso em: 4 out. 2019.
BRASIL. Resolução CEB/CNE N.º 1/2002. Institui Diretrizes Operacionais para a Educação Básica nas Escolas do Campo. Brasília, DF: [s. n.], 3 abr. 2002. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/. Acesso em: 7 nov. 2019.
CALDART, R. S. A escola do Campo em Movimento. Currículo sem Fronteiras, v. 3, n. 1, p. 60-81, jan./jun. 2003. Disponível em www.curriculosemfronteiras.org. Acesso em: 22 out. 2019.
CALDART, R. S. Educação do campo: notas para uma análise de percurso. Revista Trabalho Educação Saúde, v. 7, n. 1, p. 35-64, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-77462009000100003
ESCOLA ESTADUAL MARECHAL CÂNDIDO RONDON. Projeto Político Pedagógico. Nobres: SEDUC, 2019.
FERNANDES, B. M. Diretrizes de uma Caminhada. In: ARROYO, M. G. et al. Por uma educação do campo. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2004. p. 27-36.
GUGELMIN, G. M. M. C. Educação do Campo: uma análise do diálogo entre saber escolar e saber local no contexto do Programa Projovem. 2014. Dissertação (Mestrado em Educação) – Instituto de Educação, Universidade Federal do Mato Grosso, 2014. Disponível em: https://ri.ufmt.br/handle/1/294. Acesso em: 4 dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.20873/uft.rbec.v4e5869
HENRIQUES, R. et al. (org.). Educação do campo: diferenças mudando paradigmas. Cadernos Secad, fev. 2007. Disponível em: http://livros01.livrosgratis.com.br/me4531.pdf. Acesso em: 22 out. 2019.
LOPES, A. C. Discursos nas políticas de currículo. Currículo sem Fronteiras, v. 6, n. 2, p. 33-52, jul./dez. 2006. Disponível em: http://www.curriculosemfronteiras.org. Acesso em: 20 nov. 2019.
LOPES, A. C.; MACEDO, E. Currículo e Cultura: o lugar da ciência. In: LIBÂNEO, J. C.; ALVES, N. (org.). Temas da Pedagogia. São Paulo: Cortez, 2012. p. 152-166.
LOPES, A. C. Por que somos tão disciplinares? Educação Temática Digital, v. 9, p. 201-233, 2008. Edição Especial. Disponível em: https://nbnresolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-72891. Acesso em: 10 jan. 2020. DOI: https://doi.org/10.20396/etd.v9i0.1052
LOPES, A. C. Por um currículo sem fundamentos. Linhas Críticas, v. 21, n. 45, p. 445-466, maio/ago. 2015. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/1935/193542556011.pdf. Acesso em: 10 jan. 2020. DOI: https://doi.org/10.26512/lc.v21i45.4581
LYOTARD, J. F. A condição pós-moderna. 15. ed. Tradução: R. C. Barbosa. Rio de Janeiro: José Olímpio, 2013.
MACEDO, E. Base Nacional Comum para Currículos: direitos de aprendizagem e desenvolvimento para quem? Educação & Sociedade, v. 36, n. 133, p. 891-908, dez. 2015. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/ES0101-73302015155700. DOI: https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015155700
MACEDO, E. Base Nacional Curricular Comum: a falsa oposição entre conhecimento para fazer algo e conhecimento em si. Educação em Revista, v. 32, n. 2, p. 45-68, jun. 2016. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/0102-4698153052. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-4698153052
MACEDO, E. Currículo como espaço-tempo de fronteira cultural. Revista Brasileira de Educação, v. 11, n. 32, p. 285-296, ago. 2006. DOI: https://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782006000200007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782006000200007
MACEDO, E. Fazendo a Base virar realidade: competências e o germe da comparação. Revista Retratos da Escola, v. 13, n. 25, p. 39-58, jan./maio 2019.
DOI: https://dx.doi.org/10.22420/rde.v13i25.967. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.22420/rde.v13i25.967
http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde/article/view/967. Acesso em: 4 nov. 2019.
MACEDO, E. Mas a escola não tem que ensinar? Conhecimento, reconhecimento e alteridade na teoria do currículo. Currículo sem Fronteiras, v. 17, n. 3, p. 539-554, set./dez. 2017. Disponível em: https://www.curriculosemfronteiras.org/vol17iss3articles/macedo.pdf. Acesso em: 7 out. 2019.
MATO GROSSO. Documento de Referência Curricular para Mato Grosso: concepções para a Educação Básica. Cuiabá: Seduc, 2018. Disponível em: https://drive.google.com/file/d/12IdfeadygzgIyA2FnyYB0tpHZiYSJw9p/view. Acesso em: 11 dez. 2019.
MESQUITA, F. L. A pós-verdade levará à pós-democracia? Revista USP, n. 116, p. 31-38, jan./mar. 2018. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i116p31-38. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i116p31-38
MIGNOLO, W. Os esplendores e as misérias da “ciência”: colonialidade, geopolítica do conhecimento e pluri-versalidade epistêmica. In: SANTOS, B. de S. (org.). Conhecimento Prudente para uma vida Docente. Um discurso sobre as ciências revisitado. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2006. p. 667-709.
MILLER, J. L.; MACEDO, E. Políticas públicas de currículo: autobiografia e sujeito relacional. Práxis Educativa, v. 13, n. 3, p. 948-965, set./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.13i3.0018. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.13i3.0018
NASCIMENTO, C. G. Educação e cultura: as escolas do campo em movimento. Fragmentos de Cultura, v. 16, n. 11/12, p. 867-883, nov./dez. 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.18224/frag.v16i1112.184.
NERY, I. J. Documento-síntese do seminário da articulação nacional por uma educação básica do campo. In: ARROYO, M. G.; FERNANDES, B. M. (org.). A educação básica e o movimento social do campo. Brasília, DF: Coordenação da Articulação Nacional Por uma Educação do Campo, 1999. p. 37-43.
PINAR, W. Estudos curriculares: ensaios selecionados. São Paulo: Cortez, 2016.
SÁ, N. de. Escolas e classes de surdos: opção político-pedagógica legítima. In: SÁ, N. de (org.). Surdos: qual escola? Manaus: Editora Valer e EdUA, 2011. p. 17-61.
![](https://periodicos.unoesc.edu.br/public/journals/14/submission_23867_19376_coverImage_pt_BR.jpg)
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Tânia Maria de Lima, Mariana Rodrigues Athayde Dormevil
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons – Atribuição – 4.0 Internacional.