The didactic as a place of possible futures: from remote education to the post-pandemic
DOI:
https://doi.org/10.18593/r.v47.30185Keywords:
Didactic, Remote Teaching, Teacher Trainning, TeacherAbstract
As an investigative field of mediations that make teaching a formative practice situated in historical and social contexts, the Didactic operates a provocative invitation to systematize reflections around Emergency Remote Teaching (ERT) in the period of the SARS-CoV-19 pandemic. In this direction, the objective of this article is, particularly, to reflect on the teaching of Didactic in the context of post-pandemic transition based on research carried out on the learning experience of students of this discipline during the ERT. The research took a quantitative-qualitative approach and used an online questionnaire to collect information from 101 undergraduate students at public universities located in the northest zone of Brazil. Data related to the interaction and mediation processes of emergency remote teaching of Didactics indicate that, according to the students, the teachers found it difficult to mobilize the use of information technologies, but also made efforts and dedication in the context of ERT. It was identified that, even connected by different platforms, students recognize the gaps in interpersonal relationships with their peers and teachers. On the other hand, information on teaching methodologies used by teachers denote that the course was conducted through a collaborative process. In the post-pandemic transition, it seems essential to recover these experiences to prospect ways that reinforce the importance of interpersonal relationships in the construction of knowledge, the active and intentional mediation of the teacher with the use of technologies, without being suppressed by them, and the recognition of learning as a process on which complex psychosocial determinants affect, which must be considered in the contextualized planning of teaching.
Downloads
References
ALVAREZ MÉNDEZ, Juan Manuel. Entender la didáctica, entender el curriculum. Madrid: Miño y Dávila, 2001.
ANDIPE. Ensino de didática na modalidade online: desafios e prospecções no contexto da pandemia pela COVID-19. Disponível em: https://www.andipe.com.br/pesquisa-1. Acesso em: 07/04/22).
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2010.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução nº 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União (DOU nº 247, 23.12.2019, Seção 1, p.115).
COIRO, J. et al. Central issues in new literacies and new literacies research. In: COIRO, J. et al. (Ed.). The handbook of research on new literacies. Mahwah: Erlbaum, 2008. p. 1-21.
CRESWELL, J. W. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage, 2012.
D’ÁVILA, C. Universidade e formação de professores: Qual o peso da formação inicial sobre a construção da identidade profissional docente? In: HETKOWSKI, Tânia; NASCIMENTO, Antonio. Memória e formação de professores. Salvador: EDUFBA, 2007, pp. 219-240.
D’ÁVILA, C.; ZEN, G.; GUERRA, D. Formação espectral: do pensamento complexo ao raciovitalismo na formação de professores universitários. Revista Polyphonía , Goiânia, v. 31, n. 1, p. 245–263, 2020. Disponível em: https://www.revistas.ufg.br/sv/article/view/66941. Acesso em: 9 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.5216/rp.v31i1.66941
FERSTER, B. Teachinh machines: learning from the intersection of education and technology. Baltimore: John Hopkins University Press, 2014.
FRANCO, M. A. S.; PIMENTA, S. G. Didática multidimensional: por uma sistematização conceitual. Educação e Sociedade, Campinas, v. 37, n. 135, p. 539-553, abr./jun. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/9KvRMpt5MSQJpB5pqYKfnyp/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 21 de abril de 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/ES0101-73302016136048
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 24. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.
GROS, B.; KINSHUK; MAINA, M. (eds.). The future of ubiquitous learning: learning designs for emerging pedagogies. Heidelberg: Springer, 2016. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47724-3
LIBÂNEO, J. C. Didática. São Paulo: Cortez, 2006.
LÓPEZ, J. M. T. ALONSO, R. S. Teoría de la educación, metodología y focalizacionees. La mirada pedagógica. Oleiros (La Coruña): Netbiblo, S. L., 2012.
MARCON, D. Conhecimento pedagógico do conteúdo: integração dos conhecimentos do professor para viabilizar a aprendizagem dos alunos. Caxias do Sul: EDUCS, 2013.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Metodologia científica. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2007.
MARIN, A. J. A disciplina Didática na formação de professores. In: D’ÁVILA. C; MARIN, A. J; FRANCO, M. A. S; FERREIRA, L. G. (Org.). Didática: saberes estruturantes e formação de professores. Salvador: EDUFBA, 2019, p. 17-31.
MASCARENHAS, A. D. N.; FRANCO, M. A. S. Esvaziamento da Didática e da Pedagogia na (nova) BNCC de Formação Inicial. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 19, n. 3., p. 1014-1035, jul./set. 2021. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/52423/37765. Acesso em: 1 out. 2021. DOI: https://doi.org/10.23925/1809-3876.2021v19i3p1014-1035
NÓVOA, A.; ALVIM, Y. C. Os professores depois da pandemia. Educ. Soc., Campinas, v. 42, p. 1-16, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/es/a/mvX3xShv5C7dsMtLKTS75PB/?format=pdf&lang=pt Acesso em: 04 de abril de 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/es.249236
PIMENTA, S. G. Para uma ressignificação da didática. In: PIMENTA, S. G. Didática e formação de professores: percursos e perspectivas no Brasil e em Portugal. São Paulo: Cortez Editora, 2011, p. 15-23.
PIMENTA, Selma Garrido. As ondas críticas da didática em movimento: resistência ao tecnicismo/neotecnicismo neoliberal. In: SILVA, Marco; NASCIMENTO, Orlando Costa do; ZEN, Giovana Cristina. Didática: abordagens teóricas contemporâneas. Salvador: EDUFBA, 2019. p. 19-64.
SCHULMAN, L S. Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge, v. 57, 1987. DOI: https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
SEVERO, J. L. R. de L. Pedagogia da ruptura: ocupando as margens do ensino remoto para dinamização didático-curricular. Revista Espaço do Currículo, v. 14, n. 1, p. 1–10, 2021. DOI: 10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n1.56411. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rec/article/view/56411. Acesso em: 7 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n1.56411
SEVERO, J. L. R. L.; PIMENTA, S. G. Versões do campo da Didática na Base Nacional Comum da Formação Docente no Brasil. Série-Estudos, v. 25, n. 55, p. 117-131, set/dez. 2020. Disponível em: https://www.serie-estudos.ucdb.br/serie-estudos/article/view/1479/1118 Acesso em: 21 de abril de 2022.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jose Leonardo Rolim de Lima Severo, Cristina D'Ávila, Aline Mascarenhas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright Notice
The authors retain copyright and grant the Journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under a Creative Commons – Attribution – 4.0 International license.