Recuperando o sentido das atividades: reflexões sobre a importância do desenho didático
DOI:
https://doi.org/10.18593/r.v47.30242Palavras-chave:
Desenho didático, Formação inicial de professores, Currículo, AtividadesResumo
Todo o peso do currículo é concretizado, em última análise, nas atividades que os alunos realizam em aula com seu professor ou professora na escola. De certa forma, é isso o que “consome” os alunos do currículo (SALINAS, 2001; ALCARAZ SALARIRCHE; FERNÁNDEZ NAVAS; PÉREZ GRANADOS, 2019). Portanto, é crucial como e com base em quais critérios os educadores e as educadoras projetam essas atividades. A formação inicial dos futuros professores deve visar a construção de critérios sólidos baseados em conhecimentos teóricos que os ajudem a tomar decisões em aula de forma prática. Mas com a dificuldade adicional de que uma mudança apenas no nível das teorias proclamadas não é suficiente (PÉREZ GÓMEZ, 2019), mas as teorias em uso também devem ser reconstruídas. Nesse sentido, a questão do isomorfismo é especialmente relevante (GIMENO; FERNÁNDEZ, 1980; CLARK; MCNERGNEY, 1990; SOLA 1999). Neste artigo analisamos quais são nossos critérios profissionais, bem como nosso desenho didático para favorecer a formação de nossos alunos em estudos educacionais como profissionais reflexivos (SCHÖN, 1987). Questões sobre como criamos as condições mais adequadas para potenciar a aprendizagem nas nossas disciplinas, como favorecemos a integração da teoria e prática pelos nossos alunos, como lhes oferecemos andaimes, quais são as tarefas centrais a este respeito na nossa disciplina, como promovemos a aprendizagem relevante (PÉREZ GÓMEZ, 1998) em nossos alunos etc., são objeto de análise neste artigo.
Downloads
Referências
ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; PÉREZ GRANADOS, L. Principios de procedimiento y escenarios reales en la formación inicial de maestros/as. Aula De Encuentro, v. 21, n. 1, p. 123–142, 2019. Jaén DOI: https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7
ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; PÉREZ GRANADOS, L. En busca del sentido educativo: teoría, práctica, reflexión y compromiso. Una experiencia con lesson study y ApS en el Grado de Pedagogía. En: CAPARROS, E. M.; GALLARDO, M. G.; ALCAZAZ, N.S.; LAVINIA, A. R. Educación inclusiva: un desafío y una oportunidad para la innovación educativa en la formación inicial del profesorado. Barcelona: Octaedro, 2020. p. 159-172.
ARGYRIS, C. Knowledge for action: A guide to overcoming barriers to organizational change. New York: Jossey-Bass, 1993.
BERNSTEIN, B. La estructura del discurso pedagógico. Cuarta edición. Madrid: Morata, 2001.
BLANCO, N. Las intenciones educativas. En: ÁNGULO, J.; BLANCO, N. (Coord.) Teoría y desarrollo del currículum. Málaga: Aljibe, 1994. p. 205-231.
BRUNER, J. Hacia una teoría de la instrucción. México: Ed. Uteha, 1972.
CLARK, D. L.; MCNERGNEY, R. F. Governance of Teacher Education. En: HOUSTON, W. R. (Comp.). Handbook of Research on Teacher Education. A Project of the Association of Teacher Educators. Londres: MacMillan Publish. Comp., 1990.
CUBAN, L. Reforming again, again and again. Educational Researcher, I, v. 19, p.3-13, 1990. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X019001003
FERNÁNDEZ NAVAS, M. Internet, organización en red y educa@ción: Estudio de un caso de buenas prácticas en enseñanza superior (Tesis doctoral). 2015. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10630/9925. Acceso en: 12 mayo 2022.
FERNÁNDEZ NAVAS, M. La ilusión del control: la enseñanza programada. El Diario de la Educación. 2021. Recuperado de: https://eldiariodelaeducacion.com/2021/11/17/la-ilusion-del-control-la-ensenanza-programada/. Acceso en: 12 mayo 2022.
FERNÁNDEZ NAVAS, M.; ALCARAZ SALARIRCHE, N.; PÉREZ GRANADOS, L. El papel de la evaluación formativa en la Lesson Study. Vestigios de una experiencia. En: PÉREZ GÓMEZ, A.; SOTO GÓMEZ, E. (Coord.) Lesson Study aprender a enseñar para enseñar a aprender. Madrid: Morata, 2022. p. 329- 346.
FULLAN, M. Change forces. Probing the depths of educational reform. Londres: The Falmer Press, 1993.
GERTRUDIX, S. La enseñanza programada. Aula libre, v. 69, n. 1, p. 22-26, 1999.
GIMENO SACRISTÁN, J. Reformas educativas. Utopía, retórica y práctica. Cuadernos de Pedagogía, n. 209, 1992, p. 62-68.
GIMENO SACRISTÁN, J. Educar por competencias ¿Qué hay de nuevo? Madrid: Morata, 2008.
GIMENO SACRISTÁN, J.; FERNÁNDEZ PÉREZ, M. La formación del profesorado de E.G.B. Ministerio de universidades e investigación, 1980.
PÉREZ GÓMEZ, Á. Cultura escolar y aprendizaje relevante. Educación y sociedad, v. 8, p. 59-72, 1991. Recuperado de: https://issuu.com/enguita-eys/docs/educacion-y-sociedad-08. Acceso en: 12 mayo 2022.
PÉREZ GÓMEZ, Á. La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Morata, 1998.
PÉREZ GÓMEZ, Á. I. Ser docente en tiempos de incertidumbre y perplejidad. Márgenes Revista De Educación De La Universidad De Málaga, 2019, p. 3-17. Recuperado de: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6497. Acceso en: 12 mayo 2022. DOI: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6497
PÉREZ GÓMEZ, A. I.; SOTO, E.; SERVÁN, M. J. Lesson Studies: Re-pensar y re-crear el coocimiento práctico en cooperación. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, v. 84, p. 81-101, 2015.
PÉREZ GRANADOS, L.; ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; DEL PINO RODRÍGUEZ, L. Después de la Lesson Study: La visión del alumnado al pasar los años. En: PÉREZ GÓMEZ, A.; SOTO GÓMEZ, E. (Coords.) Lesson Study aprender a enseñar para enseñar a aprender. Madrid: Morata, 2022. p. 409-423.
RATHS, J. Teaching without specific objectives. Educational Leadership, v. 28, p. 714-20, 1971.
SALINAS, D. ¡Mañana examen! La evaluación: entre la teoría y la realidad. Barcelona: Graó, 2001.
SANTOS GUERRA, M. A. Valor de cambio. Entrada blog. El adarve. La opinión de Málaga. 2005. Recuperado de https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2005/06/18/valor-de-cambio/. Acceso en: 12 mayo 2022.
SCHÖN, D. A. La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós, 1987.
STENHOUSE, L. La investigación como base de la enseñanza. Madrid: Morata, 1987.
SIERRA, E.; FERNÁNDEZ, M.; CAPARRÓS, E.; ALCARAZ, N. ¿A qué llamamos innovación educativa? 5 ideas clave para la formación inicial del profesorado. En: GÓMEZ-GALÁN, J.; CÁCERES-RECHE, P.; DELGADO-ALGARRA, E.; LÓPEZ-MENESES, E. (Eds.). Experiencias en Innovación Docente y aportes de investigación sobre la praxis universitaria. https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7 Barcelona: Octaedro, 2019. p. 125-144. DOI: https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7
SOLA FERNÁNDEZ, M. El análisis de las creencias del profesorado como requisito de desarrollo profesional. En: PÉREZ, Á.; BARQUÍN, J.; ANGULO, F. (Edit.). Desarrollo profesional del docente. Política, investigación y práctica. Madrid: Akal, 1999.
SOLA, M. Desarrollo profesional docente. Proyecto docente inédito, 1999b.
SOLA FERNÁNDEZ, M. La LOGSE de España: La reforma, los cambios y el profesorado. Revista de pedagogía, v. 60, p. 35-48, 2000.
ZABALA, A. Elaboración de los PCC. ¿Empezar por lo que se hace o partir de las grandes decisiones? Aula de innovación educativa, v. 3, p. 60-66, 1992.
![](https://periodicos.unoesc.edu.br/public/journals/14/submission_30242_35588_coverImage_pt_BR.png)
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Manuel Fernández Navas, Noelia Alcaraz Salarirche
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons – Atribuição – 4.0 Internacional.