Recuperando o sentido das atividades: reflexões sobre a importância do desenho didático
DOI:
https://doi.org/10.18593/r.v47.30242Palavras-chave:
Desenho didático, Formação inicial de professores, Currículo, AtividadesResumo
Todo o peso do currículo é concretizado, em última análise, nas atividades que os alunos realizam em aula com seu professor ou professora na escola. De certa forma, é isso o que “consome” os alunos do currículo (SALINAS, 2001; ALCARAZ SALARIRCHE; FERNÁNDEZ NAVAS; PÉREZ GRANADOS, 2019). Portanto, é crucial como e com base em quais critérios os educadores e as educadoras projetam essas atividades. A formação inicial dos futuros professores deve visar a construção de critérios sólidos baseados em conhecimentos teóricos que os ajudem a tomar decisões em aula de forma prática. Mas com a dificuldade adicional de que uma mudança apenas no nível das teorias proclamadas não é suficiente (PÉREZ GÓMEZ, 2019), mas as teorias em uso também devem ser reconstruídas. Nesse sentido, a questão do isomorfismo é especialmente relevante (GIMENO; FERNÁNDEZ, 1980; CLARK; MCNERGNEY, 1990; SOLA 1999). Neste artigo analisamos quais são nossos critérios profissionais, bem como nosso desenho didático para favorecer a formação de nossos alunos em estudos educacionais como profissionais reflexivos (SCHÖN, 1987). Questões sobre como criamos as condições mais adequadas para potenciar a aprendizagem nas nossas disciplinas, como favorecemos a integração da teoria e prática pelos nossos alunos, como lhes oferecemos andaimes, quais são as tarefas centrais a este respeito na nossa disciplina, como promovemos a aprendizagem relevante (PÉREZ GÓMEZ, 1998) em nossos alunos etc., são objeto de análise neste artigo.
Downloads
Referências
ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; PÉREZ GRANADOS, L. Principios de procedimiento y escenarios reales en la formación inicial de maestros/as. Aula De Encuentro, v. 21, n. 1, p. 123–142, 2019. Jaén DOI: https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7
ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; PÉREZ GRANADOS, L. En busca del sentido educativo: teoría, práctica, reflexión y compromiso. Una experiencia con lesson study y ApS en el Grado de Pedagogía. En: CAPARROS, E. M.; GALLARDO, M. G.; ALCAZAZ, N.S.; LAVINIA, A. R. Educación inclusiva: un desafío y una oportunidad para la innovación educativa en la formación inicial del profesorado. Barcelona: Octaedro, 2020. p. 159-172.
ARGYRIS, C. Knowledge for action: A guide to overcoming barriers to organizational change. New York: Jossey-Bass, 1993.
BERNSTEIN, B. La estructura del discurso pedagógico. Cuarta edición. Madrid: Morata, 2001.
BLANCO, N. Las intenciones educativas. En: ÁNGULO, J.; BLANCO, N. (Coord.) Teoría y desarrollo del currículum. Málaga: Aljibe, 1994. p. 205-231.
BRUNER, J. Hacia una teoría de la instrucción. México: Ed. Uteha, 1972.
CLARK, D. L.; MCNERGNEY, R. F. Governance of Teacher Education. En: HOUSTON, W. R. (Comp.). Handbook of Research on Teacher Education. A Project of the Association of Teacher Educators. Londres: MacMillan Publish. Comp., 1990.
CUBAN, L. Reforming again, again and again. Educational Researcher, I, v. 19, p.3-13, 1990. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X019001003
FERNÁNDEZ NAVAS, M. Internet, organización en red y educa@ción: Estudio de un caso de buenas prácticas en enseñanza superior (Tesis doctoral). 2015. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10630/9925. Acceso en: 12 mayo 2022.
FERNÁNDEZ NAVAS, M. La ilusión del control: la enseñanza programada. El Diario de la Educación. 2021. Recuperado de: https://eldiariodelaeducacion.com/2021/11/17/la-ilusion-del-control-la-ensenanza-programada/. Acceso en: 12 mayo 2022.
FERNÁNDEZ NAVAS, M.; ALCARAZ SALARIRCHE, N.; PÉREZ GRANADOS, L. El papel de la evaluación formativa en la Lesson Study. Vestigios de una experiencia. En: PÉREZ GÓMEZ, A.; SOTO GÓMEZ, E. (Coord.) Lesson Study aprender a enseñar para enseñar a aprender. Madrid: Morata, 2022. p. 329- 346.
FULLAN, M. Change forces. Probing the depths of educational reform. Londres: The Falmer Press, 1993.
GERTRUDIX, S. La enseñanza programada. Aula libre, v. 69, n. 1, p. 22-26, 1999.
GIMENO SACRISTÁN, J. Reformas educativas. Utopía, retórica y práctica. Cuadernos de Pedagogía, n. 209, 1992, p. 62-68.
GIMENO SACRISTÁN, J. Educar por competencias ¿Qué hay de nuevo? Madrid: Morata, 2008.
GIMENO SACRISTÁN, J.; FERNÁNDEZ PÉREZ, M. La formación del profesorado de E.G.B. Ministerio de universidades e investigación, 1980.
PÉREZ GÓMEZ, Á. Cultura escolar y aprendizaje relevante. Educación y sociedad, v. 8, p. 59-72, 1991. Recuperado de: https://issuu.com/enguita-eys/docs/educacion-y-sociedad-08. Acceso en: 12 mayo 2022.
PÉREZ GÓMEZ, Á. La cultura escolar en la sociedad neoliberal. Morata, 1998.
PÉREZ GÓMEZ, Á. I. Ser docente en tiempos de incertidumbre y perplejidad. Márgenes Revista De Educación De La Universidad De Málaga, 2019, p. 3-17. Recuperado de: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6497. Acceso en: 12 mayo 2022. DOI: https://doi.org/10.24310/mgnmar.v0i0.6497
PÉREZ GÓMEZ, A. I.; SOTO, E.; SERVÁN, M. J. Lesson Studies: Re-pensar y re-crear el coocimiento práctico en cooperación. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, v. 84, p. 81-101, 2015.
PÉREZ GRANADOS, L.; ALCARAZ SALARIRCHE, N.; FERNÁNDEZ NAVAS, M.; DEL PINO RODRÍGUEZ, L. Después de la Lesson Study: La visión del alumnado al pasar los años. En: PÉREZ GÓMEZ, A.; SOTO GÓMEZ, E. (Coords.) Lesson Study aprender a enseñar para enseñar a aprender. Madrid: Morata, 2022. p. 409-423.
RATHS, J. Teaching without specific objectives. Educational Leadership, v. 28, p. 714-20, 1971.
SALINAS, D. ¡Mañana examen! La evaluación: entre la teoría y la realidad. Barcelona: Graó, 2001.
SANTOS GUERRA, M. A. Valor de cambio. Entrada blog. El adarve. La opinión de Málaga. 2005. Recuperado de https://mas.laopiniondemalaga.es/blog/eladarve/2005/06/18/valor-de-cambio/. Acceso en: 12 mayo 2022.
SCHÖN, D. A. La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós, 1987.
STENHOUSE, L. La investigación como base de la enseñanza. Madrid: Morata, 1987.
SIERRA, E.; FERNÁNDEZ, M.; CAPARRÓS, E.; ALCARAZ, N. ¿A qué llamamos innovación educativa? 5 ideas clave para la formación inicial del profesorado. En: GÓMEZ-GALÁN, J.; CÁCERES-RECHE, P.; DELGADO-ALGARRA, E.; LÓPEZ-MENESES, E. (Eds.). Experiencias en Innovación Docente y aportes de investigación sobre la praxis universitaria. https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7 Barcelona: Octaedro, 2019. p. 125-144. DOI: https://doi.org/10.17561/ae.v21i1.7
SOLA FERNÁNDEZ, M. El análisis de las creencias del profesorado como requisito de desarrollo profesional. En: PÉREZ, Á.; BARQUÍN, J.; ANGULO, F. (Edit.). Desarrollo profesional del docente. Política, investigación y práctica. Madrid: Akal, 1999.
SOLA, M. Desarrollo profesional docente. Proyecto docente inédito, 1999b.
SOLA FERNÁNDEZ, M. La LOGSE de España: La reforma, los cambios y el profesorado. Revista de pedagogía, v. 60, p. 35-48, 2000.
ZABALA, A. Elaboración de los PCC. ¿Empezar por lo que se hace o partir de las grandes decisiones? Aula de innovación educativa, v. 3, p. 60-66, 1992.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Manuel Fernández Navas, Noelia Alcaraz Salarirche
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Declaração de Direito Autoral
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado simultaneamente sob uma Licença Creative Commons – Atribuição – 4.0 Internacional.