Ilusões perdidas: competências federais alemãs entre aspirações federalistas e realidade unitária
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.36196Palavras-chave:
Federação, Constitucionalismo, Direito comparado, Direitos fundamentaisResumo
O texto apresenta as características do sistema federal alemão. Utiliza perspectiva histórica e dogmática para apresentar os dilemas do sistema federal de divisão de competências, sustentando a tese de que as aspirações que informaram a criação do modelo constitucional de 1949 foram superadas por fatores sociais e econômicos, assim como pela emergência de sistemas internacionais de cooperação internacional em matéria de direitos humanos e fundamentais. Conclui-se que as ilusões perdidas do federalismo alemão podem ser consideradas como um paradigma para a construção de outros sistemas federativos, mas também para a reflexão sobre a força das ideias criadas em momentos constituintes.
Downloads
Referências
ANSCHÜTZ, Gerhard. Der deutsche Föderalismus in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, VVDStRL, Berlin: De Gruyer, v. 1, 1924. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112599969-002
BODO, Pieroth. Gesetzgebungskompetenz - art. 70, In: Jarass, Hans; Bodo, Pieroth. Grundgesetz für die Republik Deutschland – Kommentar, München: C. F. Müller, p. 799, 2011.
COLLEY, Linda. The gun, the ship, and the pen, New York/London: Liveright Publishin, 2021.
DREIER, Horst. Art. 79, I, In: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.
FERREIRA, Luiz Pinto. Comentários à Constituição brasileira, São Paulo: Saraiva, v. 2, 1990.
FRANZIUS, Claudio. Grundrechtsschutz in Europa: Zwischen Selbstbehauptung und Selbstbeschränkungen der Rechtsordnungen und ihrer Gerichte, Zeitschrift für ausländisches öfentliches Recht und Völkerrecht, 75, (2), 383-412, 2015.
GUZY, Christoph. 100 Jahre Weimaner Verfassung: Eine gute Verfassung in schlechter Seit, Tübingen: Mohr Siebeck, 2018. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-156319-5
HESTERMEYER, Holger. Eigenständigkeit und Homogenität in föderalen Systemen, Tübingen: Morh Siebeck, p. 227, 2019. DOI: https://doi.org/10.1628/978-3-16-158330-8
HORBACH, Beatriz Bastide. A competência legislativa concorrente de divergência do Direito alemão, Revista de informação legislativa, a. 49 n. 193, p. 171-182, jan./mar. 2012.
HORTA, Raul Machado. Organização constitucional do federalismo. Revista de Informação Legislativa. Brasília, ano 22, n. 87, jul/set. 1985.
ISENSEE, Joesef. Handbuch des Staatsrechts: Band IV, München: C. F. Müller, 2005.
HUBER, Rudolf. Quellen zum Staatsrecht der Neuzeit; Band II, Deutsche Verfassungsdokumente der Gegenwart, 1919–1951, Tübingen: Matthiesen & Co., 1951.
HESSE, Konrad. Der unitarische Bundesstaat, Kalsruhe: C. F. Müller, 1962.
KONZEN, Lucas. A justiciabilidade dos direitos sociais: considerações a respeito da eficácia jurídico-subjetiva dos direitos fundamentais. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], [S. l.], v. 11, n. 1, p. 63–90, 2010.
LAURENTIIS, Lucas Catib. A proporcionalidade no Direito constitucional: origem, modelos e reconstrução dogmática, São Paulo: Malheiros, 2017.
LEIBHOLTZ, Gerald; RINCK, Christian. Grundgesetz für die Republik Deutschland, Köhl: C. F. Müller, 1968.
MACHEL, C. P. Zwischen Konkurrenz und Kooperation: Die Unionsgrundrechte als unmittelbarer Prüfungsmaßstab des Bundesverfassungsgerichts – Analyse und Bewertung des bundesverfassungsgerichtlichen Recht auf Vergessen II-Beschlusses vom 6.11.2019, In: Nowak, C; Thiele, C. Effektivität des Grundrechtsschutzes in der Europäischen Union, Baden-Baden: Nomos, 139-165, 2021. DOI: https://doi.org/10.5771/9783748924036-139
MARTINS, Leonardo. Liberdade e estado constitucional, São Paulo: Atlas, 2012.
MORSEY, Rudolf. Verfassungsschöpfung unter Besatzungsherrschaft: die Entstehung des Grundgesetzes im Parlamentarischen Rat, Die öffentliche Verwaltung, n. 42, 1-24, 1989.
MUßGNUG, Martin. Zustandekommen des Grundgesetzes und Entstehen der Bundesrepublik Deutschland, Handbuch des Staatsrecht I, München: C.F. Müller, § 6, Rn. 33ff, 1987.
NETTESHEIM, Martin. Wettbewerbsföderalismus und Grundgesetz, In: Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag (Hrsg. P. M. Huber, M. Brenner und M. Möstl), Tübingen: Mohr Siebeck, p. 363–392, 2004.
POLZIN, Monica. Irrungen und Wirrungen um den Pouvoir Constituant: Die Entwicklung des Konzepts der Verfassungsidentität im deutschen Verfassungsrecht seit 1871, Der Staat, v. 53, n. 1, p. 61-94, 2014. DOI: https://doi.org/10.3790/staa.53.1.61
SCHMITT, Carl. Die Diktatur des Reichspräsidenten nach art. 48 der Reichsverfassung, VVDStRL, Berlin: De Gruyer, v. 1, p. 91, 1924. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112599969-003
SAMPAIO, José Adécio. Arqueologia e história do princípio da proporcionalidade. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], [S. l.], v. 23, n. 2, p. 393–414, 2022. DOI: https://doi.org/10.18593/ejjl.29621
SMEND, Rudolf. Verfassung und Verfassungsrecht, Berlin: Duncker und Humblot, 1928. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-56996-0
WIELAND, Joaquin. Bundesstaat, In: Herdegen, Matthias; Masing, Johannes; Poscher, Ralf; Gärdiz, Klaus. Handbuch des Verfassungsrecht, München: C. F. Beck, 2021.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lucas Catib de Laurentiis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
