PARALELO ENTRE OS PRECEDENTES DOS ESTADOS UNIDOS – ANÁLISE DA DECISÃO ROE VERSUS WADE, E O INSTITUTO DA EFICÁCIA TRANSCENDENTE DOS MOTIVOS DETERMINANTES NO BRASIL – ANÁLISE DA DECISÃO PROFERIDA PELO STF NA ADPF N. 54 / PARALLEL BETWEEN THE FOREGOING OF TH
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i1.3739Abstract
Este artigo destinou-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos, serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americano, por meio da prisma do prática dos precedentes em Roe versus Wade; e outra do sistema brasileiro por intermédio da análise do caso de aborto de fetos anencéfalos. Finalmente, será analisado o impacto que a adoção da eficácia das razões determinantes transcendentes pode trazer para a paternal questão do aborto específico.
Palavras-chave: Precedentes. Aborto. Roe versus Wade. ADPF n. 54. Controle de constitucionalidade. Commom law. Civil law. Eficácia transcendente dos motivos determinantes.
Downloads
References
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental 54. Relator: Ministro: Marco Aurélio. 28 05. 2012. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: < http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611723>.
CANOTILHO, J. J. GOMES. Direito constitucional. 6. ed. Coimbra: Almeida, 1995.
CHEVALLIER, Jacques. O estado Pós-Moderno. Tradução de Marçal Justen Filho. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
DWORKIN, Ronald. O direito de Liberdade: A leitura moral da Constituição norte-americana. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
Estados Unidos. Suprema Corte. Caso 381 US 479. Disponível em: < http://supreme.justia.com/cases/federal/us/381/479/case.html> Acesso em 27 jul. 2013
Estados Unidos. Suprema Corte. Caso 405 US 438 Disponível em: < http://supreme.justia.com/cases/federal/us/405/438/case.html> Acesso em 27 jul. 2013
GLISSEN, John. Introdução Histórica ao Direito. 5. ed. Traduçãod e António Manuel Hespanha. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1986.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatórios, 2ª ed. São Paulo: RT, 2011.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Ratio Decidendi e Obtier Dicta in:
SARLET, Ingo Wolfgang. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012, p. 853-857.
MELLO, Patrícia Perrone Campos. Precedentes – o desenvolvimento judicial do direito no constitucionalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
MERRYMAN, Jonh Henry; PÉREZ-PERDOMO, Rogelio. The Civil Law tradition: na introdution to the legal systems of Europe and Latin America. 3.ed. Stanford University Press: Califórnia, 2007.
QUEIROZ BARBOZA, Estefânia Maria de. Stare decisis, Integridade, Segurança Jurídica: reflexões críticas a partir da aproximação dos sistemas de Commom Law e Civil Law na sociedade contemporânea. Curitiba, 264 f. Tese de Doutorado em Direito apresentada ao Programa de Pós-graduação em direito da Pontíficia Universidade Católica do Paraná.
ROSENFELD, Michel. Jurisdição Constitucional na Europa e nos Estados Unidos. In: Limites do Controle de Constitucionalidade, org. ALPINO BIGONHA, Antonio
Carlos; MOREIRA, Luiz. Col. ANPR de Direito e Democracia. Rio de janeiro: Editora Lumen Juris, 2009.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright: All manuscripts submitted become the property of the Unoesc and will not be returned to the author. It is a condition of publication that authors vest copyright in their paper, including abstracts, in the Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc. This enables us to ensure full copyright protection and to disseminate the paper to the widest possible readership in print and electronic formats as appropriate. Authors may, of course, use the article elsewhere after publication without prior permission from the Publishers, subject to the terms outlined on the Copyright transfer form.