A interpretação evolutiva no âmbito do Sistema Interamericano de Direitos Humanos

João Daniel Vilas Boas Taques; Melina Girardi Fachin

doi:10.18593/ejjl.30782

Auteurs-es

João Daniel Vilas Boas Taques Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0002-2301-1015
Melina Girardi Fachin Universidade Federal do Paraná

DOI :

https://doi.org/10.18593/ejjl.30782

Mots-clés :

Direitos Humanos, Interpretação evolutiva, Sistema Interamericano de Direitos Humanos, Convenção Americana de Direitos Humanos

Résumé

Com base em referenciais nacionais e estrangeiros, a presente investigação, tem como objetivo precípuo analisar a utilização da técnica da interpretação evolutiva no âmbito do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Almejou-se demonstrar, primeiramente, que os instrumentos de direitos humanos, dada a sua natureza especial, permitem uma interpretação dinâmica, a fim de alcançar a sua concretização. Após, buscou-se analisar como essa técnica vem sendo utilizada na interpretação da Convenção Americana de Direitos Humanos e a sua importância para a construção do corpus iuris interamericano. Por fim, a fim de demonstrar como se dá essa atividade hermenêutica, analisou-se alguns dos casos julgados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos em que a interpretação evolutiva foi utilizada.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

João Daniel Vilas Boas Taques, Universidade Federal do Paraná

Mestre em Direito pela Universidade Federal do Paraná, área de concentração em Direitos Humanos e Democracia. Especialista em Direito Internacional pelo Instituto Damásio de Educação. Bacharel em Direito pela Universidade Estadual de Ponta Grossa.

Melina Girardi Fachin, Universidade Federal do Paraná

Professora Associada dos Cursos de Graduação e Pós Graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Pós doutoramento pela Universidade de Coimbra no Instituto de direitos humanos e democracia (2019/2020). Doutora em Direito Constitucional, com ênfase em direitos humanos, pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP.) Visiting researcher da Harvard Law School (2011). Mestre em Direitos Humanos pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP). Bacharel em Direito pela Universidade Federal do Paraná (UFPR). Autora de diversas obras e artigos na seara do Direito Constitucional e dos Direitos Humanos

Références

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

CORAO, Carlos Ayala; RIVERO, María Daniela. Derecho a la vida. In STEINER, Christian; URIBE, Patricia. Convención Americana sobre Derechos Humanos comentada. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer, p. 112-130, 2014.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-1/82 del 24 de setiembre de 1982. “Otros tratados” objeto de la función consultiva de la Corte (art. 64 Convención Americana sobre Derechos Humanos). Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_01_esp1.pdf

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC-4/8 del 19 de enero de 1984. Propuetsa de modificación a la Constitucíon Política de Costa Rica relaciona com la naturalización. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Série C, nº 33. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala. Sentencia de 19 de noviembre de 1999. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_63_esp.pdf. San José: 1999.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Série C, nº 134. Caso de la “Masacre de Mapiripán” vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_134_esp.pdf. San José: 2005.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Série C, nº 400. Caso Comunidades Idígenas Mimebros de La Associación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf. San José: 2020.

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Série C, nº 239. Caso Atala Riffo y Hijas vs. Chile. Sentencia de 24 de febrero de 2012. San José: 2012.

DJEFFAL, Christian. Static and evolutive treaty interpretation: a functional reconstruction. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

DZEHTSIAROU, Konstantin. European consensus and the evolutive interpretation of the European Convention on Human Rights. German Law Journal, v. 12, n. 10, p. 1730-1745, 2011.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Case of Tyrer v. The United Kingdom. Application no. 5856/72. Judgement in 25th April, 1978. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid”22:[%22001-57587%22]}.

FITZMAURICE, Gerald. The general principles of international law considered from the standpoint of the rule of law. The Hague: Hague Academy of International Law, 1957.

GRAHAM, Randal N. M. Right theory, wrong reasons: dynamic interpretation, the Charter and “fundamental laws”. The Supreme Court Law Review: Osgoode’s Annual Constitutional Cases Conference, v. 34, n. 1, p. 169-226, 2006.

HENNEBEL, Ludovic; TIGROUDJA, Hélène. The American Convention on Human Rights: A Commentary. Oxford University Press, 2022.

KILLANDER, Magnus. Interpretación de los tratados regionales de derechos humanos. SUR: Revista Internacional de Derechos Humanos, v. 7, n. 13, p. 149-176, 2010.

LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.

LIXINSKI, Lucas. Treaty interpretation by the Inte-American Court of Human Rights: Expansionism at the service of the unity of international law. The European Journal of International Law, v. 21, n. 3, p. 585-604, 2010.

LO, Chang-Fa. Treaty interpretation under the Vienna Convention on the Law of the Treaties: A new round of codification. Singapore: Spinger Nature, 2017.

MAROCHINI, Masa. The interpretation of the European Convention on Human Rights. Zbornik radova Pavnog fakulteta u Splitu, v. 51, p. 63-84, 2014.

MCGROGAN, David. On the interpretation of human rights treaties and subsequent practice. Netherlands Quarterly of Human Rights, v. 32, n. 4, p. 347-378, 2014.

NARVÁEZ, Carlos Enrique Arévalo; RAMÍREZ, Paola Andrea Patarroyo. Treaties over time and human rights: a case law analysys of the Inter-American Court of Human Rights. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, v. 10, p. 295-331, 2017.

NEUMAN, Gerard L. Import, export and regional consent in the Inter-American Court of Human Rights. The European Journal of International Law, v. 19, n. 1, p. 101-123, 2008.

PASQUALUCCI, Jo M. The practice and procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.

PIOVESAN, Flavia. Temas de direitos humanos. São Paulo: Saraiva, 2012. Ebook.

QUIROGA, Cecilia Medina; ROJAS, Claudio Nash. Sistema Interamericano de Derechos Humanos: introducción a su mecanismo de protección. Santiago: Centro de Derechos Humanos, 2007.

RODILES, Alejandro. The law and politics of the pro persona principle in Latin America. In: AUST, Helmut Philipp; NOLTE, George. The interpretation of international law by domestic courts: uniformity, diversity, convergence. Oxford: Oxford University Press, p. 153-174, 2016.

SCHUTER, Olivier de. International human rights law. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.