SOBRE A IGUALDADE DE OPORTUNIDADES EDUCACIONAIS: ANÁLISE ADPF 186 / ON EQUALITY OF EDUCATIONAL OPPORTUNITIES: A CRITICAL APPROACH TO THE CASE LAW ADPF 186
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.8521Abstract
Resumo: Trata-se analisar a Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.186. Tal ação, movida pelo partido Democratas em 2009, pedia que o Supremo Tribunal Federal declarasse como inconstitucional a medida tomada pela Universidade de Brasília que estabelecia uma reserva de 20% das vagas com base no critério étnico-racial. O objetivo desta análise é identificar o principal argumento utilizado pela Corte Constitucional para declarar a constitucionalidade do referido critério. Tendo como referência os votos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, conclui-se que o princípio da igualdade material é o fundamento da decisão que declara constitucional a reserva de vagas para negros e pardos no que tange ao acesso ao ensino superior.
Palavras-chave: Ações afirmativas; Constitucionalidade; Igualdade Material.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Martim de. Da igualdade: Introdução à Jurisprudência. Coimbra: Livraria Almedina, 1993.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2009.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Atlas, 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental 186. Relator: Ricardo Lewandowski. Disponível em: <http://www.stf.jus.br//arquivo/ informativo/documento/informativo663>. Brasília, 26 abr. 2012.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental 186-2. Relator: Gilmar Mendes. Disponível em: <http://www.acoes. ufscar.br/admin/legislacao/arquivos/arquivo13.pdf>. Brasília, 31 jul. 2009.
DWORKIN, Ronald. A Virtude Soberana: A teoria e a prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Princípios Fundamentais do Direito Constitucional. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
GOMES, Joaquim Barbosa. As ações afirmativas e os processos de promoção da igualdade. Anais do Seminário Internacional as Minorias e o direito. Brasília, v. 24, 2003a.
________. O debate constitucional sobre as ações afirmativas. IN: SANTOS, Renato Emerson dos; LOBATO, Fátima. Ações afirmativas: Politicas públicas contra as desigualdades raciais. Rio de Janeiro: DP&A, 2003b.
HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1991.
KAUFFMAN, Roberta Fragoso Menezes. A desconstrução do mito da ração e a inconstitucionalidade de cotas raciais no Brasil. DPU. n. 36 – nov./dez. 2010.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LOCKE, John. Dois tratados sobre o Governo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
MONTESQUIEU. Do Espírito das Leis. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
PENA, Sérgio. Razões para banir o conceito de raça da medicina brasileira. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 12, n. 1, p. 321-46, maio-ago. 2005.
ROUSSEAU. Do Contrato Social. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
SMITH, Adam. Inquérito sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. 2.ed. Londres: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989. 2 v.
TRAMONTINA, Robison; SILVA, Rogério Néri da. O debate em torno das cotas raciais como critério para o ingresso no Ensino Superior: Considerações acerca da Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 186. Direitos Fundamentais & Justiça, v. 28, p. 190-208, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright: All manuscripts submitted become the property of the Unoesc and will not be returned to the author. It is a condition of publication that authors vest copyright in their paper, including abstracts, in the Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc. This enables us to ensure full copyright protection and to disseminate the paper to the widest possible readership in print and electronic formats as appropriate. Authors may, of course, use the article elsewhere after publication without prior permission from the Publishers, subject to the terms outlined on the Copyright transfer form.