A AUTONOMIA DECISÓRIA E OS BENEFÍCIOS DA CLONAGEM TERAPÊUTICA COM CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS: UM ESTUDO DE CASO – ADI N. 3.150 -- DECISIONAL AUTONOMY AND THE BENEFITS OF THE THERAPEUTIC CLONING WITH EMBRYONIC STEM CELL: A CASE STUDY – ADI N. 3.150
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i1.8622Abstract
Resumo: No presente trabalho procurou-se demonstrar a importância da Autonomia Privada Decisória e do Direito ao Próprio Corpo em uma perspectiva de poder fazer uso, em benefício próprio, das atividades relacionadas à utilização das células-tronco embrionárias, sob o prisma do ordenamento jurídico. Também é objetivo neste trabalho analisar o debate acerca da (in)constitucionalidade das pesquisas com células-tronco embrionárias no Brasil, verificando os principais argumentos que nortearam a decisão proferida pelo STF no julgamento da ADI n. 3.510, que questionou a constitucionalidade do artigo 5º da Lei de Biossegurança. As células-tronco embrionárias são capazes de regenerar inúmeros tecidos do corpo humano, sendo, assim, capazes de curar inúmeras doenças até então sem solução médica, como a paralisia espinhal, o Mal de Parkinson, o Mal de Alzheimer e outras. Para tais pesquisas, faz-se necessária a destruição do embrião a fim de se extrairem essas células, pois se localizam em seu núcleo. Assim, surge a tese sobre a possível licitude da Autonomia Privada Decisória diante da utilização de embriões humanos em pesquisas científicas, considerando-se que o embrião criado em laboratório tem vida e buscando-se estabelecer quando realmente a vida se inicia, bem como sua adequação ao princípio constitucional da dignidade humana. Este estudo propiciou entender mais sobre o tema abordado, identificando como o direito age quando deparado com determinadas situações como essa, abordando os benefícios que essas pesquisas podem trazer em prol da humanidade.
Palavras-chave: Autonomia decisória. Células-tronco. Clonagem terapêutica. Direitos humanos fundamentais
Downloads
References
ABDELMASSIH, Roger. Clonagem reprodutiva versus clonagem terapêutica: avanços e limites. São Paulo: Mesa Redonda, 2002. Disponível em: <http://www.cjf.gov.br>. Acesso em: 20 ago. 2013.
ARAÚJO, Ana Thereza Meireles. A delimitação dogmática do conceito de homem como sujeito de direito no regramento jurídico brasileiro. 2009. 191 f. Dissertação (Mestrado em Direito Privado) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2009. Disponível em: <https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/9263/1/ANA%20THEREZA%20MEIRELES%20ARA%c3%9aJO%20-%20Disserta%c3%a7%c3%a3o.pdf>. Acesso em: 18 maio 2014.
ARAUJO, José Dalmo de et al. Utilização de células-tronco de medula óssea para tratamento de isquemia crítica de membro inferior. J. Vasc. Bras., v. 5, n. 3, p. 209-14, 2006. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-54492006000300009>. Acesso em: 04 jan. 2015.
ARENDT, Hannah. A origem do totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
BARROSO, Luís Roberto. Gestação de fetos anencefálicos e pesquisas com células-tronco: dois temas acerca da vida e da dignidade na Constituição. In: SARMENTO, Daniel; GALDINO, Flávio (coord.). Direitos fundamentais: estudos em homenagem ao professor Ricardo Lobo Torres. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BITTAR, C. A.Os direitos da personalidade. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.
______. Lei n. 9.434, de 4 de fevereiro de 1997. Dispõe sobre a remoção de órgãos, tecidos e partes do corpo humano para fins de transplante e tratamento e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9434.htm>. Acesso em: 28 out. 2014.
______. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm>. Acesso em: 28 out. 2014.
______. Lei n. 11.105, de 24 de março de 2005. Regulamenta os incisos II, IV e V do § 1º do art. 225 da Constituição Federal, estabelece normas de segurança e mecanismos de fiscalização de atividades que envolvam organismos geneticamente modificados – OGM e seus derivados, cria o Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS, reestrutura a Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio, dispõe sobre a Política Nacional de Biossegurança – PNB, revoga a Lei n. 8.974, de 5 de janeiro de 1995, e a Medida Provisória n. 2.191-9, de 23 de agosto de 2001, e os arts. 5º, 6º, 7º, 8º, 9º, 10 e 16 da Lei n. 10.814, de 15 de dezembro de 2003, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11105.htm>. Acesso em: 28 out. 2014.
______. Supremo Tribunal Federal. ADI n. 3.510, de 24 de março de 2005. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=611723>. Acesso em: 05 dez. 2014.
BROFMAN, Paulo R. et al. Transplante celular: análise funcional, imunocitoquímica e histopatológica em modelo experimental de miocardiopatia isquêmica utilizando diferentes células. Revista Bras. Cir. Cardiovascular, v. 19, n. 3, p. 261-6, 2004. Disponível em: <http://www.scielo.br/scieloOrg/php/citedScielo.php?pid=S0102-76382004000300002&lang=en>. Acesso em: 04 jan. 2015.
BROTAS, Carmen Lúcia Costa. Reflexões sobre as patentes de células-tronco. Disponível em: <http://www.fat.edu.br/saberjuridico/publicacoes/edicao04/convidados/ REFLEXOS_PATENTES_CELULAS_TRONCO-CARMEM_LUCIA.pdf>. Acesso em: 10 jan. 2015.
BUFFOLO, Enio. Temas livres aprovados. Porto Alegre, 2011. Disponível em: <http://www.sbccv.org.br/38congresso/temaslivres_aprovados.asp>. Acesso em: 06 set. 2012.
COHEN, Jean L. Repensando a privacidade: autonomia, identidade e a controvérsia sobre o aborto. Rev. Bras. Ciênc. Polít., Brasília, n. 7, abr. 2012.
CONVENÇÃO AMERICANA DOS DIREITOS HUMANOS. Pacto de San José da Costa Rica. 1969. Disponível em: <http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/ instrumentos/sanjose.htm>. Acesso em: 28 out. 2014.
COURI, Carlos Eduardo Barra. Células-tronco mesenquimais da placenta para o tratamento do Diabetes tipo 2. 26 jan. 2012. Disponível em: <http://www.diabetes.org.br/anexo/col-carlos-eduardo-couri-mesenquimal-de-placenta-no-dm2.pdf>. Acesso em: 04 jan. 2015.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 7. ed. rev. aum. e atual. São Paulo: Saraiva, 2010.
DURAND, Guy. A bioética: natureza, princípios, objetivos. São Paulo: Paulus, 1995.
DWORKIN, Ronald. Domínio da vida: aborto, eutanásia e liberdades individuais. Tradução Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
FERDINANDI, Marta Beatriz Tanaka; TOLEDO, Iara Rodrigues. A problemática sobre as pesquisas das células-tronco e dos embriões excedentários sob a ótica do direito á vida e da ética jurídica diante da evolução científica do biodireito e a ADIN 3.510/2005. Revista Jurídica Cesumar – Mestrado, v. 11, n. 2 p. 539-52, jul./dez. 2011. Disponível em: <http://www.cesumar.br/pesquisa/periodicos/index.php/revjuridica/article/viewFile/2130/1420>. Acesso em: 14 fev. 2015.
FREITAS, Riva Sobrado de; PEZZELLA, Maria Cristina Cereser. As dificuldades da constitucionalização do direito ao corpo: liberdade de expressão e discriminação social. Revista Direitos Fundamentais & Justiça, Porto Alegre, ano 7, n. 24, p. 175-95, jul./set. 2013.
GOFFMAN, Erving. “The nature of deference and demeanor” interaction ritual: essays on face-to-face behavior. Nova Iroque: Pantheon, 1971.
LEITE, Eduardo de Oliveira. Bioética e presunção de paternidade (considerações em torno do art. 1597 do Código Civil. In: LEITE, Eduardo de Oliveira (coord.). Grandes temas da atualidade: bioética e biodireito. Rio de Janeiro: Forense, 2004.
MACPHERSON, C. B. A teoria do individualismo possessivo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
MARTINS, Flavio Alves et al. A origem da vida e seus impactos jurídico-sociais. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, X, n. 45, set. 2007. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2238>. Acesso em: 18 maio 2014.
MILHORANCE, Flávia. Um novo fôlego para os pulmões. 25 ago. 2012. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/sociedade/saude/um-novo-folego-para-os-pulmoes-5892799>. Acesso em: 03 jan. 2015.
PIOVESAN, Flavia. Reforma do judiciário e direitos humanos. In: TAVARES, André Ramos; LENZA, Pedro; ALARCON, Pietro de Jesus Lora. Reforma do judiciário analisada e comentada. São Paulo: Método, 2005.
RECKZIEGEL, Janaína; BAEZ, Narciso Leandro Xavier. Experiências científicas com seres humanos para produção de medicamentos sob a perspectiva dos direitos humanos fundamentais. E56a Encontro Nacional do CONPEDI (20. 2011: Belo Horizonte, MG). Anais do XX Encontro Nacional do CONPEDI. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2011. Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/XXencontro/Integra.pdf>. Acesso em: 05 fev. 2015.
SCHEIDWEILER, Cláudia Maria Lima. Utilização das células-tronco embrionárias para fins terapêuticos: uma análise crítica à luz dos limites impostos pela Lei nº 11.105/2005. 2006. 131 f. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Social) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2006. Disponível em: <http://www.biblioteca.pucpr.br/tede//tde_busca/arquivo.php?codArquivo=387>. Acesso em: 20 set. 2014.
VARELLA, Drauzio. Clonagem humana. Estudos Avançados, São Paulo, n. 18, v. 51, p. 263-5, maio/ago. 2004.
VELASCO, Carolina Altoé. Aspectos jurídicos do embrião e o princípio da dignidade da pessoa humana. Revista da Faculdade de Direito de Campos, ano VIII, n. 10, jun. 2007. Disponível em: <http://www.fdc.br/Arquivos/Mestrado/Revistas/Revista10/Discente/ CarolinaAltoe.pdf>. Acesso em: 20 set. 2014.
YOUNG, Iris. Justice and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press, 1990.
ZATZ, Mayana. Clonagem e células-tronco. Estudos Avançados, São Paulo, v. 18, n. 51, maio/ago. 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright: All manuscripts submitted become the property of the Unoesc and will not be returned to the author. It is a condition of publication that authors vest copyright in their paper, including abstracts, in the Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc. This enables us to ensure full copyright protection and to disseminate the paper to the widest possible readership in print and electronic formats as appropriate. Authors may, of course, use the article elsewhere after publication without prior permission from the Publishers, subject to the terms outlined on the Copyright transfer form.

























