PLANOS DE SAÚDE E RELAÇÃO DE CONSUMO: SOBRE O PRINCÍPIO DA NÃO INTERVENÇÃO EM ORIENTAÇÃO TERAPÊUTICA / HEALTH INSURANCE PLANS AND CONSUMERIST RELATIONSHIP: ON THE PRINCIPLE OF NON-INTERVENTION IN MEDICAL THERAPEUTIC GUIDANCE
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.2888Abstract
Resumo: O artigo visa ao estabelecimento dos parâmetros jurídicos aplicáveis à resolução de específico litígio envolvendo operadoras de plano de saúde e consumidores: a intervenção do plano de saúde na orientação terapêutica indicada pelo médico de confiança do consumidor, frequentemente seguida da negativa dos custos financeiros do tratamento médico. Mediante aplicação dos princípios informativos de proteção ao consumidor e do dirigismo contratual, e como resultado da densificação do princípio fundamental da dignidade da pessoa humana e do direito à vida constitucionalmente assegurados, propugna pelo reconhecimento de um novo princípio de proteção ao consumidor, aplicável especificamente às relações jurídicas entre segurado e operadora de plano de saúde: o princípio da não intervenção em orientação terapêutica. Esse princípio serviria de vetor interpretativo às cláusulas do contrato de plano de saúde, visando à otimização contratual e à proteção do consumidor como parte reconhecidamente vulnerável, servindo como fundamento jurídico à intervenção do Judiciário na relação contratual entre plano de saúde e consumidor.
Palavras-chave: Princípio da dignidade da pessoa humana. Plano de saúde. Princípio da não intervenção em orientação terapêutica.
Downloads
Literaturhinweise
BITTAR, Carlos Alberto; BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Direito Civil Constitucional. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 668216/SP. 3ª Turma. Relator Ministro Carlos Alberto Menezes de Direito. Julgado em 15 de março de 2007. Diário da Justiça da União de 02 de abril de 2007, p. 265.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 201819. 2ª Turma. Relatora Ministra Ellen Gracie, Relator p/ acórdão Ministro Gilmar Mendes. Brasília, 11 de outubro de 2005. Publicado no Diário da Justiça da União em 27 de outubro de 2006, p. 64.
CARVALHO NETTO, Menelick de; SCOTTI, Guilherme. Os direitos fundamentais e a (in)certeza do Direito: a produtividade das tensões principiológicas e a superação do sistema de regras. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
CATALAN, Marcos Jorge. Negócio jurídico: uma releitura à luz dos princípios constitucionais. Scientia Iuris: revista do curso de mestrado em direito negocial da Universidade Estadual de Londrina. Londrina: Universidade Estadual de Londriana, v. 7/8, n. 1, 2004, p. 367-390.
DATAFOLHA. Avaliação dos Planos de Saúde Brasil. Obtido em: http://www.apm.org.br/pdf/Apresentacao%20Brasil_imprensa_30_11.pdf. Acesso em 07.12.2010.
DIAS, José Francisco de Assis. Direitos Humanos: fundamentação onto-teleológica dos direitos humanos. Maringá: Unicorpore, 2005.
GARLAND, Michael J.; GREENLICK, Merwyn R. Health Insurance. In: POST, Stephen G. Encyclopedia of Bioethics. 3. ed. New York: Macmillan Reference, 2004.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na Constituição de 1988. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
LISBOA, Roberto Senise. Manual de Direito Civil: contratos e declarações unilaterais: teoria geral e espécies. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. v. 3.
MARQUES, Cláudia Lima. Comentários ao código de defesa do consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
_____ . Contratos no código de defesa do consumidor: o novo regime das relações contratuais. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005.
MELO, Nehemias Domingos de. Dano moral das relações de consumo: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2008.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n. 1.0024.06.030561-2. Relator Desembargador Nicolau Masselli. 13ª Câmara Cível. Belo Horizonte, 02 de abril de 2009. Publicado no Diário da Justiça do Estado de Minas Gerais em 18 de maio de 2009.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Apelação Cível n. 1.0145.07.432543-5/001. 10ª Câmara Cível. Relatora Desembargadora Electra Benevides. Belo Horizonte, 14 de abril de 2009. Publicado no Diário da Justiça de Minas Gerais em 06 de maio 2009.
MONTENEGRO-TORRES, Fernando; ENGELHARDT, Timothy; THAMER, Mae; ANDERSON, Gerard. Are Fortune 100 Companies Responsive to Chronically Ill Workers? In: Health Affair, vol. 20, n.4, julho-agosto de 2001, p. 209-219.
NALIN, Paulo. Do contrato: conceito pós-moderno em busca de sua formulação na perspectiva civil-constitucional. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2008.
PEREIRA, Jane Reis Gonçalves. Apontamentos sobre a aplicação das normas de direito fundamental nas relações jurídicas entre particulares. In: BARROSO, Luís Roberto. (Org.) A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.
PINTO, Carlos Alberto da Mota. Teoria Geral do Direito Civil. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1999.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de Direito Privado. Campinas: Bookseller, 2005. t. 38.
SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais no direito comparado e no Brasil. In: BARROSO, Luís Roberto. (Org.) A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Renovar, 2003, p. 193-284.
TARTUCE, Flávio. Função social dos contratos: do Código de Defesa do Consumidor ao Código Civil de 2002. São Paulo: Método, 2007.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigações e teoria geral dos contratos. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 2.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
