Criminal enforcement and mental health: criticism of the security measure and fundamental rights from the dual guarantee regime

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.30593

Keywords:

mental health, security measure, anti-asylum, fundamental rights, penal execution

Abstract

The article deals with the legal regime applicable to people with mental disorders in the criminal execution phase. In order to do so, it explores the existing contradictions between the legal regime of the Penal Code and the Anti-Asylum Law and their respective logics that are radically opposed in terms of foundations and practices. Due to the persistence of security measures in the material reality of the criminal justice system, the article seeks to find concrete legal answers to make them compatible with the anti-asylum paradigm and its consequent realization of the freedom and fundamental rights of people with mental disorders. The article adopts the dual guarantee regime, according to which security measures must respect all criminal and procedural criminal rights and guarantees in order to prevent the treatment given to the non-attributable from being more severe than that of the imputable or semi-attributable, at the same time that, as they are applied to especially vulnerable people, the norms provided for in the legislation that protect people with disabilities and mental disorders should also apply to them. Based on this regime, the main controversies regarding the implementation of security measures are faced and solutions are proposed for the minimum period of hospitalization, hospitalization for non-compliance with outpatient treatment and the incidence of rights of the progressive system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Patrick Cacicedo, Universidade de São Paulo

Mestre, Doutor e Pós-doutorando em Direito Penal pela Universidade de São Paulo. Defensor Público do Estado de São Paulo.

Thiago Pedro Pagliuca dos Santos, Tribunal de Justiça de São Paulo

Master and Doctor in Criminal Law from the University of São Paulo. Law Judge of the São Paulo Court of Justice.

References

ALMEIDA, Jéssica Pascoal Santos. Inclusão social em medida de segurança: modelos e práticas envolvendo pessoas com transtorno mental implicadas com a Justiça Criminal. Tese (Doutorado em Criminologia). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019.

AMARANTE, Paulo (coord.). Loucos pela vida: a trajetória da reforma psiquiátrica no Brasil (livro eletrônico). 2. ed. Rio de Janeiro: Fiocruz, 1998.

ARBEX, Daniela. Holocausto brasileiro: vida, genocídio e 60 mil mortes no maior hospício do Brasil. São Paulo: Geração Editorial, 2013.

BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. 3ª ed. Trad. de Juarez Cirino dos Santos. Rio de Janeiro: Revan, 2002.

BASAGLIA, Franco. A instituição da violência. In: A instituição e os discursos, Revista Trimestral de Cultura, n. 35, p. 34-71. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1974.

BASAGLIA, Franco. A psiquiatria alternativa: contra o pessimismo da razão, o otimismo da prática, 3ª ed. São Paulo: Ed. Brasil Debates, 1982.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, parte geral, vol. 1, 25ª ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

CAETANO, Haroldo. Loucura e direito penal: pistas para a extinção dos manicômios judiciais. Tese (Doutorado em Psicologia). Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018.

CREMESP. Hospital de custódia: prisão sem tratamento. Fiscalização das instituições de custódia e tratamento psiquiátrico do Estado de São Paulo. São Paulo: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, 2014.

MATTOS, Virgílio de. Uma saída: preliminares para a desconstrução das medidas de segurança. Rio de Janeiro: Revan, 2006.

ROIG, Rodrigo Duque Estrada. Execução penal: teoria crítica, 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Comentários aos artigos 96 a 99 do CP. In: REALE Jr. Miguel (coord.). Código penal comentado. São Paulo: Saraiva, 2017.

SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Curso de execução penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal. 5ª ed. Florianópolis: Conceito Editorial, 2012.

SANTOS, Thiago Pedro Pagliuca. Análise dogmática das medidas de segurança: fundamentos e perspectivas. Tese de doutorado. Faculdade de Direito. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020.

SHECAIRA, Sergio Salomão; ANDRADE, Pedro Luiz Bueno de. O novo decreto de indulto e comutação. In: Boletim IBCRIM, n. 195, v. 16, 2009.

SIQUEIRA, Flávia; BAZO, Andressa Loli. A (i)legitimidade do aumento do limite das penas para 40 anos no chamado Pacote “Anticrime” (Lei nº 13.964/19). In CAMARGO, Rodrigo Oliveira de; FELIX, Yuri. Pacote Anticrime: reformas penais. Florianópolis: Emais, 2020.

SZASZ, Thomas S. The myth of mental illness: foundations of a theory of personal conduct. New York: Dell Publishing, 1961.

SOUZA, Moacyr Benedicto. O problema da unificação da pena e da medida de segurança. São Paulo: Bushatsky, 1979.

WEIGERT, Mariana de Assis Brasil e. Entre silêncios e invisibilidades: os sujeitos em cumprimento de medidas de segurança nos manicômios judiciários brasileiros. Tese (Doutorado em Psicologia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2015.

ZAFFARONI, Eugenio Raul; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho penal: parte general. 2. ed. Buenos Aires: Ediar, 2002.

Published

2022-10-25

How to Cite

Cacicedo, P., & Santos, T. P. P. dos. (2022). Criminal enforcement and mental health: criticism of the security measure and fundamental rights from the dual guarantee regime. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 23(2), 321–338. https://doi.org/10.18593/ejjl.30593