Direito fundamental à proteção de dados pessoais e os limites da fiscalização tributária
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.32559Palavras-chave:
Proteção de Dados, Direitos Fundamentais, Fiscalização Tributária, Poder Público, Direito AdministrativoResumo
A Emenda Constitucional n° 115/2022 estabeleceu como direito fundamental a proteção aos dados pessoais, inclusive nos meios digitais. Acompanhada dos parâmetros da Lei n° 13.709/18, todos os tratamentos de dados pessoais, incluindo os realizados pelo Poder Público, devem observar esse novo contexto normativo, gerando questões acerca de como encontrar um regime de coexistência entre atividades de monitoramento para fins de fiscalização tributária baseadas em dados pessoais e essa nova realidade. O presente artigo desenvolve análise dos reflexos que esse novo quadro normativo impõe aos agentes responsáveis pela fiscalização tributária, principalmente a avaliação dos riscos decorrentes da adoção de sistemas informacionais que realizam análises automatizadas, valendo-se de revisão bibliográfica da doutrina e jurisprudência nacional acerca do conteúdo de direito fundamental da proteção de dados pessoais e os atuais conflitos com os poderes de monitoramento através de bases de dados pessoais pelos agentes de fiscalização tributária, para, então, identificar parâmetros e limites que a proteção de dados pessoais como direito fundamental devem impor aos agentes públicos.
Downloads
Referências
BRASIL. Receita Federal. O Sistema de Reconhecimento Facial do Projeto Iris. 14 de dezembro de 2016. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=6eJVpxe0pxY. Acesso em: 29 nov. 2022.
BRASIL. SERPRO. Reconhecimento facial intensifica segurança nos aeroportos. [202-]. Disponível em: http://intra.serpro.gov.br/tema/noticias-tema/reconhecimento-facial-intensifica-seguranca-nos-aeroportos . Acesso em: 29 nov. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 6649 e Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 695. Brasília. 15 de setembro de 2022. Disponível em: https://images.jota.info/wp-content/uploads/2022/09/voto-adi-6649-e-adpf-695-1.pdf . Acesso em: 05 out. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário nº 601.314. 24 de fevereiro de 2016. Brasília. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=11668355 . Acesso em: 26 abr. 2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Referendo em Medida Caular nas ADIS 6.387, 6.388, 6.389, 6.390 e 6.393. Brasília. 07 de maio de 2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754358567. Acesso em: 26 abr. 2022.
DONEDA, Danilo. A proteção dos dados pessoais como um direito fundamental. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], v. 12, n. 2, p. 91-108, 2011. Disponível em: https://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/1315/658 . Acesso em: 30 jan. 2023.
DONEDA, Danilo. Da privacidade à proteção de dados pessoais: fundamentos da lei geral de proteção de dados. rev. e atual. São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2019.
FUCK, Luciano Felício. Estado Fiscal e Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 2017.
HESSE, Konrad. Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: C. F. Müller, 1999.
HOFFMANN-RIEM, Wolfgang. Teoria geral do direito digital: transformação digital desafios para o direito. Forense, 2021.
JAMBEIRO FILHO, Jorge Eduardo de Schoucair. Inteligência Artificial no Sistema de Seleção Aduaneira por Aprendizado de Máquina. Secretaria da Receita Federal do Brasil, v. 14, 2019. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/4622/1/1º%20lugar%20do%2014º%20Premio%20RFB.pdf. Acesso em: 04 out. 2022.
JANINI, Tiago Cappi; PULCINELLI, Ana Luiza Godoy. A fiscalização tributária e seus limites: uma análise a partir do princípio da legalidade e dos direitos fundamentais do contribuinte. Revista de Direito Tributário e Financeiro, n. 2, p. 349, 2016.
JARUDE, Jamile Nazaré Duarte Moreno. O estado da arte da fiscalização tributária federal e o uso de inteligência artificial. Dissertação (Mestrado em Direito), Universidade de Marília, São Paulo, 2020. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/6415.
LUXEMBURGO. Corte de Justiça da União Europeia. Caso C-175/20. 24 de fevereiro de 2022. Disponível em: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=254583&pageIndex=0&doclang=PT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=340057 . Acesso em: 15 fev. 2023.
MALDONADO, Luciano Burti. Limites do Poder de Fiscalização: Identificação e Controle. Revista Direito Tributário Atual, n. 45, p. 264-288, 2020.
MALDONADO, Luciano Burti. LIMITES DO PODER DE FISCALIZAÇÃO: MARTINS, Ives Gandra da Silva. Sigilo bancário e privacidade. In: SARAIVA FILHO, Oswaldo Othon de Pontes; GUIMARÃES, Vasco Branco (coord.). Sigilos bancário e fiscal: homenagem ao Jurista José Carlos Moreira Alves. Belo Horizonte: Fórum, 2011.
MENDES, Laura Schertel. Privacidade, proteção de dados e defesa do consumidor: linhas gerais de um novo direito do consumidor. São Paulo, Saraiva, 2014.
MENDES, Laura Schertel Ferreira. Autodeterminação informativa: a história de um conceito. Pensar-Revista de Ciências Jurídicas, v. 25, n. 4, 2020.
POSSA, Alisson; RAMOS, Julia L. Risco de crédito e o direito a revisão de decisões automatizadas: uma sistematização de elementos mínimos a serem observados em tratamentos de scoring de crédito. In: Revista Jurídica do Banco do Nordeste. Ceará: Banco do Nordeste, Ano 11, n° 6, p. 43-40, 2022.
SCARCELLA, Luisa. Tax compliance and privacy rights in profiling and automated decision making. Internet Policy Review, 8, (4), 2019.
VÉLIZ, Carissa. Why Democracy Needs Privacy. Boston Review. 2021. Disponível em https://bostonreview.net/articles/why-democracy-needs-privacy/. Acesso em: 26 abr. 2022.
WARREN, Samuel et al. Louis Brandeis. The Right to Privacy. Harvard Law Review, v. 4, n. 5, p. 193-220, 1890.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Alisson Possa, Luciano Felício Fuck
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.