SOBRE A IGUALDADE DE OPORTUNIDADES EDUCACIONAIS: ANÁLISE ADPF 186 / ON EQUALITY OF EDUCATIONAL OPPORTUNITIES: A CRITICAL APPROACH TO THE CASE LAW ADPF 186
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.8521Resumen
Resumo: Trata-se analisar a Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n.186. Tal ação, movida pelo partido Democratas em 2009, pedia que o Supremo Tribunal Federal declarasse como inconstitucional a medida tomada pela Universidade de Brasília que estabelecia uma reserva de 20% das vagas com base no critério étnico-racial. O objetivo desta análise é identificar o principal argumento utilizado pela Corte Constitucional para declarar a constitucionalidade do referido critério. Tendo como referência os votos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, conclui-se que o princípio da igualdade material é o fundamento da decisão que declara constitucional a reserva de vagas para negros e pardos no que tange ao acesso ao ensino superior.
Palavras-chave: Ações afirmativas; Constitucionalidade; Igualdade Material.
Descargas
Citas
ALBUQUERQUE, Martim de. Da igualdade: Introdução à Jurisprudência. Coimbra: Livraria Almedina, 1993.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2009.
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Atlas, 2009.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental 186. Relator: Ricardo Lewandowski. Disponível em: <http://www.stf.jus.br//arquivo/ informativo/documento/informativo663>. Brasília, 26 abr. 2012.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar em Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental 186-2. Relator: Gilmar Mendes. Disponível em: <http://www.acoes. ufscar.br/admin/legislacao/arquivos/arquivo13.pdf>. Brasília, 31 jul. 2009.
DWORKIN, Ronald. A Virtude Soberana: A teoria e a prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Princípios Fundamentais do Direito Constitucional. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
GOMES, Joaquim Barbosa. As ações afirmativas e os processos de promoção da igualdade. Anais do Seminário Internacional as Minorias e o direito. Brasília, v. 24, 2003a.
________. O debate constitucional sobre as ações afirmativas. IN: SANTOS, Renato Emerson dos; LOBATO, Fátima. Ações afirmativas: Politicas públicas contra as desigualdades raciais. Rio de Janeiro: DP&A, 2003b.
HESSE, Konrad. A força normativa da constituição. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1991.
KAUFFMAN, Roberta Fragoso Menezes. A desconstrução do mito da ração e a inconstitucionalidade de cotas raciais no Brasil. DPU. n. 36 – nov./dez. 2010.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
LOCKE, John. Dois tratados sobre o Governo. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
MONTESQUIEU. Do Espírito das Leis. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
PENA, Sérgio. Razões para banir o conceito de raça da medicina brasileira. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, v. 12, n. 1, p. 321-46, maio-ago. 2005.
ROUSSEAU. Do Contrato Social. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
SMITH, Adam. Inquérito sobre a natureza e as causas da riqueza das nações. 2.ed. Londres: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989. 2 v.
TRAMONTINA, Robison; SILVA, Rogério Néri da. O debate em torno das cotas raciais como critério para o ingresso no Ensino Superior: Considerações acerca da Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 186. Direitos Fundamentais & Justiça, v. 28, p. 190-208, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
