Injustiça ambiental e suas vozes: uma discussão a partir da visão pluralista de Judith Shklar sobre a injustiça
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.34498Palavras-chave:
Injustiça Ambiental, Vulnerabilidade, Teorias da Justiça, Judith ShklarResumo
O presente trabalho, de cunho qualitativo e bibliográfico, pretende investigar de que modo injustiça e vulnerabilidade ambientais se relacionam na sociedade contemporânea e qual o papel que a justiça ambiental deve desempenhar no combate de suas causas e efeitos. A visão pluralista de Judith Shklar, em especial a apresentada em sua obra The Faces of Injustice (1990), pode oferecer valiosas contribuições para uma leitura do fenômeno da injustiça e da vulnerabilidade ambientais numa chave jurídico-filosófica. A primeira seção apresenta algumas das principais linhas teóricas presentes no campo da justiça ambiental, traçando um quadro panorâmico de suas características, diferenças e influências. A segunda seção, por sua vez, explora as relações existentes entre vulnerabilidade e injustiça ambiental, caracterizando tais fenômenos e a natureza variável dos liames entre eles existentes. A terceira seção discute a temática a partir do pensamento de Judith Shklar, especialmente no que diz respeito à injustiça, suas formas de manifestação e à necessidade de uma resposta democrática. Por fim, a última seção analisa os desastres ambientais de Mariana e Brumadinho à luz das reflexões shklarianas sobre injustiça. A tese de fundo dessa investigação é de que a manifestação pública do sentimento de injustiça, a denúncia do sofrimento e a contestação dos padrões que naturalizam ou invisibilizam injustiças são a própria razão da política democrática e, argumenta-se, de uma verdadeiramente política ambiental.
Downloads
Referências
ARISTOTLE. Nichomachean Ethics. 2º ed. Oxford: Hacjett Publishing Company, 1999.
BRYNER, Gary C. Assessing Claims of Environmental Justice: Conceptual Frameworks. In: MUTZ, Kathryn M.; BRYNER, Gary C.; KENNEY, Douglans S.(ed.). Justice and Natural Resources: Concepts Strategies, and Applications. Washington, DC: Island Press, p. 31- 57, 2002.
CAMPELLO, Filipe. Crítica dos afetos. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2022.
COMISSÃO ECONÔMICA PARA A AMÉRICA LATINA E O CARIBE. Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe, adotado em Escazú (Costa Rica) em 4 de março de 2018. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/43611. Acesso em: 15 fev. 2024.
DAMACENA, Fernanda Dalla Libera. A “injustiça” por trás do desastre e o papel do direito na redução da vulnerabilidade. In: FERREIRA, Heline Sivini; LEITE, José Rubens Morato. (org.). Temas Emergentes em Jurisprudência, Ética e Justiça Ambiental no Século XXI. São Paulo: Instituto Direito por um Planeta Verde, p. 148-188, 2017.
DRYZEK, John. Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations Oxford: Oxford University Press, 2000.
ETEMIRE, Uzuazo. Insights on the UNEP Bali Guidelines and the Development of Environmental Democratic Rights. Journal of Environmental Law, Volume 28, Issue 3, November, p. 393–413, 2016.
FISCHER, Frank. Climate Crisis and the Democratic Prospect: Participatory Governance in Sustainable Communities. Oxford: Oxford University Press, 2017.
FRASER, Nancy. Justice Interruptus: Critical Reflections on the “Postsocialist” Condition. New York and London: Routledge, 1997.
FRASER, Nancy. Justiça interrompida: reflexões críticas sobre a condição “pós-socialista”. São Paulo: Boitempo, 2022.
FRICKER, Miranda. Injustiça epistêmica: o poder e a ética do conhecimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2023.
GATTA, Giunia. Rethinking Liberalism for the 21st Century: The Skeptical Radicalism of Judith Shklar. New York and London: Routledge, 2018.
GOULD, Carol C. Rethinking Democracy: Freedom and Social Co-operation in Politics, Economy, and Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2009.
JORGE, Danielle Passos; OLIVEIRA, Marina Paula; SILVA, Simone; SOUSA, Verônica Viana de. Poder, sedução e autopromoção das empresas de mineração em territórios atingidos por desastres criados em Fundão e no Córrego do Feijão. In: ALVES, Murilo da Silva; CARNEIRO, Karine Gonçalves; SOUZA, Tatiana Ribeiro de; TROCATE, Charles; ZONTA, Marcio. (org.). Mineração: realidades e resistências. São Paulo: Expressão Popular, p. 131-161, 2020.
JUSTIÇA NOS TRILHOS. Direitos Humanos e Empresas: a Vale S.A. e as estratégias de dominação, violações e conflitos envolvendo territórios, água, raça e gênero. Brasil, 2020. Disponível em: https://justicanostrilhos.org/wp-content/uploads/2021/07/Relat%C2% A2rio_ JnT_PORTUGUES-versao-para-divulgacao-9473938.pdf. Acesso em: 15 dez. 2023.
KANT, Immanuel. Metaphysics of Morals. Cambridge; Cambridge University Press, 1996.
KAUFMANN, Katharina. Conflict in Political Liberalism: Judith Shklar’s Liberalism of Fear. Res Publica 26 (4), p. 577-595, 2020.
KOKKE, Marcelo. O Desastre de Mariana: Vulnerabilidades Jurídicas e Sociais. In: JUBILUT, Liliana L.; RAMOS, Érika R.; CLARO, Carolina A. B.; CAVEDON-CAPDEVILLE, Fernanda S. (org.). Refugiados Ambientais. Boa Vista: Editora da UFRR, 2018.
MARTÍNEZ-ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres. São Paulo: Contexto, 2009.
MIHAI, Mihaela. Denouncing Historical “Misfortunes”: From Passive Injustice to Reflective Spectatorship. Political Theory, August 2014, Vol. 42, No. 4, p. 443-467, 2014.
MILL, John Stuart Mill. Utilitarianism. London: Hackett Publishing Company, 2002.
MOHAI, Paul; PELLOW, David; ROBERTS, J. Timmons. Environmental justice. Annual Review of Environment and Resources, 34, p. 405–430, 2009. Disponível em: https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-environ-082508-094348. Acesso em: 29 jul. 2023.
OLOFSSON, Pontus; REINMANN, Andrew; HUTYRA, Lucy R.; TRLICA, Andrew. Assessing the global warming potential of human settlement expansion in a mesic temperate landscape from 2005 to 2050. The Science of The Total Environment. 1, p. 512-524, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.12.033. Acesso em: 29 set. 2023.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. ONU. Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe. Escazú: Organização das Nações Unidas, 2018. Disponível em: https://treaties.un.org/doc/Treaties/2018/03/20180312%2003-04%20PM/CTC-XXVII-18.pdf. Acesso em: 20 dez. 2023.
RAMMÊ, Rogério Santos. As dimensões da justiça ambiental e suas implicações jurídicas: uma análise à luz de modernas teorias da justiça. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Caxias do Sul, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2012.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
RYDER, Stacia S. A Bridge to Challenging Environmental Inequality: Intersectionality, Environmental Justice, and Disaster Vulnerability. Social Thought & Research, vol. 34, p. 85–115, 2017. Disponível em: https://kuscholarworks.ku.edu/handle/1808/25571. Acesso em: 11 jul. 2023.
SCHLOSBERG, David. The justice of environmental justice: reconciling equity, recognition, and participation in a political movement. In: LIGHT, Andrew; DESHALIT, Avner. (ed.). Moral and political reasoning in environmental practice. Cambridge, MA: MIT Press, p. 77–106, 2003.
SCHLOSBERG, David. Defining Environmental Justice: Theories, Movements, and Nature. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007.
SCHLOSBERG, David. Theorizing environmental justice: the expanding sphere of a discourse. Environmental Politics, 22:1, p. 37-55, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09644016.2013.755387. Acesso em: 22 jul. 2023.
SCHUPPERT, Fabian; WALLIMANN-HELMER, Ivo. Environmental Inequalities and Democratic Citizenship: Linking Normative Theory with Empirical Research. Analyse & Kritik, vol. 36, no. 2, p. 345-366, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.5167/uzh-101442. Acesso em: 29 set. 2023.
SHKLAR, Judith N. Injustice, Injury, and Inequality: An Introduction. In: LUCAS H, Frank.
Justice and Equality: Here and Now. New York: Cornell University Press, p. 13-33, 1986.
SHKLAR, Judith N. The faces of injustice. New Haven and London: Yale University Press, 1990.
VASCONCELOS, Max; ZHOURI, Andréa; ZUCARELLI, Marcos. The Rio Doce Mining Disaster in Brazil: between policies of reparation and the politics of affectations. Dossier Mining, Violence and Resistence. VIBRANT, v. 14, nº 2, pp. 81-101, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1809-43412017v14n2p081. Acesso em: 15 fev. 2023.
YACK, Bernard. 1991. Review: Injustice and the Victim’s Voice. Michigan Law Review, 89 (6), p.1334-1349, 1991.
YACK, Bernard. Putting Injustice First: An Alternative Approach to Liberal Pluralism. Social Research 66 (4), p. 1103–1120, 1999.
YOUNG, Iris Marion. Justice and the politics of difference. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1990.
YOUNG, Iris Marion. Responsibility for justice. Oxford: Oxford University Press, 2011.
ZHOURI, Andréa; VALENCIO, Norma; OLIVEIRA, Raquel; ZUCARELLI, Marcos; LASCHEFSKI, Klemens; SANTOS, Ana F. O desastre da Samarco e a política das afetações: classificações e ações que produzem o sofrimento social. Ciência e Cultura, v. 68, n. 3, p. 36-40, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602016000300012. Acesso em: 20 nov. 2023.
ZHOURI, Andréa. Crise como criticidade e cronicidade: a recorrência dos desastres da mineração em Minas Gerais. Horizontes Antropológicos, v. 29, n. 66, e660601, p. 1-31, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9983e660601. Acesso em: 22 nov. 2023.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lucas Dagostini Gardelin, Lucas Mateus Dalsotto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
