Controle jurisdicional da expulsão de estrangeiros: o caso das expulsões coletivas no Chile
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.29218Palavras-chave:
estrangeiro, expulsão coletiva, direitos fundamentais, devido processo legalResumo
No século XX, diversos instrumentos internacionais de direitos humanos limitam o poder do Estado de expulsar cidadãos de seu território – nacionais e não nacionais – ao mesmo tempo em que proíbem a expulsão coletiva de estrangeiros, o que significa que foi adotado sem análise suficiente. circunstâncias individuais de cada caso, violando assim as garantias processuais mínimas; a violação desta traduz-se na violação de outros direitos fundamentais, como a integridade física e mental, a liberdade e segurança individuais e a proteção da família. Daí a sua seriedade e a rejeição que provoca na comunidade internacional, apesar da qual continua a ser praticada pelos Estados em tempos de guerra e de paz. Este artigo analisa as ordens de expulsão adotadas pela autoridade administrativa chilena em 2021, em um contexto de intensificação dos fluxos migratórios e da pandemia de Covid 19, a fim de determinar se incorrem ou não em vícios ilegais e se, com violação dos compromissos internacionais adquiridos pelo país, constituem expulsões coletivas. Para atingir esse objetivo, serão analisados instrumentos e jurisprudências internacionais de direitos humanos, normas nacionais sobre a matéria e a jurisprudência dos tribunais superiores, especialmente a emitida pela Corte Suprema de Justiça do Chile.
Downloads
Referências
Agencia de la ONU para los Refugiados [ACNUR]. (1984, Noviembre 19 al 22). Declaración de Cartagena sobre Refugiados, adoptada por el "Coloquio Sobre la Protección Internacional de los Refugiados en América Central, México y Panamá: Problemas Jurídicos y Humanitarios", celebrado en Cartagena, Colombia.
Agencia de la ONU para los Refugiados [ACNUR]. (1994, Diciembre 5 al 7). Declaración de San José Sobre Refugiados y Personas Desplazadas, adoptada por el "Coloquio Internacional: 10 Años de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados ", celebrado en San José, Costa Rica.
Arlettaz, F. (2016, Abril 14). La Expulsión de Extranjeros en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. http://www2.juridicas.unam.mx/2016/02/10/la-expulsion-de-extranjeros-en-el-pacto-inter. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2016.145.4990
Arlettaz, F. (2018). Admisión y expulsión de extranjeros en el derecho argentino. Estudios Constitucionales, 16(1), 281-326. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000100281
Chile. (1975, Julio 19). Decreto Ley n° 1.094. Establece normas sobre extranjeros en Chile. Diario Oficial.
Chile. (1980, Octobre 24). Constitución Política de la República de Chile 1980. Santiago.
Chile. (1983, Mayo 14). Ley n° 18. 216. Modificada por el artículo 1°, número 35, de la ley n° 20.603, de 27 de junio de 2012. Diario Oficial.
Chile. (1984, Noviembre 24). Decreto n° 597. Aprueba nuevo Reglamento de Extranjería. Diario Oficial.
Chile. (2003, Mayo 29). Ley nº 19.880. Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Diario Oficial.
Chile. (2010, Abril 15). Ley n° 20.430. Establece disposiciones sobre protección de refugiados. Diario Oficial.
Chile. (2021, Abril 20). Ley n° 21.325. Ley de Migración y Extranjería. Diario Oficial.
Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. (1997 Noviembre 11). Comunicación nº. 159/96, Sesión Ordinaria nº. 22.
Consejo de Europa. (1984, Noviembre 22). Protocolo n° 7 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, Estraburgo.
Corte de Apelaciones de Concepción. (2021a, Julio 1º). Sentencia, rol n° 271/2021. “Jorge Colmenares Molina con Intendencia Regional del Biobío”.
Corte de Apelaciones de Concepción. (2021b, Junio 30). Sentencia, rol n° 266/2021. “Jackson José Alvierez Medina con Intendencia Regional de Tarapacá”.
Corte de Apelaciones de Temuco. (2021, Junio 16). Sentencia, rol n° 218/2021. “José Guillen Barrolleta con Intendencia de la Región de La Araucanía”.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (1999, Octubre 1º). Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido Proceso Legal. Opinión Consultiva OC-16/99, Serie A n° 16. DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2001.1.25
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2001, Enero 31). Caso del Tribunal Constitucional Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 71.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2003, septiembre 17). Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. Opinión Consultiva A OC-18/03.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010, Noviembre 23). Caso Vélez Loor Vs. Panamá. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 218.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2010, Noviembre 26). Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 220.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2012, Octubre 24). Caso Nadege Dorzema y otros Vs. República Dominicana. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 251.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2013, Noviembre 25). Caso Familia Pacheco Tineo Vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 272.
Corte Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2014, Agosto 28). Caso de Personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C n° 282.
Corte Suprema de Chile. (1932, Diciembre 19). Auto Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de amparo.
Corte Suprema. (2021a, Junio 11). Sentencia, rol n° 36991-2021. “Pedro Mora con Intendencia Regional de La Araucanía”.
Corte Suprema. (2021b, Junio 22). Sentencia, rol n° 38504-2021. “Yugreisy Carpio Barcos con Intendencia Regional de Valparaíso”.
Corte Suprema. (2021c, Junio 14). Sentencia, rol n° 37970-2021. “José Morales Morales con Intendencia de la Región Metropolitana”.
Corte Suprema. (2021d, Junio 11). Sentencia, rol n° 36990-2021. “Beatriz López Sánchez con Intendencia Regional de La Araucanía”.
Corte Suprema. (2021f, Junio 25). Sentencia, rol n° 39205-2021. “Raquel Pérez Evi con Intendencia de la Región Metropolitana”.
Corte Suprema. (2021g, Junio 29). Sentencia, rol n° 39347-2021. “Darlin Rodríguez Herrera con Intendencia Regional de Valparaíso”.
Corte Suprema. (2021h, Junio 29). Sentencia, rol N° 38283-2021. “Francis Figuera Prieto con Intendencia Regional del Maule”.
Corte Suprema. (2021i, Julio 6). Sentencia, rol n° 39787-2021. “Yusleini Bustamante Brusse con Intendencia Regional de Valparaíso”.
Corte Suprema. (2021j, Junio 10). Sentencia, rol n° 36912-2021. “Dalvert Duno Santos y otros con Intendencia Regional de Antofagasta”.
Corte Suprema. (2021k, Junio 29). Sentencia, rol nº 36910-2021. “Domingo Nava Rodríguez con Intendencia Regional de la Araucanía”.
Corte Suprema. (2021l, Junio 18). Sentencia, rol n° 38285-2021. “Carmen Valero con Intendencia Regional de La Araucanía”.
Cortina Orts, A. (2017). Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia, Barcelona; Paidós.
Dupuy, P.-M. (2004). Droit international public. (7ª ed.). París; Dalloz.
Fernández-Niño, J. et al. (2018, Julio/Agosto). Modos de vida y estado de salud de migrantes en un asentamiento de Barranquilla. Revista Salud Pública, 20(4), 530-538, 2018. https://scielosp.org/pdf/rsap/2018.v20n4/530-538/es. DOI: https://doi.org/10.15446/rsap.v20n4.75773
González Morales, F. (2021, Mayo 19). Relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes. Noticia publicada. https://news.un.org/es/story/2021/05/1492242.
Kamto, M. (2005). Informe preliminar sobre la expulsión de extranjeros, A/CN.4/554.
Kamto, M. (2006, Julio 20). Segundo informe sobre la expulsión de los extranjeros, UN Doc. A/CN.4/573.
Kamto, M. (2007, Abril 19). Tercer informe sobre la expulsión de los extranjeros, A/CN.4/581.
Kamto, M. (2010). Sexto informe sobre la expulsión de extranjeros, A/CN.4/625 y Add.1 y 2. Del 62° período de sesiones 19 de marzo, 28 de mayo y 9 de julio de 2010.
Kundera, M. (1984). La insoportable levedad del ser. México; Tusquets.
Murillo, J. C. (2013, Noviembre 25). Declaración pericial rendida ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la audiencia pública celebrada el 20 de junio de 2012 en asunto Familia Pacheco Tineo Vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia, Serie C nº 272.
Nascimbene, B., & Di Pascale, A. (2001). Rapport de synthèse et conclusions. En B. Nascimbene (Ed.). L’éloignement et la détention des étrangers dans les Etats membres de l’Union européenne. Milán; Giuffrè.
Oda, S. (1968). The individual in international law. En M. Sørensen (Ed.). Manual of Public International Law. Hong Kong; Macmillan.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2006). “Los Derechos de los No Ciudadanos”.
Organización de la Naciones Unidas. (1986). La situación de los extranjeros con arreglo al Pacto: 11/04/86, Observacion General 15, 27º período de sesiones.
Organización de las Naciones Unidas. (1966, Diciembre 16). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI).
Organización de los Estados Americanos. (1969, Noviembre 7 al 22). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto San José). Costa Rica.
Organización Internacional de las Naciones Unidas. (1986). Noticia de 19 de mayo de 2021. https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27103&LangID=E.
Organización para la Unidad Africana. (1981, Julio 27). Carta Africana sobre los Derechos Humanos y de los Pueblos, aprobada durante la XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno de la Organización de la Unidad Africana, reunida en Nairobi. Kenya.
Rewald, R. (1986). Judicial control of administrative discretion in the expulsion and extradition of aliens. Revista American Journal of Comparative Law (Ann Arbor), 34 (suplemento), 451-466. DOI: https://doi.org/10.1093/ajcl/34.suppl1.451
Rodríguez, M. (2021, Junio 9). Política migratoria y vulneración de derechos fundamentales: las expulsiones colectivas en Chile, Agenda Estado de Derecho, 2021/06/9. https://agendaestadodederecho.com/politica-migratoria-y-vulneracion-de-derechos-fundamentales-las-expulsiones-colectivas-en-chile/.
Silva, G. (2021). Noticia. https://www.elmostrador.cl/destacado/2021/06/19/presidente-de-la-suprema-recordo-que-expulsiones-colectivas-de-inmigrantes-empleadas-por-el-gobierno-son-medidas-prohibidas-por-el-derecho-internacional-de-los-dd-hh/.
Stang, M. F. (2016). De la doctrina de la Seguridad Nacional a la gobernalibidad migratoria: la idea de seguridad en la normativa migratoria chilena 1975-2014. Revista Polis, 15(44), 83-107. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-65682016000200005. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-65682016000200005
The Economist Intellligence Unit. (2004). Cameroon Country Report. https://store.eiu.com/product/country-report/cameroon.
Touchard, J. et al. (2012). Histoire des idées politiques, Tomo 1, París; France: Presses Universitaires de France. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.touch.2012.01
Tribunal Constitucional [TC]. (2005, Abril 21). Sentencia, rol n° 437.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (1999, Febrero 23). Asunto Andric Vs. Suecia. n° 45917/99. Primera Cámara. Decisión.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2002, Septiembre 20). Asunto Al-Nashif v. Bulgaria, Aplicación n° 50963/99. Sentencia Final.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2012, Febrero 23). Asunto Hirsi Jamaa Vs. Italia. n° 27765/09. Gran Sala. Sentencia.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos [TEDH]. (2014, Julio 3). Asunto Georgia contra Rusia, Aplicación N° 13255/07. Sentencia Final.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Fabiola Vergara Ceballos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.