ÉTICA RIZOMÁTICA E DIREITOS FUNDAMENTAIS: POR UM DIÁLOGO JUSFILOSÓFICO COM A TEORIA DO RIZOMA DE GILLES DELEUZE / RHIZOMATIC ETHICS AND FUNDAMENTAL RIGHTS: FOR A JUSPHILOSOPHICAL DIALOGUE WITH GILLES DELEUZE'S RHIZOME THEORY

Autores

  • Dirce Nazaré Andrade Ferreira Universidade Federal do Espírito Santo
  • Aloisio Krohling Faculdade de Direito de Vitória

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i1.2847

Resumo

O artigo teve como objetivo demonstrar que a sociedade atual é complexa e desafia o direito. Traça um paralelo entre o paradigma racional arborescente descrito por Deleuze e o rizoma, focalizando-o como um livro mapa que se assemelha à Constituição, a ser interpretado com eticidade. Descreve os direitos fundamentais e a interpretação no plano rizomático desenvolvido por Herrera Flores e pela filosofia crítica de Deleuze, inseridos no paradigma democrático de Direito. Adota a metodologia da pesquisa bibliográfica qualitativa, demonstrando como resultado a importância da ética rizomática e seus princípios na hermenêutica constitucional como forma de efetivação progressiva dos direitos.

Palavra chave: Ética. Rizoma. Direitos humanos fundamentais. Filosofia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dirce Nazaré Andrade Ferreira, Universidade Federal do Espírito Santo

Professora da Universidade Federal do Espírito Santo, do Departamento de Administração.Mestre em Direito Constitucional. Doutoranda em Direito Constitucional pela Faculdade de Direito de Vitória. Doutoranda em História Social das Relacões políticas pela Universidade Federal do Espírito Santo.

 

Aloisio Krohling, Faculdade de Direito de Vitória

Aloísio Krohling é Pós-Doutor em Filosofia Política pela UFRJ, tem doutorado em Filosofia pelo Instituto Santo Anselmo em Roma, na Itália. Foi professor da Universidade Federal do Espírito Santo, atualmente é professor do curso de doutorado da Faculdade de Direito de Vitória.

Referências

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.

_______________. Direitos fundamentais, balanceamento e racionalidade. Ratio Juris, Vol.16, n. 2, junho de 2003.

BERTALANFFY, Ludwig Von. Teoria dos Sistemas. Rio de Janeiro: FGV, 1976.

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Curso de ética jurídica: ética geral e profissional. São Paulo: Saraiva, 2007.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudo sobre Direitos Fundamentais. São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2008.

CARVALHO, Jairo Dias. Multiplicidade e virtual em Deleuzes. In MAIA, Antonio Cavalcanti (org). Filosofia pós-metafísica. Rio de Janeiro: Arquimedes Edições, 2006.

CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração. Rio de Janeiro: Elsevier. 2007.

DELEUZE, Gilles. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. V.1. Rio de Janeiro: 34, 2000.

DIMOULINS, Dimitri.Teoria Geral do Direitos Fundamentais. São Paulo: Editora Revista dos Tribunas, 2011.

FLORES, Joaquin Herrera. Teoria crítica dos direitos humanos. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2009.

GADAMER, Hans Georg. O problema da consciência histórica. Rio de Janeiro: Ed. Fundação Getúlio Vargas, 1998.

KORTE, Gustavo. Iniciação à ética. São Paulo: Ed. Juarez de Oliveira, 1999.

KROHLING, Aloísio. Direitos humanos fundamentais: diálogo intercultural e democracia. São Paulo: Paulus, 2009.

____________.Ética e a descoberta do outro. Curitiba: Editora CRV, 2010.

____________. Ética da Alteridade e da Responsabilidade.Curitiba: Juruá: 2012

MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. São Paulo: atlas, 2009.

MOIGNE, Jean Louis Le. Inteligência da complexidade. In: PENA-VEJA, Alfredo (org). O pensar complexo: Edgar Morin e a crise da modernidade. Rio de Janeiro: Garamond. 1999.

MORIN, Edgar. Por uma reforma do pensamento. In: Pena-Veja, Alfredo (org). O pensar complexo: Edgar Morin e a crise da modernidade. Rio de Janeiro: Garamond, 1999.

____________. Da necessidade de um pensamento complexo. In: MARTINS, Francisco Menezes; e SILVA, Juremir Machado da. Para navegar no século XXI. Porto Alegre:Sulina/Edipucrs. 2000.

____________.A cabeça bem feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2003.

____________.O método 6: ética. Porto Alegre: Sulina, 2005.

PETRAGLIA, Isabel. Edgar Morin: ética, cultura e educação. São Paulo: Cortez, 2003.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Os processos da globalização. Disponível em WWW.EUROZINE.COM/ARTICLES/2002-08-22-SANTOS-PT.HTML . Acesso em 10 de julho de 2010.

____________.A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2001.

SIMON, Henrique Smidt. Constitucionalismo e abertura constitucional:o debate Habermas-Gadammer e as limitações da tradição como modelo para pensar o direito. Revista Direito, Estado e Sociedade, n. 36. 2010. Disponível em http://direitoestadosociedade.jur.puc-rio.br/media/4simon36.pdf.Acesso em 20/06/2013.

WOLKMER, Antonio Carlos. Ideologia, Estado e Direito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

_______________________.Constitucionalismo latino-americano e tendências contemporâneas. Curitiba, Juruá, 2013.

____________. Estado, política e direito. Crisciúma: Unesc, 2008.

ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil.Madrid: Editorial Trotta, 1997.

Downloads

Publicado

17-11-2014

Como Citar

Andrade Ferreira, D. N., & Krohling, A. (2014). ÉTICA RIZOMÁTICA E DIREITOS FUNDAMENTAIS: POR UM DIÁLOGO JUSFILOSÓFICO COM A TEORIA DO RIZOMA DE GILLES DELEUZE / RHIZOMATIC ETHICS AND FUNDAMENTAL RIGHTS: FOR A JUSPHILOSOPHICAL DIALOGUE WITH GILLES DELEUZE’S RHIZOME THEORY. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 16(1), 19–40. https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i1.2847

Edição

Seção

Direitos humanos e cenário internacional