Sistemas de direitos humanos e comunidades econômicas regionais: uma diferenciação tipológica dos atuais protetores de direitos humanos

Autores

  • Marina Feferbaum Fundação Getulio Vargas

DOI:

https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i3.10330

Resumo

Resumo: Diante da presente atuação na proteção de direitos humanos, tanto por parte dos Sistemas Internacionais de Direitos Humanos quanto das Comunidades Econômicas Regionais, neste artigo pretende-se contribuir para uma reflexão sobre as relações entre integração regional e direitos humanos. Por meio da investigação da literatura especializada e do funcionamento prático de alguns exemplos institucionais, foram expostas as diferenças entre os dois arranjos, identificando seus vieses de finalidade e de estrutura. Na primeira parte apresentam-se os sistemas de direitos humanos como centro de análise e tomam-se as comunidades econômicas como parâmetros comparativos. Foram abordados o conceito de sistema, a natureza das organizações internacionais governamentais e as características dimensionais dos sistemas de direitos humanos. Na segunda parte, posicionam-se as comunidades econômicas regionais no centro da investigação, invertendo o foco de análise. O caso paradigmático de tais comunidades e suas principais características podem ser observados a partir de seu processo e produto. Finalmente, foi realizado um balanço das características dos arranjos e de suas possíveis implicações. Palavras-chave: Sistemas de direitos humanos. Comunidades econômicas regionais. Direitos humanos. Organizações internacionais. Tipologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marina Feferbaum, Fundação Getulio Vargas

Coordenadora da área de Metodologia de Ensino da FGV DIREITO SP e doutoranda na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC SP) com a pesquisa centrada na relação entre direitos humanos e comunidades regionais de integração econômica. Possui graduação em Direito pela PUC SP (2006) e mestrado em Direito pela mesma universidade (2009). Líder do Grupo de Pesquisa Núcleo de Metodologia de Ensino da FGV DIREITO SP, cadastrado no CNPq. Suas linhas de pesquisa abrangem direitos humanos, sistemas regionais e sub-regionais de proteção, sistema regional africano de proteção aos direitos humanos, ensino jurídico brasileiro e métodos de ensino em Direito. Na FGV DIREITO SP é vinculada desde 2004 como pesquisadora na área de Direito e atualmente coordena a pesquisa Observatório do Ensino do Direito. Ministra cursos de formação docente. Foi professora da pós-graduação nas disciplinas de metodologia científica e internacionalização das relações jurídicas com foco em direitos humanos. Já publicou e organizou diversas obras sobre direitos humanos, como ?Proteção internacional dos Direitos Humanos: análise do sistema africano? e ?Curso de Direitos Humanos?, e sobre ensino jurídico ? ?Ensino do Direito para um mundo em transformação", "Ensino do Direito em Debate" e "Metodologia jurídica: um roteiro prático para trabalhos de conclusão de curso?

Referências

ASEAN. Charter of the Association of Southeast Asian Nations. Singapura, 2007 Disponível em: http://agreement.asean.org/media/download/20141204151618.pdf.

COUNCIL OF EUROPE. The Council of Europe: who we are? Strasbourg: Council of Europe, 2013. Disponível em: <https://edoc.coe.int/en/an-overview/5343-the-council-of-europe-who-we-are.html>. Acesso em: 23 jul. 2015.

ECOWAS. ECOWAS Comission. Revised Treaty. Abuja: ECOWAS, 2010. Disponível em: <http://www.ecowas.int/wp-content/uploads/2015/01/Revised-treaty.pdf>. Acesso em: 24 ago. 2015.

EUROPEAN COMMUNITIES. Court of Justice of the European Communities. Case nº 1/58. Friedrich Stork & Cie v. High Authority of the European Coal and Steel Community. Relator: Judge Riese. Luxemburgo, 04 Jan. 1959. ECLI:EU:C:1959:4. Disponível em: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/NOT/?uri=CELEX:61958CJ0001>. Acesso em: 18 jan. 2016.

EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY (EEC). Treaty Establishing The European Economic Community, 25 March 1957. Treaty Establishing The European Economic Community And Connected Documents. Luxembourg: Publishing Services Of The European Communities, [s.d], p. 5-183. Disponível em: <http://www.cvce.eu/en/obj/treaty_establishing_the_european_economic_community_rome_25_march_1957-en-cca6ba28-0bf3-4ce6-8a76-6b0b3252696e.html>. Acesso em: 18 jan. 2015.

FAWCETT, Louise. Regionalism in Historical Perspective. In: FAWCETT, Louise; HURRELL, Andrew (Ed.). Regionalism in World Politics: Regional Organization and International Order. 1st ed. reprinted, Oxford: Oxford University, 2003. p. 9-36.

FEFERBAUM, Marina. Sistemas sub-regionais de proteção dos direitos humanos: características e perspectivas. In: VEÇOSO, Fabia Fernandes Carvalho (Coord.). Direito Internacional em contexto. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 213-282.

LAURSEN, Finn. Theory and Practice of Regional Integration. Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series, Miami, v. 8, n. 3, p.3-22, feb. 2008. Disponível em: <http://aei.pitt.edu/8219/1/LaursenLongSympos08RegIntegedi.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2016.

LEAGUE OF ARAB STATES. Arab Charter On Human Rights, 22 May 2004. International Human Rights Reports. Nottingham, 2005. n. 12. Disponível em: <http://www1.umn.edu/humanrts/instree/leagueofarabstates.html>. Acesso em: 30 jul. 2015.

MCCORMICK, John; OLSEN, Jonathan. The European Union: Politics and policies. 5th ed. Boulder: Westview, 2014. Versão e-book.

MERCOSUL. Conselho do Mercado Comum. Criação da Reunião de Altas Autoridades Sobre Direitos Humanos do Mercosul. Decisão Nº 40/04 de 16 dezembro 2004. Mercosul.int. Disponível em: <http://gd.mercosur.int/SAM/GestDoc/pubweb.nsf/Normativa?ReadForm&lang=POR&id=09C40D3856EB84E00325760F006FDF77>. 16 ago. 2015.

______. Conselho do Mercado Comum. Instituto de Políticas Públicas de Direitos Humanos. Decisão Nº 14/09 de 23 de julho de 2009. Mercosul.int. Disponível em: <http://gd.mercosur.int/SAM/GestDoc/pubweb.nsf/Normativa?ReadForm&lang=POR&id=C1EB549352CDD5620325760000679C9F>. Acesso em: 16 ago. 2015

MURUNGI, Lucyline Nkatha; GALLINETTI, Jacqui. The Role of Sub-Regional Courts in the African Human Rights System. Sur, International Journal on Human Rights – English Edition, São Paulo, v. 7, n. 13, p. 119-143, dec. 2010. Disponível em: <http://www.conectas.org/Arquivos/edicao/publicacoes/publicacao-201424174111209-53513886.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2016.

O'DONNELL, Guillermo. Delegative Democracy? Kellogg Institute Working Paper, Notre Dame, n. 192, p. 1-17, abr. 1993. Disponível em: <https://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/172.pdf>. Acesso em: 04 ago. 2015.

ORGANIZATION OF AFRICAN UNITY (OAU). African Charter On Human And Peoples' Rights, 27 June 1981. OAU Doc. Cab/leg/67/3 Rev. 5., reimpresso em International Legal Materials, Washington, 1982. n. 21. Disponível em: <http://www.achpr.org/instruments/achpr/>. Acesso em: 18 jan. 2016.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS). American Convention on Human Rights "Pact of San Jose, Costa Rica", 22 November 1969. OAS Treaty Series. Washington, 1969, n. 36. Disponível em: <http://www.oas.org/dil/treaties_B-32_American_Convention_on_Human_Rights.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2016.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 10. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

PUCHALA, Donald J. Of Blind Men, Elephants And International Integration. JCMS: Journal of Common Market Studies, [s.l.], v. 10, n. 3, p.267-284, mar. 1972. Wiley-Blackwell. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1972.tb00903.x. Disponível em: < http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-5965.1972.tb00903.x/abstract>. Acesso em: 18 jan. 2016.

SADC. Treaty of the Southern African Development Community. 17 ago. 1992. Sadc.int. Internet. Disponível em: <http://www.sadc.int/documents-publications/show/865>. Acesso em: 24 ago. 2015.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. 410 p.

UNIÃO EUROPEIA. Tratado Euratom Versão Consolidada. Luxemburgo: Serviços das Publicações da União Europeia, 2010. 112 p. Disponível em: <http://europa.eu/eu-law/decision-making/treaties/pdf/consolidated_version_of_the_treaty_establishing_the_european_atomic_energy_community/consolidated_version_of_the_treaty_establishing_the_european_atomic_energy_community_pt.pdf>. Acesso em: 18 jan. 2016.

UNITED NATIONS. 2013 Demographic Yearbook. 64th. ed. New York: United Nations, 2014. 911 p. Disponível em: <http://unstats.un.org/unsd/demographic/products/dyb/dybsets/2013.pdf>. Acesso em: 23 jul. 2015.

______. Funds, Programmes, Specialized Agencies and Others. 2015. Disponível em: <http://www.un.org/en/aboutun/copyright/index.html>. Acesso em: 28 jul. 2015.

______. Resolution nº 2200 A (XXI), 16 December 1966. International Covenant on Civil and Political Rights. Resolutions Adopted By The General Assembly During Its 21st Session. New York, 1967a, Seção A/6316, p. 52-58. Disponível em: <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/005/03/IMG/NR000503.pdf?OpenElement>. Acesso em: 18 jan. 2016.

______. Resolution nº 2200 A (XXI), 16 December 1966. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. Resolutions Adopted By The General Assembly During Its 21st Session. New York, 1967b, Seção A/6316, p. 49-52. Disponível em: <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/005/03/IMG/NR000503.pdf?OpenElement>. Acesso em: 18 jan. 2016.

______. Resolution nº 34, 18 December 1979. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women. Resolutions And Decisions Adopted By The General Assembly During Its 34th Session. New York, 1980, Seção A/34/46. p. 193-198. Disponível em: <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/378/07/IMG/NR037807.pdf?OpenElement>. Acesso em: 18 jan. 2016.

UNITED STATES OF AMERICA. U.S. Department Of State. Office Of The Historian. Wilson's Fourteen Points, 1918. [20--]. Disponível em: <https://history.state.gov/milestones/1914-1920/fourteen-points>. Acesso em: 10 jul. 2015.

VILJOEN, Frans. International Humam Rights Law in Africa. 2nd ed. Oxford: Oxford University, 2012. 622 p.

______. International Humam Rights Law in Africa. Oxford: Oxford University, 2007. 670 p

Downloads

Publicado

20-12-2016

Como Citar

Feferbaum, M. (2016). Sistemas de direitos humanos e comunidades econômicas regionais: uma diferenciação tipológica dos atuais protetores de direitos humanos. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 17(3), 797–820. https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i3.10330

Edição

v. 17 n. 3 (2016): Espaço Jurídico: Journal of Law [EJJL] | Quadrimestral

Seção

Direitos humanos e cenário internacional

Licença

DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.

CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.

DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.

Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC