DIREITO E MORAL NO ESTADO CONSTITUCIONAL: AUTONOMIA JURÍDICA NA TEORIA SISTÊMICA DE NIKLAS LUHMANN -- LAW AND ETHICS IN CONSTITUTIONAL STATE: JURIDICAL AUTONOMY IN NIKLAS’ SYSTEMIC THEORY
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i2.9638Abstract
No presente artigo, teve-se como objetivo a reflexão acerca da reaproximação entre os valores morais e o Direito a partir da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Assim, utiliza-se a teoria sistêmica para compreender o fenômeno de positivação dos direitos humanos, que se dizem fruto da natureza humana e anteriores ao próprio sistema jurídico. Pretende-se, com isso, discutir como tem sido essa nova dinâmica do Direito com o meio e até que ponto há perda de sua autonomia (encerramento operativo) e sua diferenciação. Como resultado, reconheceu-se a importância da compreensão que se tem acerca dos princípios jurídicos, aspecto basilar para se saber se os ideais de justiça e dignidade incorporados nos textos jurídicos geraram uma desdiferenciação entre Direito e moral, retirando por completo a autonomia do Direito, ou se geraram um reforço na comunicação entre os dois subsistemas, o que preservaria a diferenciação e, consequentemente, a independência do subsistema do Direito.
Palavras-chave: Teoria dos sistemas. Moral. Direitos humanos. Desdiferenciação. Autonomia.
Downloads
References
ADEODATO, João Maurício. Ética e retórica: para uma teoria da dogmática jurídica. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
______. ______. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
ÁVILA, Humberto. "'Neoconstitucionalismo': entre a 'ciência do direito' e o 'direito da ciência'". Revista Eletrônica de Direito do Estado. Salvador, n. 17,jan./fev./mar. 2009. Disponível em: http://www.direitodoesta-o.com/revista/REDE-17-JANEIRO-2009-ZMBERTO%20AVILA.pdf>. Acesso em: 13 nov. 2013.
BOBBIO, Norberto. Teoria da norma jurídica. 3. ed. São Paulo: Edipro, 2005.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. 27. ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2012.
BRASIL. Constituição [da] República Federativa do Brasil: São Paulo: Saraiva, 2013.
BRASIL JÚNIOR, Samuel Meira. Os limites funcionais do poder judiciário na teoria sistêmica e a judicialização das políticas públicas. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais. Vitória, n. 7, p. 97-131, jan./jun. 2010.
CITTADINO, Gisele. Pluralismo, direito e justiça distributiva: elementos de filosofia constitucional contemporânea. 2. ed. Rio de Janeiro: 2000.
______. ______. 3. ed. Rio de Janeiro: 2004.
COURA, Alexandre. Hermenêutica jurídica e jurisdição (IN)Constitucional: Para uma análise crítica da “jurisprudência dos valores” à luz da teoria discursiva de Habermas. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009.
DWORKIN, Ronald. O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
______. O direito da liberdade: A leitura moral da constituição Norte Americana. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
______. Levando os direitos a sério. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
FERRAJOLI, Luigi. Constitucionalismo Principialista e Constitucionalismo Garantista. In: FERRAJOLI, Luigi, STRECK, Lenio Luiz, TRINDADE, André Karam (org.) Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: Um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
GARGARELLA, Roberto. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. 1. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade, vol. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
______. ______. vol. 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
JUSEFOVICZ, Eliseu. Democracia e legitimidade do direito à luz da teoria habermasiana. In: LOIS, Cecilia Caballero (Org.). Justiça e democracia: entre o universalismo e o comunitarismo. São Paulo: Landy, 2005. p. 153-195.
KELSEN, Hans. O problema da justiça. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LEITE, Roberto Basilone. Hermeneutica constitucional como processo político comunicativo: a critica de Jurgen Habermas às concepções liberal e comunitarista. LOIS, Cecilia Caballero (Org.). Justiça e democracia: entre o universalismo e o comunitarismo. São Paulo: Landy, 2005. p. 197-229.
LIMA, Fernando Rister De Sousa. Sociologia do direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas de Niklas Luhmann. Curitiba: Juruá, 2009.
______. Racionalidade dos direitos sociais sob a óptica da constituição como acoplamento estrutural entre os sistemas jurídico e político. Revista da Faculdade de Direito UFG, v. 34, n. 01, p. 88-97, jan./jun. 2010.
LOPES, José Reinaldo de Lima. O direito na história. 2. ed. São Paulo: Max Limonad, 2002.
LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Tradução de Maria da Conceição. Brasilia: UnB, 1980.
______. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Rubi: Anthropos Editorial. 2005.
______. Introdução à teoria dos sistemas. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2011.
LUÑO, Antonio-Enrique Perez. La fundamentación de los derechos humanos. Revista de Estúdios Políticos (Nueva Epoca). n. 35, set./out. 1983.
MOURA, Maria Lúcia Siedl de; FERREIRA, Maria Cristina; PAINE, Patrícia A. Manual de elaboração de projetos de pesquisa. Rio de Janeiro: Eduerj, 1998.
MARONA, Marjorie Corrêa. Teoria dos sistemas sociais: Uma abordagem introdutória ao pensamento de Niklas Luhmann. Revista da Faculdade de Direito UFG. v. 33, n. 1, p. 94-114, jan./jun. 2009.
NEVES, Marcelo. Em torno das divergências e complementaridades entre os modelos Luhmanniano e habermasiano de interpretação da modernidade e do estado de direito: por uma releitura teórica com referência empírica à realidade brasileira. In.: Perspectiva Filosófica, Recife, vol. 3, n. 6 e 7, p. 25-47, jan./jun. e jul./dez. 1995.
______. Luhmann, Habermas e o estado de direito. Lua Nova, São Paulo, n. 37, 1996a.
______. De la autopoiesis a la alopoiesis del derecho. Doxa, São Paulo, n. 19,1996b.
______. Entre hidra e Hércules: princípios e regras constitucionais. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.
PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. 11. ed. São Paulo: Saraiva. 2011.
RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
Rio de Janeiro. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 1993.001.04007. Apelante: Dalila Batista de Carvalho. Apelado: Francisco Eduardo Batista de Carvalho. Relator: Desembargador Ellis Hermydio Figueira. Acórdão 07 dez. 1993. Disponível em: <http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=199300104007>. Acesso em 29 jan. 2014.
SAMPAIO, José Adércio Leite. Direito fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 36. ed. São Paulo: Malheiros, 2013.
STRECK, Lenio Luiz. Neoconstitucionalismo, positivismo e pós-positivismo. In: FERRAJOLI, Luigi, STRECK, Lenio Luiz, TRINDADE, André Karam (org.) Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: Um debate com Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright: All manuscripts submitted become the property of the Unoesc and will not be returned to the author. It is a condition of publication that authors vest copyright in their paper, including abstracts, in the Universidade do Oeste de Santa Catarina - Unoesc. This enables us to ensure full copyright protection and to disseminate the paper to the widest possible readership in print and electronic formats as appropriate. Authors may, of course, use the article elsewhere after publication without prior permission from the Publishers, subject to the terms outlined on the Copyright transfer form.