KANT ON HUMAN DIGNITY: A CRITICAL APPROACH -- KANT E A DIGNIDADE HUMANA: UMA INTERPRETAÇÃO CRÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v17i2.9782Resumo
In this article, I intend to reframe and qualify Kant’s moral philosophy for the understanding human dignity. Some Kant’s formulas seem to grant to the human being an inherent and absolute worthiness, when they are read (often) in a very decontextualized way. To achieve this objective, I identify the basic characteristics we commonly attribute to the contemporary model of human dignity. This model has some expressions in the axiological field (inherent and absolute worth), and, at the same time, in the legal-political field (cornerstone of human rights and guiding principle of the Rule of law). I intend to see if we can find some of these latter characteristics in the mentioned usages that Kant gives to the term “dignity” and of formulas supposedly connected (“end in itself”, “autonomy”, “humanity”). When contextualizing these expressions, either in the motivations or in the results of Kant’s philosophy, I arrived to the conclusion that Kant was less concerned with the intrinsic worthiness of the human beings, than with establishing the authority of morality.
Keywords: Categorical imperative. Human dignity. Humanity. Kant. Rights.
Downloads
Referências
ANDORNO, Roberto. International Policy and a Universal Conception of Human Dignity. In: PALPANT, Nathan J., DILLEY, Stephan (eds.). Human dignity in Bioethics: from worldview to the public sphere. New York: Routledge, p. 127-141, 2013.
ARENDT, Hannah. The Origins of Totalitarianism. New York: Harvest Book, Harcourt Inc, 1977.
CATTANEO, Carlo. Dignità humana e pena nella filosofia di Kant. Milano: Giuffrè, 1981.
CHUECA, Ricardo, (Dir.). Dignidad humana y derecho fundamental. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.
CICERÓN, Marco Tulio. Sobre los deberes. Trad. de J. Guillén Cabañero, Madrid: Tecnos, “Clásicos del Pensamiento”, 1999.
COPENHAVER, Brian P. (Ed.), Corpus Hermeticum y Asclepio. Trad. de J. Pórtulas y C. Serna. Madrid: Siruela, “El árbol del Paraíso”, 2000.
DWORKIN, Ronald. El dominio de la vida una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Trad. de R. Caraccionlo y V. Ferreres. Barcelona: Ariel, 1998.
EPICTETO, Disertaciones. Trad. de P. Ortiz García, Madrid: Planeta de Agostini, 1996.
FULLER, LON. A Reply to Professors Cohen and Dworkin. Villanova Law Review. v.10, n. 4, p. 655- 666, 965.
Disponible en : http://digitalcommons.law.villanova.edu/vlr/vol10/iss4/5
(Última consulta: 24.09.15)
HABERMAS, Jürgen. El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoa, México D.F., UNAM, v. LV, n. 64, p. 3-25, mayo de 2010.
HENNETTE-VAUCHEZ, Stéphanie. A human dignitas? Remnants of the ancient legal concept in contemporary dignity jurisprudence. International Journal of Constitutional Law, Oxford, v.9, n.1, 2011, p. 32-47, 2011.
JELLINEK, Georg. Teoría general del Estado. Trad. de Fernando de los Ríos, Montevideo & Buenos Aires: Euros Editores/ Editorial “B de F”, 2005.
HILL, Jr., Thomas. E. Humanity as an End in Itself. Ethics, Chicago, The University of Chicago, v. 91, n. 1, p. 84-99, (oct.) 1980.
____. Respect, Pluralism and Justice. Kantian Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2003.
KANT, Immanuel. Crítica del juicio. Trad. de M. García Morente. Madrid: Espasa “Austral”, [1790] 1999.
_____Crítica de la razón práctica. Trad. de R. Rodríguez Aramayo. Madrid: Alianza Editorial [1788] 2002.
_____El conflicto de las facultades. Trad. de R. Rodríguez Aramayo, Madrid: Alianza Editorial [1798] 2003*.
_____Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. de M. García Morente. Madrid: Encuentro, [1785] 2003.
_____La metafísica de las costumbres. Trad. de O. Cortina y J. Connill Sancho. Madrid: Tecnos, [1797] 1989.
KATEB, George. Human dignity, Cambridge: Harvard University Press, 2011.
KORSGAARD, Christine. M. Motivation, Metaphysics and the value of the self: A reply to Ginsborg, Guyer, and Schneewind. Ethics, v. 109, n. 1, Chicago, University of Chicago Press, p. 49-66, (oct.) 1998.
LANGTON, Rae. Objective and Unconditionned Value. Philosophical Review, Durham, Duke University Press, v. 116, n. 2, p. 157-185, 2007.
MONEREO ATIENZA, Cristina. Martha C. Nussbaum – Otro enfoque para la defensa del ser humano y los derechos de la mujeres, Seqüência. Florianópolis, UFSC, n.70, p. 93-114, jun. 2015.
NINO, Carlos Santiago. Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea. 2007.
NOZICK, Robert. Philosophical Explanations. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
NUSSBAUM, Martha. Creating Capabilities. The Human Development Approach. Cambridge: Harvard University Press, 2011.
_____. Human dignity and political entitlements. In: The President’s Council on Bioethics. Human dignity and bioethics: Essays Commissioned by the President’s Council on Bioethics. Washington D. C., p. 353-354, 2008.
Disponible en: http://bit.ly/DignityBioethics (Última consulta: 20.09.15).
O’NEILL, Onora. La ética kantiana. In: SINGER, Peter (ed.), Compendio de Ética. Trad. de J. Vigil Rubio y M. Vigil, Madrid: Alianza, p. 253-266, 1995.
ORO BOFF, Salete; BORTOLANZA, Guilherme. A dignidade humana sob a òtica de Kant e do direito Constitucional Brasileiro contemporâneo. Seqüência. Florianópolis, UFSC, n. 61, p. 251-271, dez. 2010.
PATON, Herbert James. The Categorical Imperative: A Study in Kant’s Moral Philosophy. Penssylvania: University of Pennsylvania Press, Penssylvania, 1999.
PECES-BARBA, Gregorio. Curso de derechos fundamentales. Madrid: BOE, 1999.
_____. La dignidad de la persona desde la filosofía del derecho. Madrid: Dykinson, Cuadernos “Bartolomé de las Casas”, 2003.
_____. et al. Textos básicos de derechos humanos. Madrid: Aranzadi, 2001.
PELE, Antonio. La dignidad humana: sus orígenes en el pensamiento clásico. Madrid: Dykinson, 2010.
PICO DELLA MIRANDOLA, Giovanni. De la Dignidad del Hombre. Trad. de L. Martínez Gómez, Madrid: Editora Nacional, “Biblioteca de la Literatura y el Pensamiento Universal”, 1984.
RAZ, Joseph. The Rule of Law and Its Virtue. Law Quarterly Review, Oxford, n. 95, p. 195-211, 1977.
RAWLS, John. Lecciones sobre la historia de la filosofía moral. Trad. de A. Francisco. Buenos Aires: Paidós, 2001.
_____.Teoría de la Justicia. Trad. de M. D. González. México D. F.: FCE, 2006.
REATH, Andrews. Value and Law in Kant´s Moral Theory. Ethics, Chicago, University of Chicago Press, n. 114, p. 127-155, (oct.) 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa e Direitos Fundamentiais na Constituição Federal de 1988. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2006.
SENSEN, Oliver. Human dignity in historical perspective: the contemporary and traditional paradigms. European journal of political theory, 10 (1), p. 71-91, 2011.
_____. “Kant’s conception of human dignity”. Kant-Studien, 100(3), Universität Mainz, Degruyter, p. 309-331, 2009.
_____. Kant’s conception of inner value. European Journal of Philosophy,.v. 19, n. 2, p. 262-280, 2009*.
SÉNECA, Lucio Anneo. Cartas Morales a Lucilio. Trad. de J. Bofill y Ferro. Barcelona: Planeta, “Clásicos Universales”, 1989.
STONE, Isador F. El juicio de Sócrates. Trad. de M. T. Fernández de Castro. Madrid: Mondadori, 1988.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Se Deus fosse um activista de Direitos Humanos. Coimbra: Almedina, 2013.
TAYLOR, Charles. Las fuentes del yo. trad. de A. Lizón, Barcelona: Paidòs, 1996.
WALDRON, Jeremy. Dignity and Rank. European Journal of Sociology, v. 48, n. 2, p. 201-237, 2007.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
