INCLUSIVE NON-POSITIVISM
DOI:
https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.8302Resumo
On the basis of the distinction between two forms of positivism and three forms of non-positivism, I argue that only one of these five concepts of law is defensible: inclusive non-positivism. The basis of my argument is the correctness thesis, which says that law necessarily makes a claim to correctness. The doctrine of correctness implies the dual nature thesis, which says that law comprises a real or authoritative dimension as well as an ideal or critical dimension. The dual nature of law is the basis of the Radbruch formula. It says, in its shortest form, that extreme injustice is not law.
Keywords: Inclusive non-positivism. Correctness. Dual nature of law. Injustice.
Downloads
Referências
Alexy, R. [1978] (1989).A theory of legal argumentation. Trans. Adler, R. and MacCormick, N. Oxford: Clarendon Press.
Alexy, R. (1998). Law and correctness.Current Legal Problems 51; 205-21.
Alexy R. [1992] (2002a).The argument from injustice.A reply to legal positiv-ism. Trans. Litschewski Paulson, B. and Paulson, S. L. Oxford: Clarendon Press.
Alexy, R. [1985] (2002b).A theory of constitutional rights. Trans Rivers, J. Ox-ford: Oxford University Press.
Alexy, R. (2007). An Answer to Joseph Raz.In Pavlakos, G. (ed.) Law, rights and discourse. The legal philosophy of Robert Alexy, pp 37-65. Oxford: Hart Publishing.
Alexy, R. (2008a). A defence of Radbruch’s formula.In Freeman, M.D.A. (ed.) Lloyd’s introduction to jurisprudence, pp 426-43. London: Sweet & Maxwell and Thomson Reuters.
Alexy, R. (2008b). On the concept and the nature of law.Ratio Juris 21, 281-99.
Alexy, R. (2010). The dual nature of law.Ratio Juris 23, 167-82.
Alexy, R. (2012) Law, morality, and the existence of human rights.Ratio Juris 25, 2-14.
Augustinus (2006) De liberoarbitrio.Ed. Brachtendorf, J. and Decroll, V.H. Pa-derborn: Schöningh.
Aquinas, T. (1962).Summa theologiae. Turin: Paoline.
Beyleveld, D. and Brownsword, R. (2001).Human dignity in bioethics and bi-olaw.Oxford: Oxford University Press.
Coleman, J. (1996). Authority and reason. In George, R.P. (ed.) The autonomy of law. Essays on legal positivism, pp 287-319. Oxford: Clarendon Press.
Dworkin, R. (2006). Justice in robes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Finnis, J. (1980). Natural law and natural rights. Oxford: Clarendon Press.
Kant, I. [1797] (1996).The metaphysics of morals.In Kant, I. Practical philoso-phy. Trans. and ed. Gregor, M. J., pp 353-603. Cambridge: Cambridge University Press.
Kelsen, H. [1960] (1967).Pure theory of law. Trans. Knight, M. Berkeley: Uni-versity of California Press.
Marmor, A. (2005). Debate.Anales de la cátedra Francisco Suárez 39, 769-93.
Radbruch, G. [1946] (2006).Statutory lawlessness and supra-statutory law. Trans. Litschewski Paulson, B. and Paulson, S.L. Oxford Journal of Legal Studies 26, 1-11.
Rawls, J. (1993). Political liberalism. New York: Columbia University Press.
Raz, J. (1996).On the nature of law.Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy 82, 1-25.
Raz, J. (2009).The authority of law (2nd edn.). Oxford: Oxford University Press.
Waldron, J. (1996). Kant’s legal positivism.Harvard Law Review 109, 1535-66.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS: Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico.
CONTRATOS ADICIONAIS E DISTRIBUIÇÃO. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A Revista Espaço Jurídico adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC (atribuição não comercial) conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da Unoesc.
Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Revista Espaço Jurídico. Assim, nenhuma permissão prévia será necessária por parte de autores ou editores da EJJL.
