DEBILITAÇÃO DOS DIREITOS INDÍGENAS PELO MODELO DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS: ESTUDO DO CASO RAPOSA SERRA DO SOL / DEBILITATION OF THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES THROUGH THE LAND DEMARCATION MODEL: CASE LAW RAPOSA SERRA DO SOL

Auteurs-es

  • Lara Maria Tortola Flores Vieira Graduada em Direito pela Universidade Estadual de Maringá (UEM)
  • Crishna Mirella de Andrade Correa Rosa Docente do curso de Direito na Universidade Estadual de Maringá. Doutoranda pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

DOI :

https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.4357

Résumé

Resumo: trata-se de análise sobre demarcações de terras indígenas brasileiras, tendo, para tanto, partido-se do caso Raposa Serra do Sol, julgado pelo Supremo Tribunal Federal em 2009, que não está inteiramente apaziguado. Características e exames tanto concretos quando legais, processuais e administrativos, resultam, comparativamente em âmbito nacional, na percepção de contornos genéricos. Assim, identifica-se a inobservância de preceitos e princípios fundamentais constitucionais tanto ex ante quanto ex post demarcações, entendidas como forma de preservação cultural indígena, acarretando distorções interpretativas e ilegalidades cometidas pelo próprio Estado, que parece visar, no fim do procedimento, à cessação de seu especial dever de vigilância da área demarcada e de garantidor dos direitos fundamentais, intrínsecos a todos os brasileiros. A resultante do quadro geral, pois, incide diretamente no que pode significar o risco da integridade territorial brasileira, quadro agravado quando vislumbradas terras na região nortista de fronteira, como a Reserva Indígena Raposa Serra do Sol. 

Palavras-chave: Demarcação de terras indígenas. Raposa Serra do Sol. Soberania nacional.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

ALMEIDA, Gregório Assagra de. Direito processual coletivo brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2003.

AS TERRAS INDÍGENAS (encarte). Revista Problemas Brasileiros, n. 397, jan/fev. 2010.

BARBOSA, Antonio Marcos. Autodeterminação: direito à diferença. São Paulo: Plêiade, 2001.

______. Direito antropológico e terras indígenas no Brasil. São Paulo: Plêiade, 2001.

BARRETO, Helder Girão. Direito indígenas: vetores constitucionais. Juruá: Curitiba, 2010.

BARROS, Flaviane de Magalhães. Ensaio de uma teoria geral do processo de bases principiológicas: sua aplicação no processo legislativo, administrativo e jurisidicional. In: GALUPPO, Marcelo Campos (Org.). O Brasil que queremos: reflexões sobre o Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: PUC Minas, 2006.

BARROSO, Luís Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da história: a nova interpretação constitucional e o papel dos princípios no Direito brasileiro. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, n. 232, abr./jun. 2003.

BOBBIO, Norberto; et alli. Dicionário de política. 6 ed. Trad. Carmem Varrialle et alli. Brasília: Edidora da UnB, 1994.

BOMFIM, Manoel. O Brasil na América: caracterização da formação brasileira. 2 ed. Rio de Janeiro: Topbooks, 1997.

BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. 10 ed. São Paulo: Malheiros, 2000.

______. A globalização e a soberania – aspectos constitucionais. Revista TST, Brasília, v. 67, n. 1, jan./mar. 2001.

______. Do país constitucional ao país neocolonial: a derrubada da Constituição e a recolonização pelo golpe de Estado institucional. 3 ed. São Paulo: Malheiros, 2004.

______. Jurisdição constitucional e legitimidade (algumas observações sobre o Brasil). Estudos Avançados, n. 51,v.18, 2004.

BUZALAF, Mirelle Neme. A recepção dos tratados internacionais sobre Direitos Humanos no Ordenamento Jurídico brasileiro. Revista UNOPAR Científica de Ciências Jurídicas e Empresariais, Londrina, v.3, n.1, mar./2002.

CAMARGO, Cláudio; NAGAMINE, Hélcio. A ocupação da selva. Revista Istoé, n. 1733, 18 de fev. 2004.

COLAÇO, Thais Luzia. Os “novos” direitos indígenas. In: WOLKMER, Antonio Carlos; LEITE, José Rubens Morato. Os “novos” direitos no Brasil: natureza e perspectivas: uma visão das novas conflituosidades jurídicas. São Paulo: Saraiva, 2003.

COLOMBO, Silvana. O princípio da soberania nos Estados face ao Direito Internacional do Ambiente. In: Revista Científica UNOPAR de Ciências Jurídicas e Empresariais, Londrina, v. 9, n. 1, mar./2008.

COMISSÃO PRÓ-ÍNDIO. O índio e a cidadania. São Paulo: Brasiliense, 1983.

CRUZ, Paulo Marcio. Soberania, globalização e crise. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos (ITE). 36 ed, n. 36, dez./2002/abr./2003.

DALLARI, Dalmo; et alli. Direitos indígenas. In: Novos Estudos, São Paulo,n. 69, jul./2004.

DANTAS, Fernando Antonio de Carvalho. A noção de pessoa e sua ficção jurídica: a pessoa indígena no Direito brasileiro. Hiléia – Revista de Direito Ambiental da Amazônia, Manaus, n. 5, jul./dez. 2005.

DARWIN, Charles. A origem das espécies. Trad. Eduardo Fonseca. São Paulo: Hemus, 1981.______. Théorie de 1 'Evolulion: textos relacionados por Yvette Conry. PUF: París, 1969.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Aspectos do direito constitucional contemporâneo. São Paulo: Saraiva, 2003.

______. Estado de Direito e Constituição. 3 ed. São Paulo: 2004.

FORTUNA, Hermani G. Amazônia: uma visão de preservação e desenvolvimento. Cadernos de Estudos Estratégicos, ESG, n. 3, maio/2006.

GONZÁLEZ GÁLVAN, Alberto. Derecho indígena. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1997.

HABERMAS, Jünger. A inclusão do outro. Trad. George Sperber e Paulo Astro Soethe. São Paulo: Edições Loyola, 2002.

HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Porto Alegre: Sergio Fabris, 1991.

LAROUSSE CULTURAL. São Paulo: Plural, 1998.

LEITE, Rogério Cerqueira. O Sivam: uma oportunidade perdida. Estudos Avançados, São Paulo, v. 16, n. 46, set./dez. 2002.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Raça e História. 10 ed. Trad. Inácia Canelas. Lisboa: Presença, 2010.

LESSA, Luiz Gonzaga Schoeder. Soberania em risco. Disponível em: LIMA, Antônio Carlos de Souza. O governo dos índios sob a gestão do SPI. In: CUNHA, Manuela Carneiro da. (Org.). História dos índios no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

LUNA, Joaquim Silva e. Uma concepção do Exército brasileiro para a CEA do século XXI. 1998. Monografia (Curso de Política, Estratégia e Alta Administração do Exército) – Escola de Comando e Estado-Maior do Exército – ECEME, Rio de Janeiro, 1998.

MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Ação popular. 5 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

MARQUES, Adriana Aparecida. Amazônia: pensamento e presença militar. Tese (Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas) - Universidade de São Paulo – USP – São Paulo, 2007.

MARTINS, Iven Gandra da Silva. Os índios e a Constituição. PADECEME, Rio de Janeiro. n. 8, 2.quadrim.2004.

______. Soberania nacional e autodeterminação dos povos. Disponível em: <http://www.lawmanager.com.br/manager/clientes/8/arquivos/Artigo%20124.pdf.>

MAZUR, Bianca de Freitas. Os povos indígenas e seus direitos: a consagração com a Constituição de 1988. In: MINHOTO, Antonio Baeta (Org.). Constituição, minorias e inclusão social. São Paulo: Rideel, 2009.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 10 ed. São Paulo: RT, 2006.

MEIRELLES, Hely Lopes. Mandado de segurança.30 ed. São Paulo: Malheiros.

MELLO, Alessandra Lopes Santana de. A ideologia do caso concreto e a segurança jurídica. Revista de Direito Constitucional e Internacional (RDCI), São Paulo, ano 19, v.77, out./dez.2011.

MORO, Sergio Fernando. Desenvolvimento e efetivação judicial das normas constitucionais. São Paulo: Max Limonad, 2001.

NUNES JUNIOR, Venilton Paulo. O conceito de soberania no século XXI. Revista de Direito Constitucional e Internacional, Editora Revista dos Tribunais, n. 42, ano 11, jan./mar. 2003.

OLIVEIRA, Raul José de Galaad. O princípio da soberania como paradigma e interpretação constitucional. Revista Jurídica Consulex, Brasília, ano 13, n. 181, 31 jul./2004.

PEREIRA, Antônio Celso Alves. A soberania no estado contemporâneo. Carta Mensal, Rio de Janeiro, v. 48, n. 575, fev./2003.

PET 3.388/RR. Relator: Min. Carlos Britto. Julgamento: 19.03.2009. Revista Trimestral de Jurisprudência, v. 212, p. 68. Disponível em: <http://www.stf.jus.br>.

PIOVESAN, Flávia. Painel sobre princípios da complementaridade e soberania. Revista CEJ, n. 11, 2000.

REALE, Miguel. Lições preliminares de direito. 27 ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

RIBEIRO, Darcy. Os índios e a civilização. Petrópolis: Vozes, 1977.

REZENDE, Guilherme Madi. Índio é índio. Boletim IBCCRIM, ano 18, n. 222, maio/2011.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 34 ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

______. A lei. In: Interresse Público – IP, Belo Horizonte, ano 13, n. 70, nev./dez. 2011, p. 75-87.

______. O ser das regras, das normas e dos princípios constitucionais. Interesse Público – IP, Belo Horizonte, ano 13, n. 67, maio/jun 2011.

SILVEIRA, Alex Justus. Os direitos territoriais indígenas na legislação colonial brasileira. Hiléia – Revista de Direito Ambiental da Amazônia, Manaus, n. 7, jul./dez. 2005.

SIMIONI, Rafael Lazarotto; et alli. Legitimidade e exercício do poder administrativo: o Estado Democrático em Jünger Habermas. Revista de Direito Constitucional e Internacional (RDCI), São Paulo,ano 19, v. 75, abr./jun. 2011.

SOUZA FILHO, Carlos Frederico Marés de. O renascer dos povos indígenas para o direito. Juruá: Curitiba, 2008.

THEODORO JUNIOR, Humberto. Ação popular – Defesa dos interessesde investidores – Títulos de capitalização – Descabimento – Carência de ação. Revista Jurídica, n. 272, jun. 2000.

TRINDADE, Valério Stumpf. A questão indígena: uma breve análise. PADECEME, Rio de Janeiro, n. 7, 1. quadrim. 2004.

Téléchargements

Publié-e

2015-08-28

Comment citer

Vieira, L. M. T. F., & Rosa, C. M. de A. C. (2015). DEBILITAÇÃO DOS DIREITOS INDÍGENAS PELO MODELO DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS: ESTUDO DO CASO RAPOSA SERRA DO SOL / DEBILITATION OF THE RIGHTS OF INDIGENOUS PEOPLES THROUGH THE LAND DEMARCATION MODEL: CASE LAW RAPOSA SERRA DO SOL. Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL], 16(2), 509–532. https://doi.org/10.18593/ejjl.v16i2.4357

Numéro

Rubrique

Direitos Fundamentais Sociais