Efeito de diferentes biofilmes nos parâmetros de qualidade de goiabas e carambolas
Palabras clave:
Biofilmes, Qualidade, Frutas, ConservaçãoResumen
O Brasil tem um prejuízo médio de R$ 600 milhões anuais com as perdas de frutas e hortaliças, estima-se que 86% destas perdas ocorrem na exposição do produto para a venda, 9% na armazenagem e 5% no transporte destas. O uso de biofilmes (revestimentos comestíveis) como forma de prolongar a vida útil de frutas e hortaliças é novo e promissor segmento tecnológico. O objetivo deste trabalho foi verificar o efeito de diferentes matérias primas na produção de biofilmes sobre os parâmetros de qualidade de goiabas e carambolas. Foram realizados os biofilmes de pectina, de fécula de mandioca e de gelatina. O estudo foi realizado no Laboratório de Alimentos do Instituto Federal do Paraná. Foram analisados os teores de sólidos solúveis, parâmetros colorimétricos da casca e da polpa (L*, a* e b*) e perda de massa durante os diferentes dias de análise (dias 3, 6 e 9). Foi realizado teste de média de Tukey (5%) para análise dos resultados. Analisando os dados alcançados foi possível verificar que o biofilme de pectina não influenciou positivamente as goiabas e principalmente as carambolas analisadas. Os biofilmes que apresentaram as menores variações na maioria dos parâmetros analisados nas frutas analisadas foram os biofilmes de fécula de mandioca e de gelatina.
Descargas
Citas
ANDRADE, S. F. P. Fruticultura. Disponível em: http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/Prognosticos/2017/Fruticultura_2016_17.pdf Acesso em: 29 maio 2019.
ANDRADE, R. D.; SKURTYS, O.; OSORIO, F. A. Atomizing spray systems for application of edible coatings. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, Chicago, v. 11, n. 3, p. 323-337, 2012.
ASSIS, O. B. G.; BRITTO, D. Revisão: coberturas comestíveis protetoras em frutas: fundamentos e aplicações. Brazilian Journal of Food Technology, Campinas, v. 7, n. 2, p. 87-97, 2014.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. Food Loss Prevention in Perishable Crops; FAO Agricultural Service Bulletin, Rome, n. 43, 1981.
GUERRA, M. N. A. et al. A. avaliação das principais causas de perdas pós-colheita de hortaliças: comercializadas em Santarém, Pará. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento sustentável, Pará, v. 12 n. 1, p. 34-40, 2017.
HENRIQUE, C. M.; CEREDA, M. P. Utilização de biofilmes na conservação pós-colheita de morango (Fragaria Ananassa Duch) cv IAC Campinas. Food Science and Technology, Campinas, v. 19, n. 2, p. 231-233. 2008.
HENZ, G. P. Postharvest losses of perishables in Brazil: what do we know so far? Horticultura Brasileira, Brasília, v. 35, n. 1, p. 6-13. 2017.
MELO, K. S. et al. Secagem em camada de espuma da polpa do fruto do mandacaru: experimentação e ajustes de modelos matemáticos. Revista Caatinga, Mossoró, 26, 10-17, 2013.
OLIVEIRA A. T. et al. Conservação pós-colheita de carambola sob refrigeração com recobrimento de biofilme de gelatina e PVC. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, Paraíba, v. 10, n. 4, p. 59-66, 2015.
ONIAS, A. E. et al. Revestimento biodegradável à base de Spirulina platensis na conservação pós-colheita de goiaba Paluma mantidas sob diferentes temperaturas de armazenamento. Revista de Ciências Agrárias, Campina Grande, v. 41, n. 3, p. 849-860, 2018.
OSHIRO, A. M.; DRESCH, D. M.; SCALON, S. P. Q. Preservação de goiabas ‘Pedro Sato’ armazenadas sob atmosfera modificada em refrigeração. Rev. de Ciências Agrárias, Lisboa, v. 35, n.1, jun. 2012.
PEIXOTO, M. M. R. et al. Ação dos desinfetantes sobre a adesão e biofilme consolidado de Staphylococcus spp. Pesq. Vet. Bras, Rio de Janeiro, v. 35, n. 2, feb. 2015.
SANCHES, G. A. et al. Preservação da qualidade pós-colheita da carambola com solução filmogênica de quitosana. Unoeste: colloquium agrarie, Pará, v. 14, n. 2, p. 1-11, 2018.
SPAGNOL, A. W. et al. Redução de perdas nas cadeias de frutas e hortaliças pela análise da vida útil dinâmica. Brazilian Journal of Food Technology, Campinas, v. 21, p.1-10, 2018.
VARGAS, M. et al. Recent advances in edible coatings for fresh and minimally processed fruits. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, Valencia, v. 48, n. 6, p. 496–511, 2008.
