Análise da rentabilidade das empresas inscritas no índice de sustentabilidade empresarial da B3
DOI:
https://doi.org/10.18593/race.27271Palavras-chave:
Responsabilidade Socioambiental, Stakeholders, ShareholdersResumo
Com as novas exigências da sociedade, as empresas tiveram de inovar e readaptar suas práticas empresariais na busca por diferencial competitivo e garantia na construção de valor a longo prazo. Nesse contexto, a sustentabilidade e a responsabilidade socioambiental têm assumido papel importante no moderno âmbito dos negócios, levando as empresas ao aperfeiçoamento das boas práticas de governança corporativa. Desta forma, o objetivo do estudo é investigar se a rentabilidade das empresas pertencentes a Brasil, Bolsa, Balcão (B3) apresentou alguma alteração após seu ingresso no Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE). Para atingir esta finalidade, a rentabilidade de uma a amostra composta por 20 empresas que se mantiveram de forma ininterrupta desde sua entrada na carteira ISE até o ano de 2018 foi analisada através do indicador de rentabilidade “Retorno Sobre o Ativo” (ROA). Foram determinadas as variáveis estatísticas (médias, medianas e coeficientes de variação) e posteriormente foi avaliada a hipótese de haver alguma mudança no valor médio do ROA após o ingresso da empresa no ISE através do teste de hipóteses não paramétrico de Mann-Whitney. Os resultados demonstraram que não há possibilidade de afirmar que a entrada no ISE irá ocasionar alguma mudança na rentabilidade da empresa, porém, a maioria das empresas apresentou uma melhora significativa na variabilidade da rentabilidade após o ingresso no ISE, ou seja, uma rentabilidade mais consistente.
Downloads
Referências
Araújo, G. A., Cohen, M., & Silva, J. F. (2014). Avaliação do efeito das estratégias de gestão ambiental sobre o desempenho financeiro de empresas brasileiras. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 3(2), 16-38.
Azevedo, A. L.V. (2011). Indicadores de sustentabilidade empresarial no Brasil: uma avaliação do relatório do CEBDS. Revista Ibero americana de Economia Ecológica, 5, 75-93.
Barbieri, J. C., & Cajazeira, J. E. R. (2016). Responsabilidade social e empresarial e empresa sustentável: da teoria à prática (3ª ed.). São Paulo: Editora Saraiva.
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S., & Silva, R. S. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da Firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 11(32), 289-307.
Brasil, Bolsa, Balcão. (2015, abril). Metodologia do Índice De Sustentabilidade Empresarial (ISE). http://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-de-sustentabilidade/indice-de-sustentabilidade-empresarial-ise.htm
Brasil, Bolsa, Balcão. (2019, fevereiro). B3 anuncia o lançamento do processo 2019/2020 do ISE [Web page]. http://www.b3.com.br/pt_br/noticias/ise.htm
Bruni, A. L. (2007). Estatística aplicada à gestão empresarial. São Paulo: Atlas.
Carvalho, M. F., Pimentel, M. S., & Bertino, R. M. J. (2018). Índice de Sustentabilidade Empresarial: uma análise acerca da evidenciação do passivo ambiental. Revista Ambiente Contábil, 10(1), 104-120.
Chuang, S. P., & Huang, S. J. (2018). The effect of environmental corporate social responsibility on environmental performance and business competitiveness: the mediation of green information technology capital. Journal of Business Ethics, 150(4), 991-1009.
Clarkson, M. E. A. (1995). Stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance. Academy of Management Review, 20(1), 92-117.
Cunha, F. A. F. S., & Samanez, C. P. (2014). Análise de desempenho dos investimentos sustentáveis no mercado acionário brasileiro. Production, 24(2), 420-434.
Dey, P. K., Petridis, N. E., Petridis, K., Malesios, C., Nixon, J. D., & Ghosh, S. K. (2018). Environmental management and corporate social responsibility practices of small and medium-sized enterprises. Journal of Cleaner Production, 195, 687-702.
Dietzold, A. (2013). Investidor responsável ou retorno sustentável? Uma análise sobre o ISE – Índice de Sustentabilidade Empresarial. [Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil].
Domenico, D., Mazzioni, S., Gubiani, C. A., Kronbauer, N. B., & Vilani, L. (2015). Práticas de responsabilidade socioambiental nas empresas de capital aberto de Santa Catarina listadas na BM&FBOVESPA. Revista Catarinense da Ciência Contábil, 14(42), 70-84.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: a stakeholder approach. Boston: Pitman.
Freund, J. E. (2007). Estatística aplicada: Economia, administração e contabilidade (11ª ed.). São Paulo: Editora Bookman.
Friedman, M. (1962). Capitalism and freedom (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press.
Friedman, M. (1970). The Social Responsibility of Business is Increase Its Profits. New York Magazine, (33), 122-126.
Friedman, M. (2014). Capitalismo e Liberdade. (1a ed.). Rio de Janeiro: LTC.
Gerhardt, T. E., & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. (1ª ed.). Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Gil, A. C. (2018). Como elaborar projetos de pesquisa. (6ª ed.). São Paulo: Atlas.
Gomes, F. P., & Tortato. U. (2011). Adoção de Práticas de Sustentabilidade como Vantagem Competitiva: Evidências Empíricas. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 5(2), 33-49.
Gomes, S. M. S., Sampaio, M. S., Azevedo, T. C., & Slomski, V. G. (2012). Proposta para o ensino da controladoria ambiental nos cursos de graduação de ciências contábeis nas IES brasileiras. Revista de Gestão Social e Ambiental, 6(1), 177-189.
Jensen, M. C. (2001). Value Maximisation, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function. European Financial Management, 7(3), 297–317.
Manzurul, A. (2006). Stakeholder theory. In Z. Hoque (Ed.), Methodological Issues in Accounting Research: Theories, Methods and Issues (1st ed., pp. 207-222).
Marcondes, A. W., & Bacarji. C. D. (2010). ISE: Sustentabilidade no Mercado de Capitais. (1ª ed.). São Paulo: Report Editora.
Orellano, V. I. F., & Quiota, S. (2011). Análise do retorno dos investimentos socioambientais das empresas brasileiras. RAE, 51(5), 471-484.
Paiva, F. C. S., & Giesta, L. C. (2019). Gestão socioambiental em micro e pequenas indústrias de Pau dos Ferros-RN. Gestão & Produção, 26(2), e2984.
Parente, T. C., & Fischer, A. (2014). A relação entre recursos humanos e sustentabilidade como tema emergente: Uma análise bibliométrica. Revista Alcance, 21(3), 398-421.
Passos, L. C., Bezerra, A. N., & Coelho, A. C. (2016). Influências de Teorias Econômicas na Teoria Contábil: o caso da Função-Objetivo da Firma. REPeC – Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 10(4), 416-430.
Peng, B., Tu, Y., Elahi, E., & Wei, G. (2018). Extended producer responsibility and corporate performance: effects of environmental regulation and environmental strategy. Journal of Environmental Management, 218, 181-189.
Pereira Neto, F., & Cândido, G. A. (2020). Sustentabilidade corporativa: definição de indicadores para organizações do setor. Revista de Gestão dos Países de Língua Portuguesa, 19(2), 104-126.
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy & society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harvard Business Review, 84(12), 78-92.
Rezende, I. A. C., Nunes, J. G., & Portela, S. S. (2008). Um estudo sobre o desempenho financeiro do Índice Bovespa de Sustentabilidade Empresarial. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, 2(1), 71-93.
Ribeiro, H. C. M., & Costa, B. C. (2017). Influência dos Stakeholders na gestão e no controle das organizações esportivas. Revista Ciências Administrativas, 23(1), 42-69.
Rossi Junior, J. L. (2009). What is the value of corporate social responsibility? An answer from Brazilian sustainability index. [Working paper] IBMEC, São Paulo, SP. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1338114
Santos, C. F. S. O., Silva, M. E., & Gómez, C. R. P. (2012). Gestão estratégica da Responsabilidade Socioambiental Empresarial: Operacionalização por meio do sistema de gestão integrado. REGE, 19(4), 535-552.
Silva, E. H. D. R., Lima, E. P., Costa, S. E. G., & Sant’Anna, A. M. O. (2015). Análise comparativa de rentabilidade: um estudo sobre o Índice de Sustentabilidade Empresarial. Gestão & Produção, 22(4), 743-754.
Silva, V. M., & Lucena, W. G. L. (2019). Contabilidade ambiental: análise da participação no índice de sustentabilidade empresarial (ISE) e a rentabilidade das empresas listadas na [B]3. Revista Gestão & Tecnologia, 19(2), 109-125.
Silveira, A. M., Yoshinaga, C. E., & Borba, P. da R. F. (2005). Crítica a teoria dos stakeholders como função-objetivo corporativa. REGE – Revista de Gestão, 12(1), 33-42.
Silveira, G. L. M., & Pfitscher, D. E. (2013). Responsabilidade Socioambiental: estudo comparativo entre empresas de energia elétrica da região sul do brasil. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, 3(2), 177-195.
Souza, L. D., Valadão, V. M. J., & Medeiros, C. R. O. (2017). Crime corporativo e o discurso da responsabilidade socioambiental: inconsistências, contradições e indiferença no diálogo da corporação com Stakeholders. Gestão & Produção, 24(4), 690-703.
Svendsen, A. (2010). The Stakeholder Strategy: Profiting From Collaborative Business Relationships. Oakland: Berrett-Koehler Publishers. https://www.bkconnection.com/static/The_Stakeholder_Strategy_EXCERPT.pdf
Tachizawa, T. (2015). Gestão Ambiental e Responsabilidade Social Corporativa: Estratégias de negócios focadas na realidade brasileira. (8ª ed.). São Paulo: Editora Atlas.
Teixeira, M. G. C., & Moraes, I. B. (2013). O diálogo com Stakeholders na teoria e na prática: análise da relação de uma empresa pública do setor industrial com seus stakeholders, para a construção de uma política de responsabilidade social. Revista de Administração da UFSM, 6(Edição Especial), 211-228.
Zanelato, F. A., Grando, T., Martins, V. Q., & Zanini, F. A. M. (2018). Gastos sociais internos e o desempenho das empresas do ISE. Revista Ambiente Contábil, 10(2), 384-403.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Samara de Oliveira, Valterlin da Silva Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem ao periódico o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.