Root parameters and physical soil attributes with forage growth of PANICUM and UROCHLOAgrasses forage
DOI:
https://doi.org/10.18593/evid.32576Keywords:
Grass, Brazilian Cerrado, Soil qualityAbstract
The grasses of the Panicum and Urochloa forages are important plant species that improve the physical quality of the soil, due their aggressive root system and rapid establishment. Based on this, the aim of this work was to evaluate the effect of different forage species of the forages Panicum and Urochloa on soil physical quality for two agricultural years. For this purpose, 11 forage cultivars were planted, organized in an experimental design with randomized blocks, containing 3 blocks and 33 experimental plots, with dimensions of 4 x 4 m each plot. This purpose was implemented on November 23, 2019 and the experimental period was from February 20, 2020 to May 12, 2021. Sowing was carried out manually by broadcast, to ensure rapid establishment and ideal plant stand. In 2020, root attributes (tussock population and dry root mass) and soil physics (moisture, resistance to penetration, micro and macroporosity and bulk density) were evaluated. In 2021, the same evaluations were repeated, adding dry root mass, soil aggregates (Mean weight-diameter – MWD and geometric – MWG, percentage of aggregates > 2 mm -AGRI and aggregates > 1 mm.), organic material and the rapid diagnosis of soil structure - RDSS. Principal component analysis was used for data interpretation. The Zuri and Sabiá grass species were the ones that most explained the variations in tussock population and soil moisture. Many of the variables were more expressive in the environment with Zuri grass, indicating the potential of the species compared to the others.
Downloads
References
Tótola MR, Chaer GM. Microrganismos e processos microbiológicos como indicadores da qualidade dos solos. Tópicos Cienc Solo, Viçosa, MG. 2002;2:195-276.
Carvalho LLC. Diagnóstico da qualidade do solo em dois sistemas tradicionais de uso e manejo: citros e mandioca [Dissertação]. Cruz das Almas (BA): Universidade Federal do Recôncavo da Bahia; 2008.
Lisboa BB, Vargas LK, Silveira AO, Martins AF, Selbach PA. Indicadores microbianos de qualidade do solo em diferentes sistemas de manejo. Rev Bras Cienc Solo. 2012;36(1):45-55.
Moreira GM. Qualidade do solo em sistemas de integração lavoura, pecuária e floresta em Sinop, MT [Dissertação]. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa; 2014.
Silva AR, Sales A, Veloso CAC. Atributos físicos e disponibilidade de carbono do solo em sistemas de integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) Homogêneo e Santa Fé, no estado do Pará, Brasil. Agropec Téc. 2016;37(1):96-104.
Salton JC, Tomazi M. Sistema Radicular de Plantas e Qualidade do Solo. 1. ed. Dourados (Brasil): Embrapa (Comunicado Técnico 198); 2014.
Ferreira ACB, Bogiani JC, Sofiatti V, Lamas FM. Sistemas de cultivo de plantas de cobertura para a semeadura direta do algodoeiro. 1. ed. Campina Grande (Brasil): Embrapa (Comunicado Técnico 377); 2016.
Mendonça VZ, Mello LMM, Andreotti M, Pereira FCBL, Lima RC, Valério Filho WV, Yano EH. Avaliação dos atributos físicos do solo em consórcio de forrageiras e milho em sucessão com soja em região de cerrados. Rev Bras Cienc Solo. 2013;37(1):251-259.
Oliveira P, Kluthcouski J, Borghi E, Ceccon G, Castro GSA. In: Cordeiro L, Vilela L, Kluthcouski J, Marchão R. Atributos da Braquiária como Condicionador de Solos sob Integração Lavoura-Pecuária e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta. Cap 18. Brasília (Brasil): Embrapa Cerrado; 2015. p. 333-354.
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbrelas JF, Coelho MR, Almeida JA, Araújo Filho JC, Oliveira JB, Cunha TJF. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5. ed. Brasília (Brasil): Embrapa Solos; 2018.
Santos HG, Jacomine PKT, Anjos LHC, Oliveira VA, Lumbreras, JF, Coelho, MR, Almeida JA, Cunha TJF, Oliveira JB. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3. ed. Brasília, DF: Embrapa; 2013.
United States Department of Agriculture – USDA. Keys to Soil Taxonomy. 20nd ed. Washington, DC: Natural Resources Conservation Service; 2014.
Rolim GS, Sentelhas PC, Barbieri V. Planilhas no ambiente EXCELTM para os cálculos de balanços hídricos: normal, sequencial, de cultura e de produtividade real e potencial. Rev Bras Agrometeorol. 1998;6(1):133-137.
Teixeira PC, Donagemma GK, Fontana A, Teixeira WG. Manual de Métodos de Análise de Solos. 3. ed. Brasília (Brasil): Embrapa; 2017.
Molin JP, Dias CTD, Carbonera L. Estudos com penetrometria: Novos equipamentos e amostragem correta. Rev Bras Eng Agríc Ambient. 2012;16(5):584-590.
Sims JR, Haby VA. Simplified colorimetric determination of soil organic matter. Soil Sci. 1971;112(2):137-141.
Kemper WD, Chepil WS. Methods of soil analysis. Madison (USA): American Society of Agronomy; 1965.
Wendling B, Jucksch I, Mendonça ES, Neves JCL. Carbono orgânico e estabilidade de agregados de um Latossolo Vermelho sob diferentes manejos. Pesqa Agropec Bras. 2005;40:487-494.
Ralisch R, Debiasi H, Franchini JC, Tomazi M, Hernani LC, Melo AS, Santi A, Martins ALS, Bona FD. Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo – DRES. Londrina (Brasil): Embrapa Soja; 2017.
Johnson RA, Wichern DW. Applied multivariate statistical analysis. 5. ed. London (Reino Unido): Pearson; 2002.
Hair JF, Anderson RE, Tatham RL, Black W. Análise multivariada de dados. Porto Alegre (Brasil): Bookman; 2005.
Mingoti AS. Análise de dados através de métodos de estatística multivariada: uma abordagem aplicada. Belo Horizonte (Brasil): UFMG; 2005.
Ferreira DF. Estatística multivariada. 1. ed. Lavras (Brasil): UFLA; 2008.
Kaiser HF. The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis. Psychometrika. 1958;23:178-200.
Bartholomew DJ. Principal components analysis. Inter Encyclo Edu. 2010;2:374-377.
Littell RC, Milliken GA, Stroup WW. SAS for mixed models. Second ed. Journal of Biopha. Stat. 2006;17:363-365.
Wolfinger R. Covariance structure selection in general mixed models. Commun Stat Simul Comput. 1993;22:1079-1106.
Theodoro GF, Golin HO, Silva MS, Rezende RP, Abreu VLS. Influência de sistemas de preparo na manutenção da palhada e resistência do solo à penetração. Rev Agric Neotrop. 2018;5(2):25-30.
Souza HS, Filho AAT, Souza EC, Arriel DAA, Medeiros RA. Análise multivariada de atributos químicos e físicos do solo em sistema agroflorestal com teca. Rev Scient Agrar. 2018;19(1):87-93.
Silva IF, Mielniczuk J. Avaliação do estado de agregação do solo afetado pelo uso agrícola. Rev Bras Cienc Solo. 1997;21:313-319.
Donagemma GK, Freitas PLD, Balieiro FDC, Fontana A, Spera ST, Lumbreras JF, Bortolon L. Caracterização, potencial agrícola e perspectivas de manejo de solos leves no Brasil. Pesq Agropec Bras. 2016;51:1003-1020.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Evidence
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright Statement
The authors retain the copyrights and grant the Journal the right of the first publication, with the work being simultaneously licensed by a Creative Commons - Attribution - Non-Commercial 4.0 International License.
