CONSTRUINDO RACIONALMENTE OS VÍNCULOS ENTRE A DECISÃO E A MORAL
Resumo
O presente trabalho busca uma melhor compreensão de alguns aspectos apresentados por Neil MacCormick nas suas obras: Argumentação jurídica e teoria do direito (1978); Retórica e o Estado de Direito (2005) e Practical Reason in Law and Morality (2008). O marco teórico escolhido tem por objetivo estruturar um entendimento sobre a abertura do direito a argumentos morais e a compatibilidade de tal argumentação com as bases do Estado de Direito. O trabalho de MacCormick reconhece a importância e tem como principal amostra de estudo a decisão judicial. Mesmo sendo do common law, a essência da observação da aplicação da razão por parte dos seres humanos para decidir, especialmente quando há a opção de escolha, é válida e o marco teórico também é importante para compreendermos a relevância central que progressivamente têm as decisões judiciais dentro de uma tradição de direito diferente. Assim, é possível estabelecer alguns elementos de comparação do modelo teórico apresentado por MacCormick com a teoria da argumentação de Robert Alexy.Downloads
Referências
AGUILO REGLA, Josep. Sobre Derecho y Argumentación. In: AGUILO REGLA, Josep. Sobre Derecho y Argumentación. Palma (Mallorca): LLeonard Muntaner, 2008.
ALEXY, Robert. Teoria de La argumentación jurídica. Tradução de Manuel Atienza e Isabel Espejo. 2. ed. Madrid: Centro de Estudos Políticos y Constitucionales, 2007.
ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito. Teorias da Argumentação Jurídica. Tradução de Maria Cristina Guimarães Cupertino. São Paulo: Landy, 2002.
ATIENZA, Manuel. As Razões do Direito. Teorias da Argumentação Jurídica. Tradução de Maria Cristina Guimarães Cupertino. São Paulo: Landy, 2006.
CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. In: Filosofia Política n. 2. Tradu. Loura Silveira. Porto Alegre: LPM Editores, 1980.
DWORKIN, 1986, O império do direito. Trad. Gildo Rios. São Paulo: Martins Fontes.1999.
HOLMES, Stephen. El precompromisso y la paradoja de la democracia. In: ELSTER, Jon; SLAGSTAD, Rune. Constitucionalismo y democracia. Trad. Mônica Utrilla de Neira. México, D.F.: Fondo de Cultura Econômica, 1999, p. 217-262
MARTINS, Argemiro C. M.; ROESLER, Claudia R.; e JESUS, Ricardo A.R..A noção de coerência na teoria da argumentação juridica de Neil MacCormick: caracterização, limitações, possibilidades. Revista Novos Estudos Jurídicos/UNIVALI, volume 16, n. 2, mai-ago 2011, p.207-221.
MACCORMICK, Neil. Argumentação jurídica e teoria do direito. Tradução Waldéa Barcellos. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
______ . Retórica e Estado de direito. Trad. Conrado Hübner Mendes. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
______ . Practical Reason in Law and Morality. Oxford: Oxford University Press, 2011.
VIANNA, Luiz Werneck. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Renavan, 1999.
