Cafés especiais, governo e mercado: reflexões para a implementação de políticas de valorização da marca “Cafés do Brasil”

Marco Aurélio dos Santos; Marco Aurélio Marques Ferreira

doi:10.18593/race.v17i2.16588

Autores

Marco Aurélio dos Santos Universidade Federal do Oeste do Pará
Marco Aurélio Marques Ferreira Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.18593/race.v17i2.16588

Resumo

Resumo: O objetivo com este artigo foi fazer um levantamento histórico descritivo dos fatores que podem afetar o posicionamento da marca “Cafés do Brasil” como símbolo de qualidade, sabores, diversidade de origens e sustentabilidade dos cafés produzidos nas diferentes regiões do País. Para tanto, recorreu-se a uma revisão de literatura – livros e revistas que abordaram o histórico de políticas públicas aplicadas à cafeicultura e seus preponentes – atrelada à revisão acerca de análise de política pública, para fazer inferências. Observou-se que a monopolização política, econômica e social exercida pelo café no início do século XIX favorecia a ação direta do Estado. Ao contrário do que acontecia no passado, atualmente o café é apenas outra atividade econômica, que requer condições políticas favoráveis ao desenvolvimento de habilidades que ampliem a vantagem competitiva local. Conclui-se que a implementação de políticas públicas na cadeia do café passou a ser dependente da dinâmica institucional nas regiões produtoras. Assim, as políticas que negam esse paradigma estão sujeitas à ineficiência e, consequentemente, demandam esforços para reorientá-las.

Palavras-chave: Análise política. Fatores históricos políticos. Grupos de interesse. Agronegócio.

Special cafés, government and market: reflections for the implementation of valuation policies of “Cafés do Brasil”

Abstract: The objective of this article was to make a descriptive historical survey of the factors that may affect the positioning of the "Cafés do Brasil" brand as a symbol of quality, flavors, diversity of origins and sustainability of the coffee produced in different regions of the country. To do so, we resorted to a literature review – books and journals that addressed the history of public policies applied to coffee and its preponents – linked to the review about public policy analysis, to make inferences. It was observed that the political, economic and social monopolization exerted by the coffee in the early nineteenth century favored the direct action of the State. Contrary to what happened in the past, coffee is now just another economic activity, which requires political conditions conducive to the development of skills that enhance local competitive advantage. It is concluded that the implementation of public policies in the coffee chain has become dependent on the institutional dynamics in the producing regions. Thus, policies that deny this paradigm are subject to inefficiency and, consequently, require efforts to reorient them.

Keywords: Political analysis. Political historical factors. Interestgroups. Agribusiness.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marco Aurélio dos Santos, Universidade Federal do Oeste do Pará

Doutorando pelo Programa de Pós-Graduação em Extensão Rural (PPGER-UFV). Professor do Curso de Administração da Universidade Federal do Oeste do Pará, Campus Alenquer, Alenquer-PA, Brasil.

Marco Aurélio Marques Ferreira, Universidade Federal de Viçosa

Pós-Doutorado em Administração Pública pela Rutgers University (EUA); Professor do Departamento de Administração e Contabilidade da UFV; Líder do Núcleo de Estudos em Administração Pública, Governo e Sociedade (NAPGS-UFV)

Referências

ASSOCIAÇÃO DE CAFÉS ESPECIAIS DO NORTE PIONEIRO DO PARANÁ (ACENPP). Disponível em: <http://acenpp.blogspot.com.br/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

ASSOCIAÇÃO DOS CAFEICULTORES DO OESTE DA BAHIA (ABACAFÉ). Disponível em: <http://abacafe.org.br/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

BACHRACH, P.; BARATZ, M. S. Duas faces do poder. Revista de Sociologia e Política, v. 19, n. 40, p. 149, 2011.

BACON, C. Confronting the Coffee Crisis: Can Fair Trade, Organic, and Specialty Coffees Reduce Small-Scale Farmer Vulnerability in Northern Nicaragua? World Development, Amsterdã, v. 33, i. 3, p. 497-511, 2005.

BAUMGARTNER, F. R.; JONES, B. D. Agenda dynamics and policy subsystems. The journal of Politics, v. 53, i. 4, p. 1044-1074, 1991.

BUENO, N. P. A Revolução de 1930: uma sugestão de interpretação baseada na Nova Economia Institucional. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 37, n. 2, p. 435-455, 2007.

CAFÉS DA ALTA MOGIANA. Disponível em: <http://www.amsc.com.br/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

CENTRO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO DO CAFÉ (CETCAF). Disponível em: <http://www.cetcaf.com.br/index.html>. Acesso em: 20 jan. 2018.

CHADDAD, F. R.; JANK, M. S.; SIDNEY, N. Repensando as políticas agrícola e agrária do Brasil. ICONE e IBMEC, p. 1-43, 2006.

COELHO, C. N. 70 anos de política agrícola no Brasil (1931-2001). Revista de política agrícola, v. 10, n. 3, p. 3-58, 2012.

CUNHA, A. S. Os 150 anos do Mapa. Revista de Política Agricola, 2010. Edição Especial.

DAVIRON, B.; PONTE, S. The Coffee Paradox: Global Markets, Commodity Trade and the Elusive Promise of Development. Zed Books, 2005.

DELFIM NETTO, A. O problema do café no Brasil. 3. ed. São Paulo: Instituto de Pesquisas Econômicas, 1966.

DIMAGGIO, P.; POWELL, W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review, v. 48, i. 2, p. 147-160, 1983.

EASTON, D. Uma teoria de analíse política. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1968.

FEUERSTEIN, S. The Coffee Paradox: Global Markets. Commodity Trade and the Elusive Promise of Development. In: DAVIRON, B.; STEFANO, P. The World Economy, v. 30, i. 6, p. 1031-1032, jun. 2007.

FREY, K. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e políticas públicas, v. 21, p. 211-259, 2009.

FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. 32. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

GALA, P. A Teoria Institucional de Douglas North. Revista de Economia Política, São Paulo, 2003.

GALLEGO, R.; BARBIERI, N.; GONZÁLEZ, S. Explaining cross-regional policy variation in public sector reform: Institutions and change actors in the health sector in Spain. Public Policy and Administration, v. 32, i. 1, p. 24-44, 2017.

GEREFFI, G. et al. Introduction: Globalisation, Value Chains and Development. IDS Bulletin, New Jersey, v. 32, i. 3, p. 1-8, 2001.

GEREFFI, G.; HUMPHREY, J.; STURGEON, T. The governance of global value chains. Review of International Political Economy, London, v. 12, i. 1, p. 78-104, 2005.

GEREFFI, G. International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain. Journal of International Economics, Amsterdã, v. 48, i. 1, p. 37-70, 1999.

GURGEL, Â. C.; BITENCOURT, M. B.; TEIXEIRA, E. C. Impactos dos acordos de liberalização comercial Alca e Mercoeuro sobre os países membros. Revista Brasileira de Economia, v. 56, n. 2, 2002.

HILL, M. J.; HUPE, P. L. Implementing public policy: governance in theory and practice. Sage, 2002.

HOLLOWAY, T. H. Vida e morte do convênio de Taubaté: a primeira valorização do café. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

HUMPHREY, J.; SCHMITZ, H. Governance in Global Value Chains. IDS Bulletin, New Jersey, v. 32, i. 3, p. 19-29, 2001.

IANNI, O. Estado e planejamento econômico no Brasil (1930-1970). RAE - Revista de Administração de Empresas, v. 13, n. 1, p. 92-93, 1973.

ICAFE. Bureau de Inteligênica Compettiva do Café. Relatório Internacional de tendências do café. Lavras, v. 4, n. 2, p. 1-17, 2015.

INTERNATIONAL COFFEE ORGANIZATION. Coffee Prices. 2014. Disponível em: <http://www.ico.org/prices/pr.htm>. Acesso em: 20 jan. 2018.

JOSLING, T. E. et al. The Uruguay Round Agreement On Agriculture: An Evaluation. Commissioned Papers, 1994.

LOPES, H. C. Instituições e crescimento econômico: os modelos teóricos de Thorstein Veblen e Douglass North. Revista de Economia Política, Campinas, v. 33, n. 4, p. 619-637, dez. 2013.

LOWI, T. J. American business, public policy, case-studies, and political theory. World politics, v. 16, i. 4, p. 677-715, 1964.

LOWI, T. J. Four Systems of Policy, Politics, and Choice. Public Administration Review, v. 32, i. 4, p. 298, jul. 1972.

MANTIQUEIRA DE MINAS. Disponível em: <http://www.mantiqueirademinas.com.br/>. Acesso em: 20 jan. 2018. Acesso em: 20 jan. 2018.

MAYER, F.; GEREFFI, G. Regulation and Economic Globalization: Prospects and Limits of Private Governance. Business and Politics, Berkeley, v. 12, i. 3, p. 1-25, jan. 2010.

MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Plano Estratégico para o Desenvolvimento do Setor Cafeeiro. Brasilia, DF, 2012. 27 p.

MUELLER, C. A política agrícola no Brasil: uma visão de longo prazo. Revista de política agrícola, v. 19, p. 9-23, 2010.

MUELLER, C. C. Das oligarquias agrárias ao predomínio urbano-industrial: um estudo do processo de formação de políticas agrícolas no Brasil. IPEA: INPES, 1983.

MUELLER, C.; MUELLER, B. The Evolution of Agriculture and Land Reform in Brazil, 1960-2006. In: Economic Development in Latin America. London: Palgrave Macmillan UK, 2010.

NAVARRO, Z. Meio século de transformações do mundo rural brasileiro e a ação governamental. Revista de Política Agrícola, v. 19, 2010.

ORGANIZAÇÃO PARA A COOPERAÇÃO E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO. Análise das políticas agrícolas do Brasil: Destaques e recomendações de políticas. Revista de Política Agricola, 2005. Edição Especial.

PASE, H. L.; MELO, C. C. Políticas públicas de transferência de renda na América Latina. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 2, p. 312-329, 2017.

PETERS, B. G. Institutionalism and Public Policy. In: PETERS, G. B.; ZITTOUN, P. Contemporary Approaches to Public Policy. London: Palgrave Macmillan UK, 2016.

PIRES, R. R. C. Estilos de implementação e resultados de políticas públicas: fiscais do trabalho e o cumprimento da lei trabalhista no Brasil. Dados, v. 52, n. 3, p. 734-769, 2009.

POLSBY, N. W. How to study community power: The pluralist alternative. The Journal of Politics, v. 22, i. 3, p. 474-484, 1960.

PONTE, S. The “Latte Revolution”? Regulation, Markets and Consumption in the Global Coffee Chain. World Development, Amsterdã, v. 30, i. 7, p. 1099-1122, 2002.

REGIÃO DAS MATAS DE MINAS. Disponível em: <http://www.matasdeminas.org.br/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

REGIÃO DO CERRADO MINEIRO. Disponível em: <http://cerradomineiro.org/cafe-de-atitude/cafe-produzido-com-atitude/>. Acesso em: 20 jan. 2018.

REHBEIN, K.; SCHULER, D. A. Linking Corporate Community Programs and Political Strategies. Business & Society, v. 54, i. 6, p. 794-821, 2015.

ROCHA, C. V. Neoinstitucionalismo como modelo de análise para as políticas públicas: algumas observações. Civitas - Revista de Ciências Sociais, v. 5, n. 1, p. 11, 2006.

RUA, M. G. Análise de políticas públicas: conceitos básicos. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo: INDES, 1997.

SAES, M.; NAKAZONE, D. “Cadeia: café.” In: COUTINHO, L. G.; LAPLANE, M.; LUPFER, D.; FARINA, E. (Coord.). Estudo da Competitividade de Cadeias Integradas. Brasília, DF: Instituto de Economia: Unicamp: Ministério da Ciência e Tecnologia e FINEP, 2002.

SAES, M. S. M. A racionalidade econômica da regulamentação no mercado brasileiro de café. 1995. 221 p. Tese (Doutorado em Economia)-Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.

SANTOS, M. A. O. Construindo a marca “Cafés do Brasil”: os desafios institucionais e seus efeitos para o posicionamento de mercado. Porto Alegre, 2015. 100 p. Dissertação (Mestrado em Agronegócio)-Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2015.

SECCHI, L. Políticas Públicas: Conceitos, Esquemas de Análise, Casos Práticos. São Paulo: Cengage Learning, 2011.

SOUZA, C. Políticas públicas: conceitos, tipologias e subáreas. São Paulo: Fundação Luís Eduardo Magalhães, 2002.

STONE, D. A. Causal Stories and the Formation of Policy Agendas. Political Science Quarterly, v. 104, i. 2, p. 281, 1989.

TEIXEIRA, E. C.; HOLLOWAY, G. J. Impact of the Uruguay round agreement and Mercosul on the Brazilian economy. Revista brasileira de economia, v. 52, i. 3, p. 441-462, 1998.

TIMM, J. U.; ARAUJO, M. Breve histórico do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Revista de Política Agrícola, 2010. Edição Especial.

UNITED STATES OF DEPARTAMENT AGRICULTURE. Coffee: World Markets and Trade. Disponível em: <http://usda01.library.cornell.edu/usda/current/tro>. Acesso em: 01 abr. 2017.

VALVERDE, S. R.; ZAUZA, E.; SILVA, M. da. Impactos dos diferentes acordos de liberalização do comércio internacional no setor florestal brasileiro. Scientia Forestalis, n. 55, p. 117-28, 1999.

VAN RIJSBERGEN, B. et al. The Ambivalent Impact of Coffee Certification on Farmers’ Welfare: A Matched Panel Approach for Cooperatives in Central Kenya. World Development, v. 77, p. 277-292, jan. 2016.

VERTINSKY, I.; ZHOU, D. Product and process certification – Systems, regulations and international marketing strategies. International Marketing Review, Bingley, v. 17, i. 3, p. 231-253, jun. 2000.

VILLANUEVA, L. F. A. La implementación de las políticas. Mexico: Miguel Ángel Porrúa, 1996.

WEDEKIN, I. A política agrícola brasileira em perspectiva. Revista de Política Agricola, 2005. Edição Especial.