STATES FAILURE TO ANSWER TO CIVIL SOCIETY DEMANDS

Autores

  • Leila Bijos Universidade Católica de Brasília

Resumo

On analyzing law and economics we consider that it is either embryonic or nonexistent in some developing countries as in Latin America. How to bring to the fore civil-law jurisdictions in particular, especially when it concerns to legal problems that range from the different structure of legal education, employment and cultural assets? This paper challenges this view by documenting and explaining the States failure to give answers to growing protests of the organized civil society in Brazil. Protests started with the inauguration of the Soccer Stadiums in 2013 and continued up to 2016. These movements have shaken up the political power which inertia is criticized by the young generation. The movement, also known as the Brazilian Spring, advocates for free public transportation, protest against increases in bus, train, and metro ticket prices in some Brazilian cities, but grew to include other issues such as high corruption on the government, in fact a crisis of representative democracy. Analytical emphasis is put on the contemporary Brazilian foreign policy, its political context, contemporary aspirations and the patterns of its engagement in several economic blocs, political alliances, the environmental protection of the Amazon, as well as questions concerned to employment, violence, defense and security. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leila Bijos, Universidade Católica de Brasília

Leila Bijos é Doutora em Sociologia do Desenvolvimento, CEPPAC/UnB, Mestre em Relações Internacionais (Cooperação Técnica Internacional), UnB, Especialista em Ciência Política, ICAT/AEUDF. Cursos de Especialização em Direitos Humanos no IIDH, San José/Costa Rica, UN Genebra/Suíça, IIDH, Strasbourg/França. Doutoranda em Direito, UniCEUB (2013/2014). Professora adjunta do Mestrado em Direito Econômico Internacional da Universidade Católica de Brasília. Coordenadora do Grupo de Pesquisa Laboratório de Política Internacional, e da Linha de Pesquisa em Direitos Humanos, encarregada da Institucionalização da Educação Superior no Programa de Direito – Law School. É membro da Cátedra da UNESCO de Juventude, Educação e Sociedade. Autora de livros, capítulos de livros, e mais de cinquenta estudos e ensaios sobre política internacional, políticas públicas e sociais, direitos humanos, e migração. É pesquisadora visitante da Universidade de Hyderabad, Índia; do Programa de Doutorado em Economia Internacional da Universidade de Tsukuba, e professora visitante da University of Califórnia, San Diego (UCSD). Bolsista do Programa Fulbright na Universidade da Califórnia em San Diego, 2004/2005. Participou de vários cursos de Política Internacional nos EUA, Suíça, Taiwan, Israel, dentre outros. Na área de Direito Internacional Humanitário, tem participado das conferências realizadas pelo Institut Internationaldes Droits de l’Homme, Strasbourg, France, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, Human Rights Centre em Genebra.

Referências

ALVAREZ, Sonia E, DAGNINO, Evelina and ESCOBAR, Arturo. Cultura e Política nos Movimentos Sociais Latino-Americanos: novas leituras, Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000.

ALVAREZ, Sonia E. The (Trans)formation of Feminism(s) and Gender Politics in Democratizing Brazil, in: JAQUETTE, Jane S. The Women’s Movement in Latin America: participation and democracy, Second Edition, Boulder, Coloarado: Westview Press, 1994. .

ANNONI, Danielle (org.). Os Novos Conceitos do Direito Internacional. Rio de Janeiro: Ed. América Jurídica, 2002.

ARENDT, Hannah. A Condição Humana, 8ª Edição Revista, Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997.

ARNDT, Heinz Wolfgang. Economic Development: The History of An Idea, Chicago: The University of Chicago Press, Ltd., Chicago and London, 1987.

ASTON, Philip & GOODMAN. International Human Rights. The Successor to International Human Rights in Context: Law, Politics and Morals, Oxford University Press: 2013.

AXT, Heinz-Jürgen; SCHWARZ, Antonio Milososkiand Oliver. Conflict – a literature review. Institute for Political Science (23 fev. 2006).

BIJOS, Leila. Mulheres Sul-Americanas: o presente mais que imperfeito, Brasília: EdUCB, 2013.

BRAZIL. Ministry of External Relations, Brasília: Palácio Itamaraty, 2008.

BRONFENBRENNER, U. The ecology of cognitive development: research models and fugitive findings. In: Wozniak R, Fischer D. editors. Development in context, acting and thinking in specific environments. Hillsdale, New Jersey: Erbaum, 1993, p. 3-44.

CFEMEA. Pensando nossa cidadania: Propostas para uma legislação não discriminatória. Brasília, F.D.: CFEMEA, 1993..

COHEN, Jean L. and ARATO, Andrew. Civil Society Theory, MIT Press, Cambridge, 1992

DONNELLY, Jack. Universal Human Rights in Theory and Practice, 3rd Edition, Cornell University Press, Sage House, Ithaca, New York: 2013.

DONNELLY, Jack. Human Dignity and Human Rights, Research Project on Human Dignity, University of Denver, USA, June 2009.

DRAIBE, S.M. Brasil: a proteção social após vinte anos de experimentação reformista, document presented at Taller Inter-Regional “Protección Social en una Era insegura: Un Intercambio Sur-Sur sobre Políticas Sociales Alternativas en Respuesta a la Globalización”, Santiago, Chile, Mayo 14-16, 2002.

DWORKIN, Ronald. Justiça para Ouriços (trad. Pedro Elói Duarte). Coimbra: Edições Almedina, 2011.

FEINBERG, Joel. Rights, Justice and the Bounds of Liberty: Essays in Social Philosophy, Princeton Series of Collected Essays, 1980.

FERGUSON, Adam. An Essay on the History of Civil Society, ed. Fania Oz-Salzberger, New York: Cambridge University Press, 1995.

FREUD, Sigmund. Malaise dans la civilisation. Paris: Presse Universitaires de France, 1971 [1929].

FRIEDMAN, M. and FRIEDMAN, R. Free to Choose: A Personal Statement, New York: Avon, 1980.

GARLAND, David. The Culture of Control: crime and social order in contemporary society, Chicago: The University of Chicago Press, 2001.

HABERMAS, J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp, 1982.

HALL, ANTHONY and MIDGLEY, James. Social Policy for Development, London: SAGE Publications Lt., 2008.

HUGGINS, Martha, HARITOS-FATOUROS, Mika, ZIMBARDO, Philip G. Operários da Violência: policiais torturadores e assassinos reconstroem as atrocidades brasileiras, Brasília: Editora UnB, 2006.

KEANE, John. Civil Society Definitions and Approaches, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 1988a.

KECK AND SIKKINK. Activists without Borders, Cornell University Press, 1998.

KUZNETS, S. ‘Economic growth and income inequality’, American Economic Review, 45 (1): 1-29.

LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos, São Paulo: Cia. das Letras, 1988.

LIPSCHULTZ, Ronnie D. Civil Society and Social Movements: domestic transnational, global, Burlington, USA: Ashgate Publishing Limited 2006.

MARX, Karl and ENGELS, Friedrich The German Ideology, ed. C.J. Arthur, New York: International Publishers, 1932/1970.

MATTEI, Ugo and NADER, Laura. Plunder: When the Rule of Law is Illegal, Oxford, UK: Blackwell Publishing, 2008.

MERLE, Marcel. «Un imbroglio juridique: le ‘statut’ des OING, entre le droit international et les droits nationaux », in : Transnational Associations, 1995.

POCHMANN, Marcio. Qual desenvolvimento? : oportunidades e dificuldades do Brasil contemporâneo. São Paulo: Publisher Brasil, 2009.

RAWLS, John. Law of Peoples, Cambridge, Mass., 1971.

SAN DIEGO UNION TRIBUNE, UCSD Press, 2004.

SEN, Amartya. Human Rights and Capabilities. Journal of Human Development 6 (2):151-66. Senarclens, Pierre de. 2003. The Politics of Human Rights. In The Globalization of Human Rights, edited by J.M. Coicaud, M.W. Doyle and A.M. Gardner,. Tokyo: United Nations University Press.

SEN, Amartya. On Ethics and Economics, Basil: Blackwell, Oxford, 1990.

SILVA, Luiz Inácio Lula da, AMORIM, Celso and GUIMARÃES, Samuel Pinheiro. A Política Externa do Brasil, Brasília: IPRI/FUNAG, 2003.

SMITH, Adam, The Wealth of Nations, intro. Andrew Skinner Harmondsworth: Penguin English Library, 1982.

SMITH, David Horton. “The diversity of Transnational Associations and NGS: Variations according to structural-functional types”, Transnational Associations, 1979, p. 245-249.

Downloads

Publicado

2017-06-02

Como Citar

Bijos, L. (2017). STATES FAILURE TO ANSWER TO CIVIL SOCIETY DEMANDS. Unoesc International Legal Seminar, 4(1), 247–262. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/uils/article/view/11825

Edição

Seção

Direitos Fundamentais Sociais