IDENTIFICAÇÃO DAS DIMENSÕES DA QUALIDADE EM SERVIÇOS NA PERCEPÇÃO DE ALUNOS DE UMA IES DA SERRA GAÚCHA
Gabriel Sperandio Milan*
Anderson Corso**
Luciene Eberle***
Fernanda Lazzari****
Resumo
O presente estudo tem como objetivo identificar e avaliar os principais atribu- tos e dimensões da qualidade que influenciam na satisfação quanto aos serviços prestados pela IES, na percepção dos alunos de Graduação do Curso de Admi- nistração, de uma Instituição de Ensino Superior (IES) de caráter comunitário-
________________
*Doutor em Engenharia de Produção na Área de Sistemas de Qualidade pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Professor e Pesquisador da Universidade de Caxias do Sul, ligado ao Mestrado e ao Doutorado em Administração, este último em associação ampla à Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e à Universidade de Caxias do Sul; Consultor de empresas nas Áreas de Estratégia e Mercado; Rua Francisco Getúlio Vargas, 1130,
**Mestre em Administração pela Universidade de Caxias do Sul; Professor da Universidade de Caxias do Sul; acorso@ucs.br
***Mestre em Administração pela Universidade de Caxias do Sul; Doutoranda em Administração pela associação ampla entre a Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e a Universidade de Caxias do Sul; Professora e pesquisadora da Universidade de Caxias do Sul; leberle@ucs.br
****Doutora em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Professora e pesquisadora da Universidade de Caxias do Sul; ferlazz1@hotmail.com
2014 ./abr.jan
151
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
retamente para um melhor planejamento e desempenho institucional, buscando a qualificação do Curso e estimulando a retenção de clientes (alunos).
1 INTRODUÇÃO
Do ponto de vista macroeconômico, os serviços se configuram cada vez mais como um elemento importante na economia mundial (METTERS; MARU- CHECK, 2007; ZEITHAML; BITNER; GREMLER, 2011). Nessa direção, Stor- backa, Strandvik e Gronröos (1994) salientam que a qualidade em serviços conduz à satisfação de clientes, fortalecendo o relacionamento e conduzindo à longevidade da interação entre o cliente e a organização, que na maioria das situações pode levar à lucratividade do relacionamento com o cliente. Para tanto, ao melhorar a qualidade de um serviço e/ou inovar, a empresa poderá aumentar a sua participa- ção de mercado (market share), diminuir os custos do serviço e, por consequência, aumentar o seu lucro e a sua rentabilidade (RUST; ZAHORIK; KEININGHAM, 1995; WILLIAMS; NAUMANN, 2011), repercutindo positivamente em seu nível de competitividade (YOO; PARK, 2007).
Diante desse cenário, o atual desenvolvimento econômico é importante também para os serviços prestados na Área da Educação. As Instituições de En- sino Superior (IESs) percebem a necessidade de buscar diferenciais que atendam às expectativas dos clientes (alunos). A percepção da qualidade do serviço pelo cliente, nesse caso, o aluno, é relevante para que uma IES seja eficiente e compe- titiva. Esses fatores se intensificaram, considerando que, na última década, o en- sino superior brasileiro registrou uma expansão acelerada, motivada pela amplia- ção da abertura de novas IESs e pelo reconhecimento contemporâneo da relação entre qualificação profissional e empregabilidade (LOURENÇO; KNOP, 2011).
De acordo com Tureta, Rosa e Oliveira (2007), é necessário, nas orga- nizações educacionais, um maior controle gerencial, porém, este controle deve se adaptar à demanda, em virtude da crescente concorrência. Independente do porte das IESs, regiões ou contexto em que estão inseridas e do número de alunos que cada uma atende, a qualidade dos serviços por elas prestados deve ser avaliada. Em se tratando de educação, a qualidade em serviços é entendida como um sistema em que os clientes (alunos) e os fornecedores (IES) devem estar envolvidos para
152
Identificação das dimensões da qualidade...
a satisfação das necessidades, visando a uma continuidade dos relacionamentos (JACKSON; HELMS; AHMADI, 2011; MILAN; TREZ; MAIOLI, 2005).
Atualmente, a qualidade é considerada imprescindível para o sucesso de uma organização em um mercado competitivo e globalizado. Além disso, ní- veis elevados de qualidade se tornam importantes fontes de vantagens competiti- vas sustentáveis, possibilitando a ampliação dos laços de retenção ou de lealdade nos relacionamento com os clientes (REICHHELD; MARKEY Jr.; HOPTON, 2000; BERGAMO; GIULIANI; GALLI, 2011).
Diante disso, a pesquisa apresentou como objetivo geral identificar quais os atributos e as dimensões da qualidade dos serviços educacionais em uma IES, no âmbito dos alunos de Graduação do Curso de Administração, de uma IES de caráter
2 REFERENCIAL TEÓRICO
2.1 ATRIBUTOS INERENTES À QUALIDADE DOS SERVIÇOS NAS IESS
A expansão e a consolidação da educação no setor privado, a partir da década de 1990, fizeram com que medidas governamentais alterassem significativa- mente as políticas institucionais, normas, procedimentos e diretrizes, com o objeti- vo de regulamentar o funcionamento das IESs (NASSIF; HANASHIRO, 2002). A consequência do aumento das IESs privadas no Brasil e da considerável ampliação no número de vagas faz com que as IESs busquem algum diferencial competitivo para oferecer aos seus clientes (SILVA et al., 2005). Inclusive,
Dessa forma, um dos grandes desafios para os gestores das IESs é iden- tificar e implementar o método mais adequado para aferir a qualidade de seus
2014 ./abr.jan
153
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
serviços (O’NEIL; PALMER, 2004), pois as IESs têm se rendido aos aspectos mercadológicos em decorrência da expansão dos mercados, que, por sua vez, afe- tam o nível de ensino (FONSECA, 2007) e geram um vazio nos aspectos avaliati- vos da qualidade. Nesse sentido,
Além disso, Lopes, Leite e Leite (2007) destacam que a medição da qua- lidade em serviços somente pode acontecer de forma relativa, considerando a intan- gibilidade e a natureza abstrata dos serviços. Entretanto, uma empresa prestadora de serviços pode obter e manter a competitividade promovendo uma cultura baseada na produtividade e na melhoria contínua da qualidade. Seguindo nessa linha de ra- ciocínio, Jongbloed (2003) menciona o crescimento das práticas mercadológicas no ensino superior como um fator que pode contribuir no processo da escolha por uma IES, seja pela inovação seja pela qualidade apresentada ou pela variedade dos serviços oferecidos, contribuindo para uma especial atenção no momento da decisão do aluno.
A qualidade deve ser definida em consonância e coerência com certa escala de valores, objetivos e exigências da sociedade em determinado tempo e lugar. Ampliando a discussão, Lovelock e Gummesson (2004) ressaltam o papel central desempenhado pelos serviços e recomendam atenção quanto à sua gestão, pois os atributos e as dimensões dos serviços podem influenciar na satisfação dos clientes e no comportamento de uma possível recompra (LAW; HUI; ZHAO, 2004). Por sua vez, Johnston (1995) menciona que uma das questões mais pre- mentes antes da escolha por um provedor de serviços diz respeito à identificação dos determinantes da qualidade do serviço. E esta é uma preocupação para os acadêmicos e profissionais no sentido de poder especificar, medir, controlar e melhorar a qualidade dos serviços percebida pelo cliente.
Para que uma IES compreenda com maior facilidade e consiga avaliar os seus indicadores de qualidade, é necessário analisar os aspectos reais que deli- mitam a qualidade esperada e a qualidade percebida do serviço ofertado. Portan- to, além de conhecer os indicadores de qualidade relacionados ao ensino, é pre- ciso conhecer os clientes e suas necessidades (JACKSON; HELMS; AHMADI, 2011). Em decorrência disso, a qualidade na prestação de serviços educacionais não pode ser analisada apenas sob a ótica dos gestores da Instituição, mas deve, principalmente, ser considerada à luz daquilo que o cliente espera e entende por qualidade. Para tanto, é necessário o conhecimento de quais são os atributos do
154
Identificação das dimensões da qualidade...
serviço que o cliente considera importante e que impactam direta e indiretamente em seu nível de satisfação.
Em se tratando de educação superior, Sohail e Shaikh (2004) destacam que os fatores determinantes que mais influenciam o nível de qualidade de uma IES são os professores, as evidências físicas e a reputação da IES. Em contraposi- ção, para Lagrosen,
A aferição da qualidade e a disponibilização dos resultados podem con- tribuir para ajustar tanto as expectativas quanto as escolhas individuais de cada cliente (LOURENÇO; KNOP, 2011). Dale (2003) destaca que a qualidade dos ser- viços por si só é inerentemente difícil de ser definida e medida, e, por isso, tem sido um assunto de muitos debates nas últimas décadas. Além disso, ao se fazerem escolhas,
Por isso, estabelecer uma relação duradoura com os alunos ajuda na sustentabilidade e no fortalecimento da imagem institucional (ALVES; RAPO- SO, 2007), convergindo com a identificação dos aspectos relacionados à qualidade dos serviços, à satisfação e à retenção dos alunos em relação aos serviços prestados e à própria IES (BERGAMO; GIULIANI; GALLI, 2011). Portanto, uma empre- sa voltada à retenção de clientes implica a alocação de recursos para o gerencia- mento dos relacionamentos com os clientes, com a intenção de aperfeiçoar a prá- tica relacional e o desenvolvimento da participação do cliente ao longo do tempo.
2.2A DESCONFIRMAÇÃO DE EXPECTATIVAS E OS GAPS DE QUALI- DADE
A desconfirmação de expectativas é uma das principais responsáveis pelo nível de satisfação de cliente a partir da qualidade percebida (PARASURAMAN et al., 1988; OLIVER, 2010). De acordo com Parasuraman, Zeithaml e Berry (1985), a qualidade percebida pelo cliente é um julgamento global, focado na superioridade de um serviço, enquanto a satisfação se enquadra mais especificamente na transação. Portanto, a satisfação do cliente é considerada uma consequência à qualidade de um serviço (FITZSIMMONS; FITZSIMMONS, 2010), e, dessa forma, a qualidade pode
2014 ./abr.jan
155
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
ser observada no nível de satisfação do cliente em relação aos atributos do serviço experimentado ou vivenciado (ANDERSON; FORNELL; LEHMANN, 1994).
Os modelos com base na desconformidade se baseiam na mensuração da qualidade de serviços percebidos pelo cliente, a qual é realizada mediante a compa- ração entre as diferenças dos resultados da percepção (desempenho do serviço) e as suas expectativas (confirmação/desconfirmação), de tal maneira que uma diferença negativa indica qualidade percebida abaixo do esperado. De forma análoga, uma des- confirmação positiva indica que a qualidade percebida pelo cliente foi superior ao que era esperado por ele (HUDSON; HUDSON; MILLER, 2004; OLIVER, 2010). Nessa direção, Heskett, Sasser Jr. e Schlesinger (2002) afirmam que a qualidade do serviço é o segredo do sucesso e dependerá da compreensão dos gestores em relação às expectativas dos clientes e de sua habilidade para eliminar a defasagem (lacunas, gaps ou discrepâncias) entre tais expectativas e as habilidades operacionais para entregar um serviço com qualidade reconhecida.
Diversos pesquisadores têm dedicado esforços em relação à mensura- ção da qualidade em serviços com o intuito de aprimorar o desenvolvimento de técnicas de medição (SOUZA; GRIEBELER; GODOY, 2007). Segundo Marchet- ti e Prado (2001), o modelo dos gaps também favorece a avaliação comparativa dos resultados relativos às expectativas do cliente, mantendo os resultados sempre alinhados com as perspectivas de mudanças do mercado e com a visão dinâmica das modificações e evoluções das expectativas dos seus clientes. Os gaps podem resultar de falhas ou erros, discrepâncias ou lacunas, que ocorrem durante o pro- cesso de gestão da qualidade dos serviços. Dessa forma, o gap pode ser consi- derado um importante elemento de medição de qualidade ao se relacionar com uma característica específica (PARASURAMAN; ZEITHAML; BERRY, 1988; GRÖNROOS, 1993).
Além disso, a diferença entre as expectativas e as percepções é o que determinará o sentimento final a respeito da qualidade do serviço prestado (OLI- VER, 2010). Nesse sentido, a percepção acerca dos atributos inerentes à qualidade do serviço esperado, vivenciado ou experimentado, pode ser observada no nível de satisfação dos clientes (ANDERSON; FORNELL; LEHMANN, 1994; ZEI- THAML; BITNER; GREMLER, 2011).
156
Identificação das dimensões da qualidade...
2.3A IMPORTÂNCIA DA QUALIDADE PERCEBIDA NA SATISFAÇÃO E RETENÇÃO DE CLIENTES
Clientes satisfeitos produzem diversos benefícios para a empresa. Nesse contexto, cabe destacar que as atitudes positivas inerentes aos provedores de ser- viços podem levar a um aumento da retenção de clientes (SCALAN; McPHAIL, 2000). Portanto, para que as empresas de serviços possam adotar estratégias de retenção de clientes, é necessário que conheçam o processo pelo qual seu cliente passa nos encontros de serviço e saibam como ele avalia a qualidade dos serviços prestados, identificando os diversos atributos que contribuem para um nível de satisfação elevado, reforçando a comunicação ou a propaganda boca a boca positi- va ou a indicação a terceiros (MATOS et al., 2009).
Para Heskett, Sasser Jr. e Schlesinger (2002), a retenção está intima- mente ligada a um relacionamento ativo e contínuo com o cliente, resultando em um processo de receitas continuadas a partir da venda de um determinado produto ou serviço. Assim, à medida que melhora o atendimento dos clientes já existentes, o processo pelo qual fluem as receitas tende a se fortalecer. De acordo com Guanaris e Stathakopoulos (2004), a retenção de clientes pode ser alcançada a partir de uma ligação entre a empresa e o cliente com base em benefícios mú- tuos. Nas IESs é importante manter elevadas as taxas de retenção de seus alunos (ROWLEY, 2003), no entanto, a satisfação do aluno e a sua retenção estão ligadas, e, possivelmente, influenciarão positivamente nos resultados financeiros da ins- tituição (WILLIAMS; NAUMANN, 2011).
Consoante isso, Wheeler (2006) afirma que o crescimento da concorrên- cia faz com que as IESs privadas se esforcem, não somente na conquista de novos clientes (alunos), mas na implementação de estratégias de retenção e de manuten- ção destes. É elevada a probabilidade de reter o cliente naquelas organizações que apresentam uma forte cultura organizacional aliada aos altos níveis de satisfação deles, ou seja, quanto mais os clientes estiverem satisfeitos, maior é a probabilidade da sua retenção (FORNELL, 1992; OLIVER, 2010).
Para Reichheld, Markey Jr. e Hopton (2000), a retenção de clientes não é simplesmente mais uma estatística, mas pode ser entendida como a válvula cen- tral que integra todas as dimensões de uma empresa e mede seu desempenho na criação de valor para seus clientes, gerando, assim, um possível ciclo virtuoso, crescimento nas receitas, lucro, rentabilidade e maior valorização do negócio. Para haver sucesso na retenção de clientes, as organizações devem ter uma base
2014 ./abr.jan
157
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
sólida de serviços, com qualidade e bons níveis de satisfação de clientes ao longo do tempo (HILLEBRAND; NIJHOLT; NIJSSEN, 2011). A retenção do cliente tem seu início no âmbito da comercialização dos serviços e, tanto o atendimento continuado ao cliente quanto a sua retenção estão
Em complemento a isso, Aurier e N’Goala (2010) destacam a retenção de clientes como a capacidade de receber os clientes atuais,
A importância da retenção de clientes ocorre pelo aumento da acirrada concorrência, o que contribui para a crescente competição entre bens e serviços no mercado. Estudos apontam que a retenção de clientes surte maior efeito so- bre os lucros do que a própria participação de mercado nas economias de escala (YOO; PARK, 2007; WILLIAMS; NAUMANN, 2011), o que acontece também no setor educacional.
Logicamente, a satisfação, por si só, não garante o compromisso do cliente em uma relação duradoura com um provedor de serviços. Por isso, é ne- cessário analisar outras variáveis, além da satisfação, para fortalecer a retenção,
158
Identificação das dimensões da qualidade...
3 MÉTODO DE PESQUISA
3.1 OBJETIVOS E AMBIÊNCIA DA PESQUISA
O objetivo geral da pesquisa foi o de identificar os atributos e as di- mensões da qualidade dos serviços prestados no âmbito do Curso de Graduação em Administração e que possam influenciar na satisfação por atributo e geral dos alunos, na recompra de serviços e na predisposição de indicar a IES a terceiros. Além do objetivo geral, foram definidos os seguintes objetivos específicos: identi- ficar os atributos do serviço que influenciam na satisfação dos alunos do Curso de Graduação em Administração em relação aos serviços prestados pela IES; aferir o grau de satisfação dos alunos do Curso de Graduação em Administração em relação a cada um dos atributos identificados, bem como o seu grau de satisfação geral com os serviços prestados; identificar as dimensões (fatores) da qualidade que integram a avaliação da satisfação quanto aos serviços prestados pela IES no âmbito do Curso de Graduação em Administração; e, analisar a possibilidade de recompra (PR) de serviços e a indicação da IES a terceiros (IT).
A Instituição utilizada como ambiente de pesquisa se trata de uma IES de caráter
3.2 TÉCNICAS E PROCEDIMENTOS DE PESQUISA ADOTADOS
O presente estudo
2014 ./abr.jan
159
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
influenciar na satisfação dos alunos em relação aos serviços prestados no contexto em estudo. Já a segunda fase, definida como uma pesquisa quantitativa, de caráter descritivo, foi operacionalizada com a aplicação de uma survey, sendo aplicada por meio de um questionário estruturado de autopreenchimento (FOWLER Jr., 2009; HAIR JÚNIOR. et al., 2009). Participaram desta fase da pesquisa alunos do Curso de Administração das duas unidades já mencionadas da IES. Assim, foi possível avaliar o grau de satisfação geral dos alunos por atributo identificado, bem como avaliar as dimensões (fatores) da qualidade dos serviços prestados pela IES.
Neste estudo, foi utilizada uma amostragem não probabilística, uti-
Após a validação de face do instrumento ou questionário de pesquisa (MALHOTRA; BIRKS; WILLS, 2012) por três experts da Área de Marketing, com experiência em educação em nível superior, foi aplicado um
No momento da aplicação dos questionários houve uma breve explica- ção do instrumento com o objetivo de fortalecer a importância do estudo (FOW- LER JÚNIOR., 2009). Os questionários foram aplicados considerando os estratos
160
Identificação das dimensões da qualidade...
identificados nos subconjuntos definidos para a amostra. Após a coleta de dados, a etapa seguinte foi composta pelo tratamento e pela análise e interpretação dos dados. Depois de tabulados e analisados os dados, foi verificado o número de ca- sos omissos (missings ou não respostas) de cada questionário, que poderiam com- prometer a qualidade das análises (ENDERS, 2010). O método utilizado foi o de desconsiderar os casos e/ou variáveis que excediam 10% de missings na amostra, e, para os que apresentaram menos de 10%, substituir as não respostas pela média (HAIR JÚNIOR. et al., 2009).
4 ANÁLISE E INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS
A Tabela 1 apresenta a amostra resultante (casos válidos) de cada uma das duas unidades da IES em estudo, a média de idade e o gênero (sexo) dos alunos.
Tabela 1 – Composição da amostra
Unidades (Núcleos) |
Amostra |
Média de |
Gênero (sexo) |
||
|
|
||||
em Estudo |
idade (anos) |
M |
F |
||
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Unidade 1 |
346 |
28,31 |
182 (52,41%) |
164 (47,59%) |
|
Unidade 2 |
259 |
26,04 |
134 (51,63%) |
125 (48,37%) |
|
Total |
605 |
27,17 |
316 |
289 |
Fonte: os autores.
Ao iniciar a análise e a interpretação dos dados, os dois testes mais comumente utilizados para verificar a normalidade dos dados são os testes
2014 ./abr.jan
161
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al. |
|
|
|
||
Tabela 2 – Teste de normalidade |
|
|
(continua) |
||
|
|
|
|
||
|
Teste de normalidade |
|
|
||
|
|
|
|||
Atributos identificados |
|||||
|
|
|
|
||
Estatística |
Significância |
Estatística |
Significância |
||
|
1 - Acervo disponível na biblioteca
4 - Ações de comunicação
5- Aplicabilidade dos conte- údos
6- Área de estacionamento
7- Atendimento na biblioteca
8- Atendimento na secretaria
9- Atendimento no protocolo
12 - Comprometimento da IES com os alunos
13 - Confiança na IES
14 - Conveniência dos serviços complementares
17 - Critérios de avaliação das disciplinas
18 - Cumprimento do plano de ensino da disciplina
23 - Estruturas das salas de aula
24 - Experiência profissional do corpo docente
25 - Flexibilidade de disci- plinas
26 - Flexibilidade de turnos e/ ou horários
27 - Grade curricular
28 - Imagem da IES
29 - Infraestrutura de IES
30 - Integração entre as disci- plinas do Curso
31 - Laboratórios de apoio
32 - Limpeza das salas de aula
33 - Limpeza dos banheiros
34 - Limpeza dos corredores
35 - Local de integração para os alunos
36 - Localização da IES
37 - Mensalidade do Curso
0,199 |
0,000 |
0,916 |
0,000 |
0,160 |
0,000 |
0,940 |
0,000 |
0,198 |
0,000 |
0,918 |
0,000 |
0,135 |
0,000 |
0,912 |
0,000 |
0,251 |
0,000 |
0,857 |
0,000 |
0,189 |
0,000 |
0,907 |
0,000 |
0,189 |
0,000 |
0,906 |
0,000 |
0,169 |
0,000 |
0,934 |
0,000 |
0,186 |
0,000 |
0,931 |
0,000 |
0,151 |
0,000 |
0,929 |
0,000 |
0,202 |
0,000 |
0,927 |
0,000 |
0,209 |
0,000 |
0,909 |
0,000 |
0,161 |
0,000 |
0,937 |
0,000 |
0,191 |
0,000 |
0,912 |
0,000 |
0,196 |
0,000 |
0,928 |
0,000 |
0,180 |
0,000 |
0,926 |
0,000 |
0,176 |
0,000 |
0,929 |
0,000 |
0,169 |
0,000 |
0,931 |
0,000 |
0,212 |
0,000 |
0,919 |
0,000 |
0,186 |
0,000 |
0,932 |
0,000 |
0,147 |
0,000 |
0,940 |
0,000 |
0,254 |
0,000 |
0,867 |
0,000 |
0,194 |
0,000 |
0,906 |
0,000 |
0,247 |
0,000 |
0,882 |
0,000 |
0,178 |
0,000 |
0,931 |
0,000 |
0,180 |
0,000 |
0,916 |
0,000 |
0,244 |
0,000 |
0,812 |
0,000 |
162
Identificação das dimensões da qualidade...
(conclusão)
Teste de normalidade
Atributos identificados
Estatística Significância Estatística Significância
38 - Número de alunos por turma
39 - Organização/divisão dos blocos
41 - Qualificação do corpo docente
44 - Relação custo versus benefício
45 - Relevância das disciplinas
46 - Reputação da IES
47 - Segurança nas instalações da IES
48 - Segurança nos estaciona- mentos da IES
49 - Serviços de reprografia
50 - Serviços disponíveis via biblioteca virtual
51 - Titulação do corpo docente
52 - Valor da mensalidade da IES em comparação a outras
IESs alternativas Fonte: os autores.
0,124 |
0,000 |
0,940 |
0,000 |
0,189 |
0,000 |
0,929 |
0,000 |
0,188 |
0,000 |
0,916 |
0,000 |
0,149 |
0,000 |
0,931 |
0,000 |
0,179 |
0,000 |
0,939 |
0,000 |
0,172 |
0,000 |
0,933 |
0,000 |
0,177 |
0,000 |
0,918 |
0,000 |
0,150 |
0,000 |
0,936 |
0,000 |
0,181 |
0,000 |
0,938 |
0,000 |
0,200 |
0,000 |
0,919 |
0,000 |
0,209 |
0,000 |
0,909 |
0,000 |
0,139 |
0,000 |
0,934 |
0,000 |
Com a intenção de identificar as dimensões da qualidade dos serviços em estudo, foi utilizada a Análise Fatorial Exploratória, que tem como principal função definir a estrutura subjacente em uma matriz de dados, observando a es- trutura das correlações e/ou
Visando facilitar a interpretação dos fatores, foi empregado o método de componentes principais com rotação ortogonal de fatores, a rotação Varimax, minimizando o número de variáveis com cargas altas sobre um fator, reforçando a interpretação deles, por meio da maximização das variâncias das cargas dos fatores (JOHNSON; WICHERN, 2007; MULAIK, 2010), o que evidenciou que a matriz de correlações é adequada à técnica de análise escolhida. As dimensões ou fatores identificados são apresentados na Tabela 3.
2014 ./abr.jan
163
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
Tabela 3 – Identificação das dimensões ou fatores e seus respectivos atributos |
|
|
(continua) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Atributos |
Fator 1 |
Fator 2 |
Fator 3 |
Fator 4 |
Fator 5 |
Fator 6 |
Fator 7 |
Fator 8 |
Fator 9 |
|
Fator 10 |
(32,963%) |
(5,249%) |
(4,372%) |
(3,586%) |
(3,372%) |
(2,854%) |
(2,697%) |
(2,572%) |
(2,493%) |
|
(2,345%) |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 - Ações de |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comunicação |
0,514 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 - Compro- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
metimento da |
0,667 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IES com os |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alunos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13 - Confiança |
0,719 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
na IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 - Imagem |
0,653 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 - Infraestru- |
0,619 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tura da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46 - Reputação |
0,535 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 - Experiên- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cia profissional |
|
0,588 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
do corpo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
docente |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 - Flexi- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bilidade de |
|
0,682 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disciplinas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 - Flexibili- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dade de turnos |
|
0,602 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e/ou horários |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27 - Grade |
|
0,662 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
curricular |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 - Integração |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
entre as |
|
0,497 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disciplinas do |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Curso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 - Qualifica- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ção do corpo |
|
0,458 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
docente |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45 - Relevância |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das disciplinas |
|
0,464 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
que compreen- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dem o Curso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 - Localiza- |
|
|
0,482 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ção da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39 - Organi- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zação/divisão |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dos blocos |
|
|
0,513 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(prédios) da |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47 - Segurança |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nas instalações |
|
|
0,626 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(prédios) da |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
164
Identificação das dimensões da qualidade...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(continua) |
|
Atributos |
Fator 1 |
Fator 2 |
Fator 3 |
Fator 4 |
Fator 5 |
Fator 6 |
Fator 7 |
Fator 8 |
Fator 9 |
|
Fator 10 |
(32,963%) |
(5,249%) |
(4,372%) |
(3,586%) |
(3,372%) |
(2,854%) |
(2,697%) |
(2,572%) |
(2,493%) |
|
(2,345%) |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 - Serviços |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disponíveis |
|
|
0,502 |
|
|
|
|
|
|
|
|
via biblioteca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
virtual |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51 - Titulação |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(formação) |
|
|
0,564 |
|
|
|
|
|
|
|
|
do corpo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
docente |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37 - Mensalida- |
|
|
|
0,806 |
|
|
|
|
|
|
|
de do Curso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44 - Relação |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
custo (men- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
salidade ou |
|
|
|
0,763 |
|
|
|
|
|
|
|
valor total do |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Curso) versus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
benefícios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52 - Valor da |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mensalidade |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da IES em |
|
|
|
0,714 |
|
|
|
|
|
|
|
comparação |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a outras IESs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alternativas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 - Limpeza |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das salas de |
|
|
|
|
0,828 |
|
|
|
|
|
|
aula |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 - Limpeza |
|
|
|
|
0,824 |
|
|
|
|
|
|
dos banheiros |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 - Limpeza |
|
|
|
|
0,836 |
|
|
|
|
|
|
dos corredores |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lidade/con- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
textualização |
|
|
|
|
|
0,530 |
|
|
|
|
|
dos conteúdos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
desenvolvidos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 - Critérios |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de avaliação |
|
|
|
|
|
0,686 |
|
|
|
|
|
das disciplinas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 - Cumpri- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mento do plano |
|
|
|
|
|
0,688 |
|
|
|
|
|
de ensino da |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disciplina |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 - Atendimen- |
|
|
|
|
|
|
0,565 |
|
|
|
|
to na biblioteca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 - Atendimen- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
to na secretaria |
|
|
|
|
|
|
0,738 |
|
|
|
|
do curso |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 - Atendimen- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
to no Setor |
|
|
|
|
|
|
0,709 |
|
|
|
|
de Protocolo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 - Acervo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disponível |
|
|
|
|
|
|
|
0,537 |
|
|
|
na biblioteca |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014 ./abr.jan
165
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(conclusão) |
||
Atributos |
Fator 1 |
Fator 2 |
Fator 3 |
Fator 4 |
Fator 5 |
Fator 6 |
Fator 7 |
Fator 8 |
Fator 9 |
|
Fator 10 |
|
(32,963%) |
(5,249%) |
(4,372%) |
(3,586%) |
(3,372%) |
(2,854%) |
(2,697%) |
(2,572%) |
(2,493%) |
|
(2,345%) |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 - Estrutura |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das salas |
|
|
|
|
|
|
|
0,629 |
|
|
|
|
de aula |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 - Laborató- |
|
|
|
|
|
|
|
0,531 |
|
|
|
|
rios de apoio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38 - Número |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
de alunos por |
|
|
|
|
|
|
|
0,521 |
|
|
|
|
turma |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 - Conve- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
niência dos |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,671 |
|
|
|
serviços com- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
plementares |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 - Local de |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
integração |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,614 |
|
|
|
para os alunos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 - Área |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
disponível |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,742 |
|
para estaciona- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mento |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 - Segurança |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nos estaciona- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,595 |
|
mentos da IES |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49 - Serviços de |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,550 |
|
reprografia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fonte: os autores. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Após a identificação dos 39 atributos da qualidade dos serviços resultantes e que impactam na satisfação dos alunos do Curso de Graduação em Administração,
Para a definição dos fatores que foram identificados,
166
Identificação das dimensões da qualidade...
Tabela 4 – Fatores (ou dimensões) identificados e seus respectivos autovalores
Fatores ou Dimensões da Qualidade dos |
|
Autovalores |
|
||
|
Serviços |
Total |
% de variância |
% cumulativo |
|
|
|
|
|
|
|
F1 |
- Imagem |
14,833 |
32,963 |
32,963 |
|
F2 |
- Corpo Docente e Estrutura Curricular |
2,362 |
5,249 |
38,212 |
|
F3 |
- Estrutura e Suporte |
1,968 |
4,372 |
42,585 |
|
F4 |
- Relação Custos versus Benefícios |
1,614 |
3,586 |
46,171 |
|
F5 |
- Limpeza |
1,518 |
3,372 |
49,543 |
|
F6 |
- Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de |
1,285 |
2,854 |
52,398 |
|
Ensino |
|||||
|
|
|
|||
F7 |
- Atendimento aos Alunos |
1,214 |
2,697 |
55,095 |
|
F8 |
- Ambiente de Ensino |
1,157 |
2,572 |
57,667 |
|
F9 |
- Conveniência e Integração |
1,122 |
2,493 |
60,160 |
|
F10 - Estacionamento e Reprografia |
1,055 |
2,345 |
62,504 |
Fonte: os autores.
Outra forma de conferir se a Análise Fatorial está adequada, é o teste de Esfericidade de Bartlett, que pode ser aplicado para examinar se cada variável identifica correlação na população. Conforme Hair Jr. et al. (2009), o teste de Es- fericidade de Bartlett é um teste estatístico da significância geral que contempla todas as correlações em uma matriz de correlação. Na pesquisa, este teste apresen- tou um grau de significância igual a 0,000, ou seja, a matriz se correlaciona com as variáveis incluídas na pesquisa. Além deste teste, também foi verificado Kaiser-
Tabela 5 – Teste KMO e de Esfericidade de Bartlett
Teste de adequação da amostra |
Medidas |
|
|
|
|
0,942 |
||
|
|
|
|
13484,533 |
|
Teste de Esfericidade de Bartlett |
Graus de Liberdade |
990 |
|
Significância |
0,000 |
Fonte: os autores.
Em acréscimo,
2014 ./abr.jan
167
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
Tabela 6 – Alpha de Cronbach dos fatores ou dimensões identificadas
|
|
Fatores ou Dimensões Identificadas |
Número de |
Alpha de Cronbach |
|
|
atributos |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F1 |
- Imagem |
6 |
0,872 |
|
F2 |
- Corpo Docente e Estrutura Curricular |
7 |
0,858 |
|
F3 |
- Estrutura e Suporte |
5 |
0,793 |
|
F4 |
- Relação Custos versus Benefícios |
3 |
0,801 |
|
F5 |
- Limpeza |
3 |
0,873 |
|
F6 |
- Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de Ensino |
3 |
0,765 |
|
F7 |
- Atendimento aos Alunos |
3 |
0,687 |
|
F8 |
- Ambiente de Ensino |
4 |
0,655 |
|
F9 |
- Conveniência e Integração |
2 |
0,672 |
|
F10 - Estacionamento e Reprografia |
3 |
0,656 |
|
|
|
|
|
|
Fonte: os autores. |
|
|
Como mostra a Tabela 6, emergiram 10 dimensões da qualidade dos serviços prestados pela IES, com seus respectivos atributos. Para os alunos do Curso de Administração, as dimensões da qualidade dos serviços prestados que influenciam na sua satisfação são: a imagem da IES, o corpo docente e a estru- tura curricular do Curso, a estrutura da IES e de suporte, a relação custos versus benefícios provenientes do Curso e dos serviços a ele associados, a limpeza nas instalações físicas da IES, a aplicabilidade de conteúdos e as regras de ensino existentes, o atendimento disponibilizado aos alunos, o ambiente de ensino, a conveniência dos serviços e a sua integração e serviços adicionais, como é o caso do estacionamento e dos serviços de reprografia.
Ao se verificarem outros estudos, porém, semelhantes,
168
Identificação das dimensões da qualidade...
complementares e cursos ofertados, comunicação/informações disponibilizadas, processo de avaliação (do aluno e interno à IES), atendimento aos alunos, organi- zação, conveniência, recursos para a pesquisa, professores e serviços de reprografia.
Logicamente, há muitas convergências, mas aos gestores não cabe ape- nas analisar somente quais são os atributos e as respectivas dimensões da quali- dade dos serviços prestados pela IES, mas também a possibilidade e o cuidado em avaliar quais as prioridades na percepção do seu
Por isso, neste estudo, ainda foi realizada a Regressão Linear Múltipla para apontar as dimensões (fatores) mais relevantes para os alunos, ao se explicar o nível de Satisfação Geral (SG) destes, a Possibilidade de Recompra (PR) e a Indi- cação da IES a Terceiros (IT), em relação ao Curso de Administração e aos demais serviços prestados pela IES. Para tanto, a Regressão Linear Múltipla foi realizada pelo método Stepwise, que permite a análise de contribuição de cada uma das variáveis ao modelo, em que a variável independente de maior contribuição é adicionada em um primeiro momento, e, as demais variáveis, são adicionadas na sequência, de acordo com a contribuição realçada pelo pesquisador (AFIFI; MAY; CLARK, 2012).
Tanto para a satisfação por atributo identificado e avaliado quanto para a satisfação geral, os respondentes atribuíram um grau entre “1. Totalmente Insa- tisfeito” e “7. Totalmente Satisfeito”.
Para a Satisfação Geral (SG), foram identificados sete modelos diferen- tes. No último modelo, foram identificados sete fatores (dimensões), perfazendo o índice de explicação de 58,2% da variação no nível de satisfação geral dos alunos,
2014 ./abr.jan
169
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
Tabela 7 – Resultado da regressão da Satisfação Geral (SG) dos alunos
|
Dimensões ou Fatores |
Coeficiente |
Beta |
Significância |
|
|
|
|
|
||
Constante |
– 0,113 |
– |
0,553 |
||
|
|
|
|
|
|
F1 |
- Imagem |
0,248 |
0,226 |
0,000 |
|
F4 |
- Relação Custos versus Benefícios |
0,255 |
0,301 |
0,000 |
|
F2 |
- Corpo Docente e Estrutura Curricular |
0,139 |
0,122 |
0,005 |
|
F3 |
- Estrutura e Suporte |
0,132 |
0,113 |
0,005 |
|
F6 |
- Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de |
0,095 |
0,087 |
0,016 |
|
Ensino |
|||||
|
|
|
|||
F7 |
- Atendimento aos Alunos |
0,080 |
0,074 |
0,018 |
|
F8 |
- Ambiente de Ensino |
0,072 |
0,070 |
0,037 |
Fonte: os autores.
Assim, em relação aos alunos de Graduação em Administração, o mo- delo que melhor representa a sua Satisfação Geral (SG) em relação à IES é de- monstrado pela Equação a seguir:
SG = – 0113 + 0,248 (F1) + 0,255 (F4) + 0,139 (F2) + 0,132 (F3) + 0,095 (F6) + 0,080 (F7) + 0,072 (F8)
Com tal resultado,
Por outro lado, há três outras dimensões que não repercutem sobremaneira na Satisfação Geral (SG) dos alunos: Limpeza (F5), Conveniência e Integração (F9) e Estacionamento e Reprografia (F10), as quais não devem ser, portanto, priorizadas.
No que diz respeito à Possibilidade de Recompra (PR) e à Indicação da IES a Terceiros (IT), os respondentes atribuíram um grau entre “1. Discordo Totalmen-
170
Identificação das dimensões da qualidade...
te” e “7. Concordo Totalmente”. Quanto à Regressão Linear, também foi adotado o método Stepwise com o intuito de identificar quais os modelos resultantes. Os coeficientes e os graus de significância podem ser observados na Tabela 8.
Tabela 8 – Resultado da regressão da Possibilidade de Recompra (PR) dos serviços
Dimensões ou Fatores |
Coeficiente |
Beta |
Significância |
|
|
|
|
Constante |
– 0,775 |
– |
0,008 |
F1 - Imagem
F4 - Relação Custos versus Benefícios
F2 - Corpo Docente e Estrutura Curricular
F6 - Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de Ensino
Fonte: os autores.
0,441 |
0,273 |
0,000 |
0,274 |
0,220 |
0,000 |
0,265 |
0,158 |
0,001 |
0,196 |
0,122 |
0,005 |
O modelo que demonstra a Possibilidade de Recompra (PR) de outros serviços da IES, por parte dos alunos, evidenciou quatro fatores (ou dimensões), apresentando um índice de explicação de 39,3%. Tal modelo é melhor represen- tado pela seguinte equação:
PR = – 0,775 + 0,441 (F1) + 0,274 (F4) + 0,265 (F2) + 0,196 (F6)
Por fim, foi verificado o modelo que melhor representa a possibilidade de Indicação da IES a Terceiros (IT). Os resultados podem ser analisados de acor- do com a Tabela 9.
Tabela 9 – Resultado da regressão da possibilidade de Indicação da IES a Terceiros (IT)
Dimensões ou Fatores |
Coeficiente |
Beta |
Significância |
|
|
|
|
Constante |
– 0,593 |
– |
0,031 |
F1 - Imagem
F4 - Relação Custos versus Benefícios
F6 - Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de En- sino
F2 - Corpo Docente e Estrutura Curricular Fonte: os autores.
0,476 |
0,303 |
0,000 |
0,278 |
0,230 |
0,000 |
0,198 |
0,127 |
0,002 |
0,234 |
0,143 |
0,003 |
2014 ./abr.jan
171
Gabriel Sperandio Milan et al.
possibilidade de Indicação a Terceiros da IES (IT), que apresentou um índice de explicação de 42,5%, pode ser representado pela seguinte equação:
IT = – 0,593 + 0,476 (F1) + 0,278 (F4) + 0,198 (F6) + 0,234 (F2)
Em relação à Possibilidade de Recompra (PR) e à Indicação da IES a Terceiros (IT), somente quatro das 10 dimensões da qualidade apresentaram maior relevância ou poder explicativo. Aliás, para essas duas “oportunidades” para a IES, caso os gestores queiram estimular tais comportamentos com os alunos, deveriam investir mais na Imagem (F1) da IES com a comunidade e em informações que denotem uma melhor Relação Custos versus Benefícios (F4). Embora as outras duas dimensões sejam as mesmas para ambos os comportamentos, na ordem, para esti- mular a Possibilidade de Recompra (PR), há maior impacto das dimensões Corpo Docente e Estrutura Curricular (F2) e Aplicabilidade de Conteúdos e Regras de Ensino (F6), enquanto que, para potencializar a Indicação da IES a Terceiros (IT), houve uma inversão na ordem destas duas últimas dimensões.
5 CONCLUSÃO
É indiscutível a importância do setor de serviços para o desenvolvi- mento e o crescimento econômico no atual cenário global. Na Área da Educação, em que está inserida a base do conhecimento, não é diferente, e as IES estão bus-
2014 |
cando satisfazer seus clientes, no caso, os alunos, almejando fortalecer e construir |
|
|
||
jan./abr. |
relacionamentos eficazes com eles. Assim, na abordagem da competitividade em |
|
IESs, a identificação das dimensões da qualidade passa a ser importante fonte |
||
|
||
para a consolidação e alavancagem no mercado, considerando que os alunos sa- |
||
tisfeitos têm maior probabilidade de manter relacionamentos e de indicar a Ins- |
||
151 |
tituição a terceiros. |
|
p. |
No final da pesquisa foram identificados os atributos e os fatores ou |
|
n. 1, |
||
dimensões da qualidade dos serviços consideradas mais relevantes na perspectiva |
||
13, |
||
dos alunos do Curso de Administração em duas unidades de uma IES. Como a |
||
v. |
||
|
||
Unoesc, |
qualidade em serviços é uma avaliação focada e reflete a percepção dos clientes so- |
|
bre os fatores específicos (construtos) ou dimensões da qualidade destes serviços, |
||
|
||
RACE, |
||
melhor suas estratégias, operações e respectivos investimentos. Além da identi- |
||
|
||
|
ficação das 10 dimensões (fatores) da qualidade dos serviços prestados pela IES, |
172
Identificação das dimensões da qualidade...
com seus respectivos atributos (Tabelas 3 e 6), foi possível verificar quais destas dimensões mais influenciam na Satisfação Geral dos alunos (SG), na Possibilida- de de Recompra (PR) dos serviços e na indicação da IES a terceiros (IT). Estas são informações específicas ao contexto em estudo, e, portanto, de real utilidade aos principais gestores na condução da IES.
Assim, a satisfação do consumidor se constitui em importante fonte de estratégia competitiva das organizações e no momento em que a abordagem de administração estratégica de serviços passa a ser relevante também no âmbito das IESs, estas precisam conhecer a origem da satisfação e da insatisfação de seus
Com isso, é possível destacar que segundo a revisão teórica da litera- tura,
Portanto, a pesquisa contempla considerações importantes e de gran- de valia em relação aos atributos e às dimensões (ou fatores) da qualidade que foram identificados, permitindo à IES adotar novos planos de trabalho, além de programar melhorias institucionais com o intuito de oferecer a seus alunos ser- viços com um padrão diferenciado de qualidade. Por fim,
2014 ./abr.jan
173
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
Identification of quality services dimension based on the perception of HEI students of Serra Gaúcha
Abstract
This study aims to identify and evaluate the main attributes and quality dimensions that influence satisfaction with the services provided by the Institutions of Higher Education, based on the perception of undergraduate students from a Institution of Higher Educa- tion (with community and regional disposition) majoring in the Business Administra- tion Course, located in “Serra Gaúcha”. The main theoretical contributions of this study highlight the importance of understanding how the dimensions of quality impact in the formation of Overall Satisfaction (OS) of the students, in the Possibility of Repurchase (RP) of other services available and also how dimensions of quality impact when it comes to Indicating the Institution of Higher Education to other people (TI), increasing the level of competitiveness of the Institution. The research was conducted in two phases: one qualitative and exploratory, with conduction of individual
Keywords: Service quality. Quality dimensions. Customer satisfaction. Customer reten- tion. Educational services.
REFERÊNCIAS
AFIFI, A.; MAY, S.; CLARK, V. A. Practical multivariate analysis. 5. ed. Boca Raton: Taylor & Francis Group, 2012.
ALVES, H.; RAPOSO, M. Conceptual model of student satisfaction in higher education. Total Quality Management, v. 18, n. 5, p.
ANDERSON, E. W.; FORNELL, C.; LEHMANN, D. R. Customer satisfaction, market share and profitability: findings from Sweden. Journal of Marketing, v. 58, n. 3, p.
AURIER, P.; N’GOALA, G. The differing and mediating roles of trust and re- lationship commitment in service relationship maintenance and development.
Journal of the Academic Marketing Science, v. 38, n. 3, p.
174
Identificação das dimensões da qualidade...
BERGAMO, F. V. M.; GIULIANI, A. C.; GALLI, L. C. L. A. Modelo de lealdade e retenção de alunos para instituições do ensino superior: um estudo teórico com base no marketing de relacionamento. Brazilian Business Review, v. 8, n. 2, p.
DALE, B. G. Managing quality. 4. ed. Blackwell Publishing: Oxford, 2003.
ENDERS, C. K. Applied missing data analysis. New York: The Gilford Press, 2010.
FITZSIMMONS, J. A.; FITZSIMMONS, M. J. Administração de serviços: operações, estratégia e tecnologia da informação. 6. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010.
FONSECA, R. C. V. Metodologia de trabalho científico. 1. ed. Curitiba: IESDE Brasil, 2007.
FORNELL, C. A national customer satisfaction barometer: the Swedish experi- ence. Journal of Marketing, v. 56, n. 1, p.
FOWLER JUNIOR, F. J. Survey research methods. 4. ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2009.
GRÖNROOS, C. From scientific management to service management: a man- agement perspective for the age of service competition. International Journal of Service, v. 5, n. 1, p.
GUANARIS, S.; STATHAKOPOULOS, V. Antecedents and consequences of brand loyalty: an empirical study. Journal of Brand Management, v. 11, n. 4, p.
HAIR Jr., J. F. et al. Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Book- man, 2009.
HESKETT, J. L.; SASSER Jr., W. E.; SCHLESINGER, L. A. Lucro na presta- ção de serviços. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
HILLEBRAND, B.; NIJHOLT, J. J.; NIJSSEN, E. J. Exploring CRM effective- ness: an institutional theory perspective. Journal the Academy Marketing Science, v. 39, n. 4, p.
HUDSON, S.; HUDSON, P.; MILLER, G. A. The measurement of service quality in the tour operating sector: a methodological comparison. Journal of Travel Research, v. 42, n. 3, p.
2014 ./abr.jan
175
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
JACKSON, M. J.; HELMS, M. M.; AHMADI, M. Quality as a gap analysis of college students expectation. Quality Assurance in Education, v. 19, n. 4, p.
JOHNSON, R. A.; WICHERN, D. W. Applied multivariate statistical analy- sis. 6. ed. Upper Saddle River: Pearson/Prentice Hall, 2007.
JOHNSTON, R. The determinants of service quality: satisfiers and dissatis- fiers. International Journal of Service Industry Management, v. 6, n. 5, p.
JONGBLOED, B. Marketization in higher education: Clark’s triangle and the essential ingredients of markets. Higher Education Quarterly, v. 57, n. 2, p.
KING, N.; HORROCKS, C. Interviews in qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications, 2010.
LAGROSEN, S.;
LAW, A. K. Y.; HUI, Y. V.; ZHAO, X. Modeling repurchase frequency and customer satisfaction for fast food outlets. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 21, n. 5, p.
LI; C.; XU, Y.; LI, H. An empirical study of dynamic customer relationship management. Journal of Retailing and Consumer Services, v. 12, n. 6, p. 431- 441, 2005.
LOPES, H. E. G.; LEITE, R. S.; LEITE, D. S. O que realmente importa? Um estudo sobre os fatores determinantes da qualidade percebida no curso superior de uma instituição do
LOURENÇO, C. D. S.; KNOP, M. F. T. Ensino superior em administração e percepção da qualidade de serviços: uma aplicação da escala SERVQUAL. Re- vista Brasileira de Gestão de Negócios, v. 13, n. 39, p.
LOVELOCK, C.; GUMMESSON, E. Whiter services marketing? In search of a new paradigm and fresh perspectives. Journal of Service Research, v. 7, n. 1, p.
MALHOTRA, N. K.; BIRKS, D.; WILLS, P. Marketing research: applied ap- proach. 4. ed. New York: Pearson, 2012.
176
Identificação das dimensões da qualidade...
MARCHETTI, R.; PRADO, P. H. M. Um tour pelas medidas de satisfação do consumidor. Revista de Administração de Empresas, v. 41, n. 4, p.
MATOS, C. A.; ROSSI, C. A. V.; VEIGA, R. T.; VIEIRA, V. A. Consumer reaction to service failure and recovery: the moderating role of attitude toward complaining. Journal of Services Marketing, v. 23, n. 7, p.
METTERS, R.; MARUCHECK, A. Service management: academic issues and scholarly reflections from operations management researchers. Decision Sci- ences, v. 38, n. 2, p.
MILAN, G. S.; TREZ, G.; MAIOLI, F. C. Dimensões de satisfação em serviços: o caso de uma instituição de ensino superior. In: Asamblea Anual Latinoameri- cana de Escuelas de Administración, 40., 2005, Santiago do Chile. Anais… Santiago do Chile, 2005.
MULAIK, S. A. Foundations of factor analysis. 2. ed. Boca Raton: Taylor & Francis Group, 2010.
NASSIF, V. M. J.; HANASHIRO, D. M. M. A competitividade das universi- dades particulares à luz de uma visão baseada em recursos. Revista de Adminis- tração da Mackenzie, v. 3, n. 1, p.
OLIVER, R. L. Satisfaction: a behavioral perspective on the consumer. 2. ed. New York: The
O’NEIL, M. A.; PALMER, A.
PARASURAMAN, A.; ZEITHAML, V. A.; BERRY, L. L. A conceptual model of service quality and its implications for future research. Journal of Market- ing, v. 49, n. 4, p.
PARASURAMAN, A.; ZEITHAML, V. A.; BERRY, L. L. SERVQUAL: a
REICHHELD, F. F.; MARKEY Jr., R. G.; HOPTON, C. The loyalty effect: the relationship between loyalty and profits. European Business Journal, v. 12, n. 3, p.
2014 ./abr.jan
177
RACE, Unoesc, v. 13, n. 1, p.
Gabriel Sperandio Milan et al.
RIBEIRO, J. L. D.; MILAN, G. S. Planejando e conduzindo entrevistas indi- viduais. In: RIBEIRO, J. L. D.; MILAN, G. S. (Ed.). Entrevistas individuais: teoria e aplicações. Porto Alegre: Ed. UFRGS, 2004.
ROWLEY, J. Retention: rhetoric or realistic agendas for the future of higher education. The International Journal of Educational Management, v. 17, n. 6, p.
RUST, R. T.; ZAHORIK, A. J.; KEININGHAM, T. L. Return on quality (ROQ): making service quality financially accountable. Journal of Marketing, v. 59, n. 2, p.
SCANLAN, L.; McPHAIL, J. Forming Service Relationships with Hotel Busi- ness Travelers: the critical attributes to improve retention. Journal of Hospital- ity & Tourism Research, v. 24, n. 4, p.
SILVA, W. R. et al. Escolha do curso de administração: uma análise compara- tiva entre uma instituição pública e uma instituição privada. In: Encontro da Associação Nacional de
SIRDESHMUKH, D.; SINGH, J.; SABOL, B. Consumer trust, value, and loy- alty in relational exchanges. Journal of Marketing, v. 66, n. 1, p.
SOHAIL, M. S.; SHAIKH, N. M. Quest for excellence in business education: a study of student impressions of service quality. The International Journal of Educational Management, v. 18, n. 1, p.
SOUZA, A. M.; GRIEBELER, D.; GODOY, L. P. Qualidade na prestação de serviços fisioterápicos: estudo de caso sobre expectativas e percepções dos clien- tes. Revista Produção, v. 17, n. 3, p.
STORBACKA, K.; STRANDVIK, T.; GRÖNROOS, C. Managing customer relationship for profit: the dynamics of relationship quality. International Jour- nal of Service Industry Management, v. 5, n. 5, p.
TURETA, C.; ROSA, A. R.; OLIVEIRA, V. C. S. Avaliação crítica de serviços educacionais: o emprego do modelo SERVQUAL. Revista de Gestão, v. 14, n. 4, p.
WHEELER, A. Retaining employees for service competency: the role of cor- porate brand identity. Journal of Brand Management, v. 14, n.
178
Identificação das dimensões da qualidade...
WILLIAMS, P.; NAUMANN, E. Customer satisfaction and business perfor- mance: a
VERHOEF, P. C. Understanding the effect of customer relationship develop- ment. Journal of Marketing, v. 67, n. 4, p.
YOO, D. K.; PARK, J. A. Perceived service quality: analyzing relationships among employees, customers, and financial performance. International Journal of Quality & Reliability Management, v. 24, n. 9, p.
ZEITHAML, V. A.; BITNER, M. J.; GREMLER, D. D. Marketing de ser- viços: a empresa com foco no cliente. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2011.
Recebido em 28 de junho de 2013
Aceito em 21 de outubro de 2013
2014 ./abr.jan
179