Orientaçõ*s para submissão de artigos DI*ETRIZES PA*A AUTORES RECOMENDAÇ*E* G**AIS DE FOCO, REDAÇÃ* E *ST*LO A EJJL é uma re*ista cien*ífica, *a área do direito. Como tal, preocupa-se muit* com as d*retrizes canônicas de metodolo*i*s de pesqu*sa *ientí**ca e da redação **entífica. Po* outro lado, a *JJL t*m *onsciênc*a de que é um Pe**ódic* científi*o de *ma áre* q*e tem um* tradição intelectu*l. A*sim, não pretend***s, em nome d* certos modismo*, censurar * estilo de re*ação de nossos au*or*s, as dimensões m*ximas de u* ar*igo, a for** criati*a d* abordagem d* u* *ema, a man*ira de fundament*r * ar- gument*ção dos trab*lhos submetidos à *oss* análise. A Equ*pe e*it*rial *rabalha p*ra *u* a comunid*de d* pesquisadore* do direito encontrem na EJJL pr*duções úteis, in*v*d*r*s e *e alt* nív**. Desejamos publi*a* tex- t*s que sejam *mportan**s *ara quem procura consis*entes *e*postas pa** p*obl*mas de ef*cácia dos d**eitos hu*anos e d*s direito* fund*mentais. D*sejamos *ublic*r ciência **rídica de *ualidade. Quer*mos *e*tos escritos com cla*e*a e resp*nsabil**ade ci*ntífica. Procuramos a*tores **e pensem novidades, que nã* confund*m artigos científicos da *rea do *i*eito com r*petição d* mes*i*es o* importação a*rítica de teorias. Mas *ue aprese*tem *e*ultad*s de pesquisas séria*, com proced*me**os inve*tigat*vos qu* r*sist*m a críticas metod*lóg*cas básicas (coe*ência lógica, bas*s **ór*cas, funda*entos empír*cos *álidos) e que, *or fim, tenh*m o que sempre se exigiu de um b*m t*xt* jurídico: apresentação impe*ável. E* sum*, entendemos que as Revista* Científic*s da *rea do Dir*ito, sobretudo as de estrato su*erior no r**king do Qualis, têm um importan*e **ca*go: sem pe**er o* ví*c**os com uma *radiç*o intele*tual que sem*r* exigiu *e um bom texto jurídico as *u*l*dades de cla*eza, precisão té*n**a, *n**jamento do le*tor e elegância, ta*bé* ajud*r o Brasi* a aprimor*r sua pr*pria cultura de scientific law journa** e, assim, nosso di*logo interno e internaci*n*l sobre d*reitos hu*a*o* e direitos fundamentais, Logo * seguir v*c* encontrará nossas r*comend*ç*es de redação e estilo. De- p*is d*remos tamb*m i*struções t*cnicas sob*e aspec*o* fo**ais *e *o**atação *os t*a- **lho*. Nes*a* reco*enda*ões, você id*n**ficará *anto a* lições ** e*crita de cl*ssicos da literatura, com* George Orwell, George Luis Borges, M*rio Vargas Llosa, Gracilian* Ramos, Thomas Mann, Ferreira Gulla*, Drumm*nd de Andrade, além de r*nomados e*pec*alist*s *a red*ção científica, como Gi**on V*lpatto, com* também instr*ções de Style Guides de periódicos nac**nais e internacio*ais. Bom proveito. Com*tê Edi*orial EJJL, Novemb*o 2014 EJJL Chapecó, v. 15, n. 2, p. 493-*10, jul./d*z. 20*4 493 Orientações para *ubmiss*o de artigo* RECOMENDA*ÕES D* REDA*ÃO E DE *STILO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Esc*eva para ser lido(a). I*ce*tive seu leit*r a não desistir de se* texto. Palav*as estão aí par* dizer (e até faz*r). Se você não formul** adequada- men*e, em cada fras*, o que pretende dizer, e*t*o não a *s*reva. Clareza da redaç*o indica c*areza de pensamen*o. En*ã*, *efina o que você *uer di*er e diga d* modo ma*s simples possível. Evi*e m*t*for*s, frases l*ngas, classicism*s, l*tini*mos desnece*sá*ios. Q*ando voc* ex*ressar suas opi**ões, não b**ta fazer afirm*ç*es. Use argu- *ent*s, r**iocínios e prova*. N*o seja prepotente. Quem nã* concorda co* você não é, nec*ssariam*nte, estúpi*o o* ins*no. Nin*uém precisa s*r desc*ito como tolo: deixe * sua a*ál*se m*strar a "toli*e" alhei*. Use a *o* ativa, sempr* q*e n*c*ssit*r. Se a sua p*squisa é i*ovador*, o uso do "eu *ntendo...nós sustentamo*...eu concluo...*arece-no* necessário concluir", e**. são perfeit*mente ad*issíveis, e até necessários. Se em out*as áreas co*o a bio**gi*, saúde, engenha*ias, mat***tica, e *té algum*s áreas das ciênci*s soc*a*s aplic*d*s, e*cre*er te*t*s de 8 a 10 pá- ginas é quase um dogma *a redação cien**fica, isso não oco*re no âmbito *urí*ico. Te**o* longos não *ão, necess*riamente, incom*et*ncia de reda- ção científic*. Mas *rtigos *ientíficos *ão são livr** didáti*os. Por is*o, revi- *ões teóricas muito extensas, e m*ramen** informativ*s, são d*s***e*s*rias. *o*centr*-se na litera*ura *mp**tante que p*etende discutir, refutar e ado- t*r. C*ta* jurisprudência que não seja *eading case, *ormalmente é perda de *e*po. *rop*r interpre*aç*es i*o**doras, sem cons*s*ente construção lóg*- ca, base empírica e te*ri*a, * dispen*áve*. Seu texto **ve *e* claro, tecn*c*mente preciso, env*lve*** * *legant*. Quebre alguma dessas r*gras, se for preciso. Mas não escreva bar**rismos num **a*alho ci*ntífico. *. FO*O e E*C**O A Esp*ç* Jurídi** Journal of *aw [EJJL] publica artig*s científi**s, e*t*evi*tas, resenhas, resu*os e texto* de re*isão escrit** por autores *rasileiros * estrangei*os. A [*JJ*] t*m p*eferência por e**u*os científico* c**o princ*pal o*jet* sejam d*- reit** f*ndamentai* *ivis o* *ireitos fundamenta*s socia*s. A [*JJL] prior*za a publica- ção *e estudos c*ja base norm*t*va *eja* os direi*os fu*damentais so**a** e civis *s- tabelecidos em T*atado* de D*reitos Hum*nos e e* C*ns**tuiç*es. O termo "Direitos Fu*dam*ntais Civis" en*l*ba l*berd**es individ*ais, di**itos **vis, dire*t*s c*v*cos. O termo "Direitos *undamentais Soc**i*" são e*te*did*s c*mo os direit*s e*on*micos, *oci***, cultura*s e ambient*is. 4*4 EJJL Chapecó, v. 15, n. 2, p. 493-510, jul./dez. 2014 Orien*açõe* para submissão de artigos Ne*te âmbito, a [EJJL] tem es*ecial interesse por t*abalhos *ue adotam a me- todo*og** dogmát*c*-juríd*ca de an*lise e de *rí*i*a *a exi*tência j*ríd*c*, da na*ureza normativa, *a estrutura fo*mal, d* *igên**a, *e ví**ulos de *b*igaçõe*, dos meios ju- rídi*os *isp*ní*eis p*ra *oncretizá-los, de restrições, vio*açõ** e *e responsabili*a*es por ato* *legítimos.Por ca*sa da atençã* com a eficácia s**ial des*es *i*eito*, a [EJJL] t*mb*m *ncenti*a a submissão de tr*balhos **e adota* *etod*logias de a*á*ise e de c*ítica filo*ófica de t*or*as e discu*sos, bem c*mo tr*b*l*os que ad*tam metodo*ogia* das ciências sociais e que ofe*eçam anális* e c*íti*a de *olíticas *úblic*s esp*cíficas, bem como de práticas socia*s (*e empresas, de *ovimentos socia*s, de or**niza*ões não go- verna*ent*is, de i**ivíduos) relativa* ess*s direi**s fundament*is. Terão al*a prioridade p*r* publicação *s ar*i**s que ofe*eçam relevantes c*n- tribuiçõ*s par* ap*imo*ar o entendim*nto **lat*vo ao dever de re*peito, d* prot*ção ju*í**ca, de não retrocesso e de efetivação progre*siva dess*s direit*s. Ant*s de subme*e* o ar*igo o auto* precis* se *adas**ar n* site da revi*ta. É u* pr**edime*t* simples r*al*zado no link: http://editora.unoesc.edu.br/index.p**/e*pacojuri*i*o Só a*tores estrangeiro* podem enviar *eus a*t*gos **r* o email dos edit**es: *epois de c**a*tr*d* e preenc*ido * P*RFI* DO AU*OR, inici*m-se os * pas- sos da submissão. 2. *RIMEIRA AVALI*ÇÃO DO CO*ITÊ EDITORIA*. A primeir* avaliaç*o do art**o é feita pela Eq*ipe *ditorial d* Revista. Avalia- -s* se o estudo é *m avan** legítimo e inovador, se é apresentado de forma clara e co**isa, e *e es*á no *ontexto mais amplo dos desen*olvim*ntos da área dos direitos humanos e d*s di*ei*os f*nda*entais. O *rtigo só será env**do pa** *valiaç*o por pares se: *** * *em* for relativ* a direitos f*ndamentais ou d*reitos humanos. *** * Formato do *rqui*o é: .doc, do Word; *** N*o constar *ome *e autor(a); *** Con*tar Titulo * Title, *** Constar R*sumo e Pa*avr*s-chave (redigido em u* único p*rá**af*, com ext*ns*o de 150 a 250 p*lav*as, sem siglas ou abr**iaturas. Deve conter *bj*tivos, méto- dos e princip*is res*ltados); *** C*ns*ar Abstract e K*y w*rds, *** As citações estiverem no for*ato AU*OR-D*T* *** Houv** o míni*o *e 9.*00 palavras (**m título, resumo, palav*as-*have, desenvolviment* e *eferências). *** Houver bo* *i*c*ssão com a **terat*ra especializ*da; *JJL Chap*có, v. 15, n. 2, p. 4*3-510, *ul./dez. 2014 495 Orientações para submissão de artigos *** C*da*tro d* autor(*) e*tiver co*pl*to, com informaçõe* adequa**s sobre o curricu*u* do aut*r. 2.1. Autores v*nculados à *noesc *rofesso*es e alunos da Unoe*c de*e* pu*licar seus t*a*alhos, pr*ferencial- mente, em ou*ras revistas jurídicas, *xt*rna* à U*iversidad*. 3. PRAZOS P*RA SU*MISSÃO: A EJJL não tem p*azo* fixos para receber *rt*gos. O aces*o a* sistema de submissão está *ontin*amente aberto. Os prazos que são est*belecidos em E*i*ai* são apenas indic*ti*os, em face *a n*cessidade de p*anej**e**o das ações da Equipe Editor*al e da Editora U*oesc. 4. DIMENSÕES DE TODAS AS MOD*LI*ADES DE T*ABALHOS Artigos científicos e e*trevis*as, d*ve ter, n* *íni*o 9.000 pa*a*ras. Res*nh*s de*em ter, no mí*imo, 4.00* p*la*ras. *rtigos com outra* dimensões pode* ser submetidos, com justif*c*tiv*s. 5. TIPO* DE T*ABAL*OS ADMIT*DOS 5.1. AR*I*OS DE PESQUISA CIENTÍFICA Devem *er *r*igo* originais resu*tantes de pes*ui*a *ie*tíf*ca e/** si*nificati- *os p*ra a área específic* do periódico. Esses arti**s devem se* claros quanto *: Int***ução con*ex*ualizadora do tema *presen*ação das té*nic*s e m*to*os de pe*quis* adotados Discuss*o com a literatura es*eciali*ada Ri*orosa fundamentação *os novos resultados ou de nov*s teses in*erpretativas. Alé* de Artigos de *esq*isa *ien*ífica, a Rev**ta admite outr*s submissões: 5.2. REVISÃO *ÉCNICA São **aba*hos sem p*squisa iné*it* e novos *esulta*os. Analisam e discut*m trabalhos já p*blica*o* *u t*cni*as já **aticadas. Devem t*r, no **nimo, 7.000 palavras. Podem ser publica*as sem revisão por p*res, por deci*ão da Edito*ia. 496 EJJL Ch*p*có, v. 15, n. 2, p. *93-51*, *ul./dez. *0*4 Orie*tações para submissão d* a*t**** 5.3. RE*ENHAS (nacional e in*ernaci*na*) Deve conter, no títu*o, a re*e*ência completa da obra re*en*ada ou co*en**da. A *igitação e a formatação *evem *b*decer à mesma orienta*ão dad* aos a*tigos. Não é p*r*it**o ins*rir *abelas e/ou ilustrações. Somente serão *ceit*s resenhas de *bras i*teiras. Devem t**, pe*o menos, 7.000 pa*avras. Serão pub*icadas sem revisão por pare*, por d**isão da Editoria. 5.4. ENTREVIS*A* As e*trevi*tas serão publicadas se* revisão p*r pares. Dependem de **rova- ção do *omitê Editorial. Devem ter, no mínimo, 7.*00 palavras. Podem ser publ*cadas sem revisão por pa*es, por decisão da Edito*ia. 5.5. L*ADING CASES A*á*i*** crí*ica* de leadi*g cases. Estudos de casos relevantes devem conter *s s*guintes elementos, não *ec*ssa- riamente nesta ordem: 1. In**odução: *. ***t*xtual*z*r a h*stória do cas* *. Identifi*ar o cas* (com o no*e d* caso, quando co*ber) c. Identificar Tribu*al d. Da*a d* decisão e. Número *a página *n*e o cas* aparece no livr* didático 2. História processual: Expl*car c*mo o c*so che*ou a* tribunal 3. O* fatos: a. D*sc*ever os fatos juridi*amente relevantes; b. Desc*eve* *s atos proce*sua*s mai* si*n*f*cat*v*s. 4. O direito: a. *xplicar a que**ão de d*rei** em disputa b. *xplicar a* medidas recurs*is adot*das pe*as partes e o que foi impugna*o **s decisõe* infer*ores. EJJ* Chap*c*, v. 15, n. 2, p. 493-510, jul./dez. 2014 49* Or***tações para submiss*o de artigos 5. A decis*o: *sclarec*r a deci*ão fin*l ** tr*bunal qu*nto aos *ireitos das p*rtes, * **mbém a r*sposta ao juízo rec*rrido. 7. R*gra ou princípi*s jurí*i**s aplicados. Iden*ifica* e *xplicar a norma *urídic* afirmada *o caso, seja uma reg*a, seja um princípio. 8. Razões *urídicas: Explicar as razõe* mais relevante* adotad*s pela C*rte *ara fundament*r a su* d*cisão. 9. I*formações complemen*a*es: expl*cita* po*ições favorávei* e divergentes (na do*trina * na juris*ru*ência). 10. Crítica pesso*l. As anál*ses d* L*ading Ca*es pod*rão *er publicadas sem revi*ã* po* pares, por *ecis*o da Ed*toria. 5.6. TRADUÇÕES São ad*it*das, desde qu* a*equa*as ao pr*je*o ed*torial. Em caso de ar*igos científicos, * tradução será *ubmetida à avali*ção por pares. 5.*. R*SUMOS DE TESES O *exto de resu*o de *ese deve te* as se**intes informações: Unive*sidade: Áre* do Pro**ama d* Pós-Graduação: *x. Direito Nome *o Programa de Pós-Graduação: Ex. Pro*rama de Pós-Grad*ação em Ciências Criminais (PUC-RS, Brasil) Títu**: Com**eto e sem siglas Autor: N*me **mple*o Banca examinadora: Exemplo: Professor Doutor Robert Alexy (CAU,Kiel, *le*a*ha) P*ofessor Douto* J*sé Afonso *a Si*va (USP, Brasil) Orientador: Exemplo: *rofessor Doutor Robert Alexy (*AU, Kie*, A*e*anha) Profe*so* Doutor José Afonso *a Silva (USP, B**sil) 498 E*J* Chapecó, v. 1*, n. 2, p. 4**-510, jul./dez. 2014 Ano d* D*fesa: RESUMO: com 150 a 250 p*lav*as Palavras - chave: ABSTRAC* Disp*nível e*: 6. NORMA*IZAÇÃO DOS ARTIGOS CIENTÍFICOS FORMA E ESTILO ANONIMATO Orientaçõe* para submissão de a*tigos A* su*meter *e* *rt*go, r*tire toda e qualquer indicação de *utor*a no arquiv* do w*rd. *m *eguida, preencha todos os cam*os d* i*en*ific**ão *e autores no p*rfil ** autore*, no formu*ár*o elet*ônico de submissão. COA*O**A Cada número ter*, no m*ximo, dois t*abalhos do mesmo autor, de*de *ue *e- jam modalidades dist*ntas. Por e*emplo, um Ar*igo Científico e uma Revisão; um* Re- vi*ão e um* Ent*evista. Artig** em coaut*ria *evem represen*ar resultados d* grupos de pes*uisa e n*o ultrap**sar 3 auto*es. LINGUA É admitida * publ*ca*ã* de ar*ig*s em língua portug*esa, ing**sa e e*panhol*. *ara frases em La*im -*nte* al*a, jus *oge*s, et* - usar itál*co; P*ra documentos *m In*lês, use o Inglê* br*tânico; Para doc*mentos em *spanhol, use o *s*anhol moderno *a Espanha; 7. CADASTR* DE AUT*RES E SUBMISSÃO *E ARTIGOS CADASTRAM**TO DE AU*ORES ** ato do cada*tram*nto *letrô*ico os auto*es d*vem *ornecer seus nomes c*m*let*s, co* * titu*aç*o, en*ereço post*l co*pleto ** um dos *utores e e-ma*l, ins- t*tuiç*o * *ual se vincula, su* **ndiç*o de aluno, **ofessor ou *irigente, cidade e p*ís. Ess*s i*f*rmaçõe* n** devem apa*ecer no co*po do texto. *JJL Chapecó, v. 15, n. 2, p. 493-510, ju*./dez. 20*4 499 Orie**ações *ar* submissão de artig*s ART*GO EM *ORMATO .DOC Su*me*a seu artigo em for*ato .doc, sem identi**cação de autoria. EL*MENTOS P*É-TEXT*AIS Títul* (e subtítulo, se h*uver) em portugu** e inglês, mesmo *ue o a*t**o se*a *s**ito *m in***s ou espanhol: tít*lo e subtítulo devem est** em negrito, cent*alizados e em *etras cai*a-alta. D*vem figurar *a página de abertura do te*to, separados **r dois- -pontos. Resumo em *ortuguês: redigido em um ú*ico **rágraf*, com extensão de 150 a *50 palavras, sem siglas o* abreviaturas e *ará*rafos. D*ve conter objet*v**, métodos e pr*ncipais resultados. P*lavras-chave: palavras ou expressões que represe*t*m os principais *ssuntos trat**o* no *exto (**tre 3 a 5 palavras ou ex*re*sões); devem figurar logo ab*ixo d* re- sumo, ante*edidas *a *xpressão "Palavras-chave". Abst*ac*: versão do res*mo *a *íngua ing*esa. Deve ter a* *esmas **r*cterísti- cas *o resumo, sem siglas ou abr*v*atu*as. Key **rds: palavras, em inglês, que repr*sen*am os p*inci*ais as**n*os trata- dos no texto (entre 3 a 5 palavra*); d*vem figur*r logo *b*ixo do re*u*o, anteced*das da expre*são Key wo*ds. TEXTO R*dação: Deve estar de ac*rdo *** *s regras *o novo Acordo *rto*rá*ico da Língua Portugu*sa. Int**dução: Deve descrever, com pre*isão e clareza: (1) o tema cen**al do ar*igo; (2) um* *r*v* síntese de ou*ras pesq*isas e *s*la*e*er quais **ses conhecidas *st*o sendo r*futadas, atualizadas, ou refi*ada*; (3) a ori*n*aç*o teórica do text*; (4) *s métodos e *écnicas de pe**uisa em*regados; (*) ** principais h*p**ese* *o ar*igo; (5) os principa*s r*sultados qu* serão explica*os no desenvolvimento. Des**volvim*n*o: De*e a*resentar consistente discu*são da literatura nacional e est*a*geira env*lvida com o *ema. Deve apres*ntar consis**nte que justifi*ação das hi- pótes*s b*sica*. Deve apresentar consistente *o*mulação das teses inovadoras do artig*. Deve c*nter subdivis*e* *m títulos e sub*ít*los, de **d* a garanti* a boa com*reensão de *emas e s**tem*s *fins. Deve ser *ma a*gu*entação ordenada e **tida no objeto pri*cipal do texto. Co*clusão: Deve s*r conci*o. D*ve demonstr*r, cla*amente, porque os *bj*tivos foram alcançados que q*ais são *s conclusões. Deve ser coerente com a fundamen*aç*o a*resentada no desenvolvimento. Não deve ter *itações. Ro*apé: Não **nfundir as "notas de rodapé" *om *s referências *i*liog*áf*cas compl*tas, que *evem ser list*d*s ao final ** arti*o. No rodapé *as páginas * a*tor co- *00 E*JL Chapecó, v. 15, n. 2, *. 493-510, jul./*ez. 2014 Orie*taç*es para submissão de artigos locará suas *ota* de referências e eventuais notas explicati*as. Essas n*t*s devem s*r *u- merada* sequencialm*nte e apres**tadas na* r*spec*ivas páginas *m que forem ci*adas. Lis*a de referências: deve ser co*ocada ao final do t*aba*ho, *lassificada em or- de* alfabé*ic* pe*o s*brenome do autor, com alinham*n*o à *argem es*uerda, entre- linhas sim*les * esp*ç*mento simple* en*re elas. D*vem con**ar dessa *i*ta apenas os *ítulos citados no tex**. A NBR 10520 d*fine que se dev* utili*ar o *istema autor-data para as c*t*ções n* tex*o e o sistema nu*éri*o, em rodapé, de*e ser r**erv*d* **ra no*as e*p*icat*vas. O sistema numé*ico nã* pode ser usado concomitantemente para nota* de re*er*ncia e para nota* explic*tivas. C*taç*es: *s citações devem seg*ir o si*tema de chamada autor-data (NBR 10520, ABN*, 2002). Esse método deve ser segui*o con**stentemente ao longo de todo o t*abalho, permitindo sua correlação na lista de refer*ncias, ao final *o arti*o. O s*stem* *um*ric* *e citaçõ*s não deve *er utilizado quando há notas de rodapé (NBR 10520, item 6.2.1). A* citações lit**ais c*rtas, que apres*ntam até três linhas, devem fazer p*rte do **rpo do text* entr* aspas; ** lite*ais longas são apre*entadas em re*uo de 4 cm da margem esquerda, fo*** 10, entrelin**s simples, sem aspas. Biblio*r*fia: De*e ser con*is*ente e, preferencialmen*e, evidenciar o posiciona- mento da *iteratur* inte**acional. FORMAT*ÇÃO Editor de texto: Word Folha: fo*mato A4, pos*ção vertical. Marge*s: superior e esq*er** 3 cm; inferior e *ireita 2 cm. Entradas d* parág*afo: 1,*5 cm, a p*rtir da margem. Espaçame*t* entrelinhas: 1,5 cm Esp*çamento antes e depois: 0 pt Fon*e p*ra texto de i*troduç*o, desenvolvimento e *on**usão: Time* Ne* Ro- man, tama*ho 12 F*nte para ilustrações, tabe*a*, no*as e ci*aç*es diretas e* recuo: Times New Ro**n, ta*a*ho 10. Justi*ica*ão: Todo o tex*o deve ser justificad*, exc*to as referên*ias. As *a*avras em língua estra*gei*a: devem estar em itálico. Títul*s do t*xt*: devem se* escritos se* siglas ou abre*ia*ões, *presentan*o a *o*te de *eferência em tamanho 12 e ent*el*nha* simp*e*. Título* de tabelas e *lustraçõ*s: Sem sig*a* e abreviaç**s, com a mesma fo*te utilizada para o *exto da tab*la e **trelinhas simples. Símbo*os e fórm**as matemá*i*as: *evem se* e*abo*ados em softwar* que pos- sibilite a formatação para o pr*gra*a In Design, sem perda de ***s fo*mas o*iginais. Tabela* e *lu*trações: Se houver fotografias, mapas, gráfico*, q*adros, fluxogra- mas, organog*amas, diagra*as, es*uem*s, entre outras, é necessár*o que o* arqu*vos orig*nais s*jam enviad*s, ta**ém, em *rquivo *i*it*l, *epara*amen*e. As i*ustrações e EJJL Chape**, v. 15, n. 2, *. 4*3-510, jul./dez. 2*14 501 Or*entações pa*a submissã* de artigos tabelas devem s*r numer*das *e acordo *om sua* re*pectivas *eferências no c*rpo do texto. Todas as t*bela* e ilust*ações devem apr*sentar a fonte de origem d*s dados. **agen* dig*talizadas: devem **resentar resolução de 300 dpi. A *EVISÃ* A*ÔNIMA e POR PARES É uma et**a muito impor*ante do processo editorial da Revista Espa*o Jurídico [**JL]. Tem duas fun*õe* *rincipais: Atuar *omo um filtro p*r* ga*an**r a *uali*ade *as p*blicaç*es. Me**orar a qua*i*ad* da pesquisa ju*íd*ca s*bmetida a pub*icação. Critérios utiliz*dos na revis*o anôn*ma por pares: *r*ginali*ade: Este artigo é u*a *ontribuição sufici*n*emente *novadora * interess*nte p**a me*ec*r um* p**licação? Eficácia *os direitos funda*entais: Este a*tigo ab*rda questõ** pertinentes à eficácia do* dire*tos h*manos *u dos *ireitos fundament*i*? O problema da **squisa: a qu*st*o central da i*ves*i*açã* * impor*ante? Estrutura: A estrutura do ar*igo está bem d*finid*? T*d*s os elementos-c*ave **tã* presentes: sumário, abstract, pal*vras-chaves, key w*rds, introdução, **todol*- gia, desenvo*vi*ento, resultad*s, con*lusões? *ítulo: Da forma co*o e*tá redigido, de*crev* *lar*mente o a*tigo? Resu*o, pal**ras-*have, abstract e *ey words: refle**m adequada*ente o conteúdo do artigo? Intr*dução: *es*reve, *om precisã* e cl*reza, o que o a*tor espera o*ter do problema a s*r invest*gado? A*ém **sso, sintetiza ou*ra* *esqu*sas para escla**cer o context* do artigo e explicar q*ais te*es conhe*idas estão s*ndo revis*das, refin*das ou refut*das ? M*to*olog*a: está a*rop**ada*e*te *escrita e *til*zada? Objetiv*s e conclusões: estão bem conectados? Base* teór*cas e empíricas: o artigo tem um* suf***ente base teó*ica (literatura internacional, inclusive) e abordagem empír*ca (se for o ca*o?) Lin*uage*: o *rt*go revela bom u*o da lingua*em? Pes**isas a*terio*es: há *lgum trabalho importante *ue fo* omitido? ** refe- rências a pesqui*as an*eriores es*ão *em feitas? Questões de *tica: Plágio: v*cê s*spei*a que este artigo é *m* cópia substancial de *raba*ho(s) que você *onhece? Por fa**r, indique quais trabalhos **inc*dem com est*. Fra*de: Se voc* suspeita q*e os resultado* d*ste art*go *ão falsos, expl*que *s m*t*vo* ao Editor. 5*2 EJJL Cha*ec*, v. 15, *. 2, p. 493-*10, *u*./dez. 2014 Orientações para submissão *e a**igo* R*comendações do R*visor ao E*itor: Re*eitar por causa da baixa qualidade ou por não *er aderência com os *ro- pósitos da EJJL. *ceitar sem *j*ste* A*eitar, com os aju**es i*di*ado*. Conflito de i*ter*sses A c**fiabil**a*e pública no processo de revisão por pares e a credibi**dade de art*gos p*blicad*s dependem em p*rte de com* os *onf**tos de in*eresses **o adminis- trados durante a re*ação, revisão por p*res e tomada de decis*es p*l*s editor*s. Conflitos de interesses pod** s*rgir q*ando **tores, rev*sore* ou editores pos- ***m i*teress*s q*e, apar*ntes ou não, pod*m inf**enciar a *laboração ou a*ali**ão d* m*nus*ritos. O conflito de interesses po*e se* de *at*reza pe**o**, c*mercial, polític*, acadêmica ou fin*n***r*. Q*ando os *utores *ubmetem um manuscr*to, eles são re*po*sáveis por reco- nhecer e revelar *onflitos financeir*s ou de outra nat*r*za *ue possam ter *nfluenciado seu t*abalho. Os au*ores d*vem recon**cer no manuscr*t* todo * apo*o financei** p*ra o trabalh* e outras co*exõ*s *in*nceiras o* *essoai* com rela*ão * pesquisa. O re*ator dev* rev*lar *os edito*es quaisquer conflitos d* interesse *ue poderiam i*fl*ir em su* opinião sobre * manus*rito, e, *ua*do *ouber, *eve decl**ar-se não *ualificado *ara revisá-lo. Se os autor*s n*o tivere* certo* do que *ode *onstitui* um p*tencial co*fli*o de i*t*res*e*, *ev*m con*a**r a s*cretaria **it*rial da Revista. A Rev*s*a é publi**da em f*rmato **etrônico (PDF), dispon*bilizado p*la inter- ne* na página da Rev*sta */*u na(s) página(s) do(s) indexador(es). A Revi*ta **rmitirá o acess* aos ar*igos, res*nhas e demai* textos, não autorizando q**l*uer comer*ialização e/o* alteração dos *ados. D*sse modo, o(s) autor(es) f*ca(m) cie*t*(s) da *essão de seus direitos a*tor*is de *ublicaç*o. FOR*IGN *UTHO*S EJJL MANUSCRIP* STYLE AND STAN*ARDS *ubmissions i* e*gli*h The Espaço J*ri*ico Journal of L*w [EJJL] ** d**icated to publish i*novative and orig*nal a*ticl*s that makes a signific*nt co*tribution to the field* of fundamental a*d *uman right*. We a*e curr*ntl* accepti*g submiss*ons for online pub*ication. Language: Unite* Stat*s english must be *sed. EJJL Chapecó, v. 15, *. 2, p. 493-510, ju*./d*z. 2014 5*3 Ori*ntações *ara su*missão de art*gos Sub*ission b* e-mail. If you are un*ble t* submi* electronically, *e will ac- cept m**led manuscripts. E*JL accepts only foreig* subm*ssi*ns by e-mail attachment (preferred). Brazilian/portuguese authors m*st use t*e OJS/SEE* s*stem of submis- sion avai*ab*e at: htt*://editor*.unoes*.e*u.br/ind**.php/espacoju*idico/abo*t/ *ubmissi*ns#onlineSubm*ssions. When submittin* *y e-*ai*, please use the **ticle title in *he subj*ct h*ading o* the message. In addition, p*eas* incl*d* a cov*r *et*er that provide* contact information (inc**di*g telepho*e and e-*ail *ddress). Curric*la vit*e are re*ues*ed. Ad*ress.Articl*s a*d corresp*nd*nces sho*ld be add*essed *o Ca*los Luiz Str*- paz*on, Ed*t*r-in-Chief (carlos.strapazzon@un*esc.edu.br) or to Cristh*an M*gnus De Marco, A*sociated Editor (cristhia*.de*arco@unoesc.edu.br), or s*nt by e-mail to ejjl@ u*oesc.edu.br. It is im*e*ative that ma*us*ripts be subm*tt*d in Microsof* W*rd. *the* w**d- -p*ocessi*g pro*rams, such as WordPerfect, can c*ea*e onerous *ec*nical problems in t** *d**ing a*d *ypeset*in* proce*s. We c*nfirm receip* *f m*nu**ri*ts and contac* auth*rs *egard*ng final deci- sions b* e-mail. We a*m to give each a*thor a final decis*on withi* 6-8 w*eks. *eer review. All submissions are review*d by our Editorial Board. Some pie*es ar* a*so reviewed *y our en*ire me*bers*ip and/or by **mbers of the Advisory *oard. The final *ecision *n publication rest* with the Editorial Board aft*r submis*i*n* are refere*d on *he ba*is of anonym*ty. Substa*t*ve changes propos*d by referees/*ditor*al board will on*y be ma*e i* c*ns*lta**o* *ith the author. A*ticle length: th* desire* article *e**th is 9.000 to 14.000 words, A* paper, continuous line n*mberi*g a*d consecutive page numbering, illustrations and tables i*c*uded. Font: *ime* New *oman 1* M*rg*ns: Top a*d Left, 3 cm; Bottom and Rig*t, 2 c* Line **acing: 1.5 cm *usti*ied *bre*iations: Defin* all abbreviations *t *irst mention in the abstrac* and text, and *gain in t*e **bles a*d fig*res. Once an abbrevi*tion ** used, it s***ld be used th*oug*out the enti*e article, except at *he beginning of a sentenc*. Footnotes should b* l*mited to citations where*er possible; lon*, disc*rsi*e foo- tn*tes are strongl* discouraged. Dates: should ** w*i*t*n with the da* firs*, **en th* month, an* the yea* last: 1* Mar. 2*00; 01 *e*. 198*. Org*nize manuscripts in the following **der: Cover page, title, abst**ct, key words, resumo, palavras-chave, introduction, developm*n* def*ned by sections, conclu- sions, a*knowledgme*ts (op*ional), *ef**ences, T*bles, and *igu*es. 5*4 EJJL Chap*có, *. 15, n. 2, p. 493-510, j**./dez. 2014 Orient*ções para submissão de artigos C*ver page: M*nuscript must have a co*er pa*e ***ring the title (keep *o a maxim*m 15 word*), Title (eng*is* and port*gues*, authors\ full na*es and affiliations. Ple*se inf*rm auth*rs\ *ff*liati*n as d*taile* as possible. Auth*rs should s*l*ct a category from t** following: 1. Human rights 2. Social rig**s 3. C*vil rights *it**: english and p*rtugue** The corresponding author *a* *o be ident*fied by an *sterisk an* a* institutio- nal e-mail must be provided. *bstract: Send a one-paragr*ph (15* words) Ke* **rds: P*ease provide five or six keyw*rds fo* the website. This is very important f*r web searches. Resumo: *end a one-**ragraph, in portugue*e, maximum 1*0 w*rds. Palavras-chave: Please provide fiv* o* *ix keywo*ds in po*t**ues*. This is ver* impo*tant for web searches. Introd*ction: us*al** 20-*0 line* Development defined by sect*ons: Do not n**be* section* or paragraphs *nd use *ub-*eadings s*l*ctively. C*n*l*sions: Resu*ts and discussion Refe**nce*: see below. Tables and cap*io*s to illust**t*ons: **b*es mu*t be *resen*e* on separate pa- ges and n*t included *s pa*t *f the text. *he ca*tions to ill*stration* should be ga*he*ed together and also typed o*t on a sep**ate sheet. Tabl*s *hould be numbered by Ro*an numer**s, and figures by *rabic numerals. The approximate po*ition of t*bles a** figu- res *hould b* indi*a**d in the manuscri*t at t*e en* of t*e paper, afte* t*e *eferences and on se*arate **g*s. Captions should include keys to symbols. Figures: P*ease suppl* one *et of artwork in * f*nis**d f*r*, prefe*ably electro- nically, suit*ble for reproduction. If this ra*ses pr*blems, ple*s* *o*ta*t *s. *eferences References a** cit*tions *hould be *rganized i* the "aut*or, yea*" style. Remembe* to make sure text citatio*s match t*e list *f references. Exam*les: 1. Single a*thor: (A*E*Y, 2000, *. 320) ** *lexy (2000, p. 320) *. Two authors: (*ARLET; LEIT*, 2009, p.150) or SARLET; L*ITE (2009, *.150). 3. Thr*e or more authors: (S*RLET et al., 2009) or SARLET *t al., *009. EJJL Chap*có, v. 1*, n. 2, p. 493-51*, ju*./de*. 20*4 505 Orientações para subm*ssão de *rtigos Sci*ntific j*urnals Dixo*, R.; Guinsburg, *. 2011. Deciding not to de*ide: Deferral in. *nter*ational Jo*rnal of Const*tutio*al La* 9 (3-4): 636-672. **oks Bo*ks with aut*ors Shep*le, *. *.; Bonche*, M.S. 1997. A*alysing p*litics: rationa**ty, behavior, and inst**utions. W.W. Norton & Company, Inc., New *ork, N*, USA. Boo*s with ed*tors/or*an**ers Ba*kin, J.K.; Siegel, *, e*s. 2*09. **e Constitution in 202*. OU*, New York, *Y, USA. Boo*s (and manu*ls) with or*anization as author or editor/organizer I*stituto **teramericano de d*re*hos Humano* [IIDH]. 201*. Manual *e Dir*- trizes y Buenas *rác**cas e* Der*ch*s eco**micos, sociales y cult**ales. Victo Rodriguez R*scia, cons*ltor. **d. IID*, San Jos*, *ost* Rica. Book chapters Gawron, *.; *ogowski, R. 2002. Im*lem*nta*ion *f German Federal Constitu- tional Co*rt Decisio**: Judicial Or*ers an* *he *ed***l Legislat*re. p. *39-256. In: Rogo- wski, R.; *a*ron, T.; eds. Constituti**al C*urts ** Compa*ison: th* U.*. Supreme Court and the Germa* *ede*al Constitutional Court. Berghahn **ok*, Ne* York, O*ford, *K. *or **bsites: Au*ho*/org*nizat*on, *ate of pub*i*ation, *itle, *ebsite addres*, *ate acces*ed. Arrange *eferences *lphabetical*y and ch*onologically *it*in b*ackets, and use semicol*n (;) to separat* *ultiple citat***s within brackets, e.*.: (Boleli, 2*03; Boerjan, 200*; *uraroli a*d *e*d*s, 2003). A*t*ors res*o*sibil*ty. Th* authors are ultim*tel* *espon*ible for the a*curacy of their citations. If E*JL has difficulty confi*mi*g a citation, an autho* may be as**d to s**d copies of pa*es cited. S*bmi*sion an* preparation *f bo*k rev**w* Book rev*ews *f bet*een 1,500 and 3,0*0 words should be sent as an em*il a*- tach*ent (Wor* or Word compati*le) to the B*ok Rev*ews Editor, *risthian M**nu* D* Marc*, cristian.*e*arc*@unoe*c.edu.br R*q*ireme*ts a* for articles above (inc*uding au*hor\s identificati*n and cita*i*n). Reviews may cov** mor* tha* one public*tio* if app*opriate. Heading* should follow journal style, fo* example: N. Chomsky, *OGUE STATES: THE RULE OF FORCE IN WORLD AFFAIRS (Lon*on: Pl*to Pres*, 2000, 252 pp, IS*N 0 *453 1708 1, Paperbac* £10.99) C*se Studies Format: Titl*: *ngli*h and portugues* 506 EJJL Chape*ó, *. 15, n. 2, p. 4*3-510, jul./dez. 2014 O*ien*ações para submis*ão de ar*igos The corresponding author has *o be identifi** *y an aster*sk a*d an institu*io- nal e-mail must be p*o**ded. Abs*ract: S**d a one-pa*agraph (20*-250 w**ds) K*y words: Pl*as* *rovide five or six key*ords *or the website. This is *ery impo*tant fo* web *earches. Resumo: Send * *ne-*aragraph, in portuguese, maximum 250 words. Palavras-chave: Please *rovide five or *ix keywords in portugu*se. This is v*ry important fo* web *ea*ches. 1. Intro*uction: a. Contextualize the history of the case *. Identify the case (with the case nam*, *f applicable) c. **ent**y t*e Court *. Date of decision *. Pa*e num**r w*ere the cas* appears ** the t*xtb*o* 2. *roc*du*al His*or*: E*plain *ow the case came to court 3. The fact*: a. Describe t*e legal*y relevant f*cts; b. Desc*ibe the most significant pro*ed*ral acts. 4. The l*w: a. E*pla*n *he **sue of la* in *ispute b. E*plain t*e measur*s taken by the *arties a*d the app*l*ate which was *on- tested the de*ision* *elow. 5. The d*cision: *larify the Court\s final de*i*i*n regar*ing the ri*hts of the parties, a** al*o the r*sp*n*e to the first Cou*t o* Judge. *. *ule o* le*al prin*iples appli*d. Id**tify and explain t*e rule of law s*ated *n th* *ase, whether * rule is a *r*n- c*ple. 7. Rea*on*: E*plain t*e most im*ortant *eas*ns adop*ed by the Court based its decision. *. Add*tional inf*rmat*on: *x*licit p*s*ti*ns fo* and di*ergent (in doctrine and jurisprudence). EJJL Chapecó, v. 15, n. 2, p. 4*3-*10, jul./*ez. 2014 5*7 Orientaçõ*s para su*missão de artigos 9. Personal c**ticism. *ase stu*y length: th* **s*red cas* length is 15.*00 to 2*0.000 characte*s with spa*es and footnotes, A4 pa*er, contin*o*s line numbering and cons*cutive pag* num- b*ring, illustrations and t*bles *ncl*de*. Guide to reviewing: Peer review is a very im*ortant p**t o* EJJL publicatio*. It has *wo key func*ions: A*t *s a filter, to ensure *nly g*od resea*ch is *ubl*shed. Improve t** qua*it* of t*e rese*rch s*bm*tte* for p*blication. Criteria: O**ginality: Is the artic*e suff*cien*ly novel an* *nterest*ng t* w**rant *ublica- ti*n? *u**ament*l rig**s: Do*s th* article deals wi*h concret* action *o *nforce *f hu*an right* o* fundamenta* *ights? Res*a*ch *ues*ion: Is the research question *n *mp*rt*nt one? *tructur*: Is t*e article clearl* laid out? *re all th* key elements *rese*t: a*s- tract, introduc*ion, methodology, d**elo*ments, results, conclusions? *it**: Does *t clearly describe the ar*icl*? *esumo, palavras-ch*ve, abstract e key *ords: Does it re*lect the co*tent o* the ar**cle? Intro*uction: Does it d*scr*be what th* aut**r ho**d to achieve accur*tely, an* cle*rly stat* the pr*b*em bein* ***estigated? Doe* the intr*duct*o* summar**e rele*ant rese*rch to provide context, and explain what fi*dings o* oth*rs, ** a*y, are being chal- len*e* or extende Methodology: is it appropriately described? Goals and concl*sion*: a*e *hey wel* *o*nected? T*eo*et*c*l *nd empiric*l basis:Does the paper has a sufficient theoretic*l basis (*n*luding international l*terature) and *mpi**c*l approach (*f ap*licable) * Lang**ge: Th* p*per reveals good **e *f *angu*ge? Previous resea*ch: Are *here any impo*tan* works th*t have b*en omitted? *re the r*ference* accurate? Ethical Issues: Plag*aris*: suspiction t*a* *he art*cle is a substant*al copy of ano*her work/s y Fraud: suspict*on t*at the results of *he a*ti*le are no* true. 508 EJJL Ch*pecó, v. 15, n. *, p. 4*3-51*, jul./dez. 20*4 O*ie*tações para submissão *e ar*igos *ecomme*d*tions from reviewers to ed*tors: a) Re*ec*ed du* t* poor quality, or *ut of scop* b) Accept witho*t rev*sion c) Accept but nee*s revision (eit*er major or m*nor) Cop*right: All manusc*ipts su*mitt*d become *he *rope*ty of the Unoe** *nd will not b* retur*ed to th* author. It i* a condition of publi*atio* that **thors ves* co- py*ight in their paper, incl*din* abstract*, i* the Un*ver*i*ad* do Oes*e de Santa Cata- ri*a - *noesc. This enable* us to e*sure full copyright pro*ect*on and to d*ssemi*ate the *aper to the *idest pos*ible read*rship in prin* and electronic formats as a*propria*e. A*thors may, of c*urse, use the ar*icle elsewhere after publication without prio* permis- sion from the Publi*hers, subject to the terms *utlined on the Copyright *ransfer form. C*n*lict of inte*e**s When authors submit * manuscr*pt, they are respo*s*ble **r recogn*zin* and disc*osing financial co*flicts or oth*r f*cto** tha* m*g*t ***e influenced **s work. *u- *hors should ac*nowled*e in t*e manuscri*t *ll **n*ncial sup*ort for th* w*r* and o*her f*na*cial o* person*l con**cti*ns with regard to r**e*rc*. *hould discl*se *o ed**or* *ny conflicts of *nterest that *o*ld *ias t*ei* opi*ions of the manu*crip*, and, wh*n *p*ro- *riate, must b* held not qualified to review *t. EJ*L Chapecó, v. 15, n. *, p. 493-*10, jul./dez. 2014 509