FUNDACIÓN DIALNET|UNIVERSIDAD RIOJA, ESPAÑA
https://dialnet.unirioja.es/
ACADEMIC JOURNALS DATABASE
|SWITZERLAND|SUÍÇA
http://journaldatabase.info
LATINDEX | UNAM, MÉXICO
http://www.latindex.unam.mx
REDIB|GOVERNO DA ESPAÑA
https://www.redib.org/
SUMÁRIOS.ORG | BRASIL
http://www.sumarios.org/
DIADORIM| BRASIL
http://diadorim.ibict.br/
ICAP | REDE PERGAMUM | BRASIL
http://www.pergamum.pucpr.br/icap/index.php
Missão: A Espaço Jurídico Journal of Law [EJJL] dedica-se, prioritariamente, à publicação de artigos científicos sobre direitos
fundamentais. A [EJJL] tem preferência por estudos relativos aos direitos fundamentais sociais e civis estabelecidos
em Tratados de Direitos Humanos e em Constituições. Neste âmbito, a EJJL tem especial interesse por trabalhos
que adotam a metodologia dogmático-jurídica de análise e de crítica da existência jurídica, da natureza normativa,
da estrutura formal, da vigência, de vínculos de obrigações, dos meios jurídicos disponíveis para concretizá-los, de
restrições, violações e de responsabilidades por atos ilegítimos que envolvem direitos fundamentais. Por causa da
atenção com a efetividade social desses direitos, a EJJL também incentiva a submissão de trabalhos que adotam
metodologias de análise e de crítica filosófica de teorias e discursos, bem como trabalhos que adotam metodologias
das ciências sociais e que ofereçam análise e crítica de políticas públicas específicas, bem como de práticas sociais (de
empresas, de movimentos sociais, de organizações não governamentais, de indivíduos) relativas esses direitos fun-
damentais. Terão alta prioridade para publicação os artigos que ofereçam relevantes contribuições para aprimorar o
entendimento relativo ao dever de respeito, de proteção jurídica, de não retrocesso e de efetivação progressiva desses
direitos.
PROCESSO DE AVALIAÇÃO PELOS PARES
A revisão de artigos científicos é realizada pelo método “double blind peer review”. Por esse método, que é também conhecido
como de “duplo anonimato”, o autor é anônimo, os avaliadores são anônimos e especialistas na área do artigo. A Revista conta
com uma equipe de mais de 80 revisores ad hoc, nacionais e estrangeiros, todos doutores e especialistas nos temas prioritários
do periódico. Os revisores podem sugerir a rejeição de artigos, porém com fundamentação. Os originais não são devolvidos.
O resultado da avaliação sempre é enviado ao autor. Antes de serem publicados, os artigos aprovados são encaminhados
à Editora da Unoesc para a revisão final de normalização e formatação. Os autores terão acesso à versão revisada de seus
trabalhos e podem fazer ajustes formais nessa última etapa.
ÉTICA DO PEER REVIEW | EJJL:
FINALIDADE. A revisão por pares garante que apenas boas pesquisas sejam publicadas. É também uma forma de melhorar
a qualidade das pesquisas, pois os autores recebem as sugestões e críticas formuladas.
ESPECIALIDADE. Ao receber um convite para revisar um artigo da EJJL o revisor deve considerar se “o artigo realmente
corresponde à sua área de conhecimento”.
TEMPO ADEQUADO. O revisor deve considerar se “tem tempo para revisar”. Estimamos que demora, em média, três
horas para fazer uma revisão adequadamente. Se não puder, o revisor deve comunicar o editor imediatamente e, se possível,
ajustar o prazo com o Editor ou recomendar o nome de outros possíveis revisores.
CONFLITO DE INTERESSES: O revisor deve considerar se há algum potencial conflito de interesse. Um conflito de
interesse não impede, necessariamente, a revisão de um artigo, mas transparência com o editor possibilita a correta tomada
de decisão pela EJJL.
SIGILO: A revisão deve ser conduzida de maneira confidencial. O artigo não deve ser exposto a outras pessoas. Se desejar
saber a opinião de colegas a respeito do artigo, o revisor deve comunicar o editor com antecedência.
Indexações