A (IN) APLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA NOS CRIMES AMBIENTAIS
Resumo
O presente trabalho discorre sobre as possibilidades de aplicação do princípio da insignificância nos crimes ambientais. Analisa-se o princípio da insignificância à luz da tutela ambiental, trabalhando-se aspectos gerais da Lei n.º 9.605/98 (Lei dos Crimes Ambientais). O princípio da insignificância, cuja não positivação em nosso ordenamento não enseja óbice a sua aplicabilidade, percebe-se que sua principal finalidade é afastar do direito penal, determinadas condutas tidas como irrelevantes, fazendo-se para tanto, uma correlação com outros princípios que encontram-se previstos no Direito Brasileiro, a fim de analisar-se a sua aplicação na jurisprudência Pátria, ressaltando-se de forma mais elaborada a aplicação do princípio da insignificância nos crimes ambientais. Os resultados da pesquisa, através do método indutivo a partir de análises jurisprudenciais, tendo como base decisões de tribunais intermediários e superiores, apontam pela aplicação do princípio para determinada classificação do meio ambiente, como por exemplo, nos crimes contra a flora e fauna. Todavia, o entendimento é de não aplicação nos crimes contra a administração pública, por exemplo.
Palavras-chave: Crimes Ambientais. Insignificância. Princípios.
Downloads
Referências
BRASIL, Supremo Tribunal Federal. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 7 de dezembro de 2012.
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Diário da Justiça Eletrônico, 30 de junho de 2016.
BRASIL, Tribunal Regional Federal – 1ª Região – HC 00539540520144010000, Rel. Desembargador Federal Mário César Ribeiro, Terceira Turma. Decisão em 3 de fevereiro de 2015.
BRASIL, Tribunal Regional Federal – 1ª Região – HC 00289121720154010000, Rel. Desembargador Federal Mário César Ribeiro, Terceira Turma. Decisão em 27 de abril de 2016.
BRASIL, Tribunal Regional Federal – 3ª Região – ACR 00046579520124036126 SP 0004657-95.2012.4.03.6126, Rel. Desembargador Federal José Lunardelli, Décima Turma. Decisão em 2 de fevereiro de 2016.
BRASIL, Tribunal Regional Federal – 4.ª Região, ACR 200372000061550/SC, Oitava Turma Rel. Paulo Afonso Brum Vaz, Decisão em 1 de dezembro de 2004, Diário da Justiça, Porto Alegre, RS, 22 de dezembro de 2004.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato. Direito Constitucional Ambiental Brasileiro. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: volume 1, parte geral. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 12ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
MARCÃO, Renato. Crimes Ambientais: Anotações e interpretação jurisprudencial da parte criminal da Lei n. 9.605, de 12-2-1998.1.ª ed. São Paulo: Saraiva, 2011.
MARCHESAN, Ana Maria Moreira, et al. Direito Ambiental. 6ª ed. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2011.
MILARÉ, Édis. Direito do Ambiente. 10.ª ed. Revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul. Apelação Crime n.º 70045223195, de Palmeira das Missões, Relator: Gaspar Marques Batista. Quarta Câmara Criminal. Decisão em 15 de dezembro de 2011. Diário da Justiça, Porto Alegre, RS, 19 de janeiro de 2012.
SANTA CATARINA. Tribunal de Justiça de Santa Catarina. Recurso Criminal n.º 2010.075479-5, de Herval D’Oeste, Relator: Moacyr de Moraes Lima Filho. Terceira Câmara Criminal. Decisão em: 15 de fevereiro de 2011.
SILVA, Ivan Luiz da. Princípio da Insignificância e os Crimes Ambientais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à Editora Unoesc o direito da publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.