RELAÇÃO DE GÊNERO NA LIDERANÇA ORGANIZACIONAL – UM ESTUDO DE CASO NA EMPRESA CELULOSE IRANI S/A

Autores

  • Ivan Takao Oikawa Unoesc
  • Ivonez Xavier de Almeida Unoesc
  • Tânia Aparecida Durigon Unoesc

Resumo

Nas últimas duas décadas, as diferenças de gênero em estilos de liderança têm sido os temas mais intensamente estudados no campo da liderança. Embora as mulheres tenham aumentado a sua força de trabalho, elas ainda não possuem uma parcela significativa nos principais cargos executivos. A pesquisa objetivou analisar a situação atual de gênero nos cargos de liderança na empresa Celulose Irani S.A. Os dados foram extraídos dos relatórios disponibilizados pela empresa, atualizado em fevereiro de 2017. Para demonstrar o cenário de liderança na empresa estudada, os cargos foram classificados em três níveis hierárquicos e comparados com o Relatório Perfil Social, Racial e de Gênero das 500 maiores empresas do Brasil, do Instituto Ethos e Banco Interamericano de Desenvolvimento do Instituto Ethos, base 2015. O resultado apontou uma representação de 5,7% de mulheres nos cargos de lideranças, considerando a população feminina da Celulose Irani, e 1% em relação à empresa como um todo. Quando segregado nos níveis hierárquicos, resultou em baixa representatividade nos níveis superiores. Ao comparar com outras empresas representadas no relatório do Instituto Ethos, a representatividade é menor na empresa estudada.  Além disso, a maioria das mulheres se encontra posicionada em cargos de liderança de primeiro nível, sendo sua representatividade cinco vezes menor que dos homens. Nos cargos de gerência, a representatividade é ainda menor. Essa diferença pode estar relacionada ao segmento que a empresa está inserida e à falta de oportunidade para assumir cargos de lideranças mais elevados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ivan Takao Oikawa, Unoesc

Engenheiro Florestal

Ivonez Xavier de Almeida, Unoesc

Professora da Universidade do Oeste de Santa Catarina (Unoesc) – Campus de Joaçaba. Especialista em Finanças para Executivos.

Tânia Aparecida Durigon, Unoesc

Professora da Universidade do Oeste de Santa Catarina (Unoesc) – Campus de Joaçaba. Mestre em Relações Internacionais.

Referências

AQUINO, C. P. Administração de Recursos Humanos: uma introdução. São Paulo: Atlas, 1979.

BASS, B.; AVOLIO, B. The implications of transactional and transformational leadership for individual, team and organization development. Research in Organizational Change and Development, Reino Unido, v. 4, p. 231-272, 1990.

BELLE, F. Executivas: quais as diferenças na diferença? In: CHANLAT, J. F. (Org.). O Indivíduo na Organização: dimensões esquecidas. São Paulo: Atlas, v. 2. p. 195-231, 1994.

BURNS, J. M. Leadership. New York: Harper & Raw Publishers, Nova Iorque, p. 40, 1978.

CASTELLS, M. O Poder da Identidade. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CATALYST. The bottom line: corporate performance and women's representation on board. Catalyst, Estados Unidos, 2007. Disponível em http://www.catalyst.org/system/files/The_Bottom_Line_Corporate_Performance_and_Womens_Representation_on_Boards.pdf. Acesso em 18/09/2017.

CELULOSE IRANI S.A., Relatório de sustentabilidade. 2016. Irani. Disponível em <http://www.irani.com.br/pt/site/mob/1>. Acesso em: 12 ago. 2017.

CHIAVENATO, I., Recursos Humanos: o capital humano das organizações. 8 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. Handbook of qualitative research. Thousand Oaks. Califórnia: Sage Publications. 2000.

EAGLY, A. H.; JOHNSON, B. T. Gender and Leadership Style: a Meta Analysis. Psychological Bulletin, Washington, v. 108, n. 2, p. 233-256, 1990.

EAGLY, A. H.; JOHANNESEN-SCHMIDT, M. C.; VAN ENGEN, M. Transformational, Transactional, and Laissez-Faire Leadership Styles: A Meta-Analysis Comparing Women and Men. Psychological Bulletin, Washington, v. 95, p. 569-591, 2003.

FRANKE, G. Gender Differences in Ethical Perceptions of Business Practices: A Social Role Theory Perspective. Journal of Applied Psychology, Washington, 2009.

FREITAS, E. População Economicamente Ativa no Brasil. Mundo Educação, Goiânia, [2015?]. Disponível em:

< http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/geografia/populacao-economicamente-ativa-brasil.htm>. Acesso em: 19 ago. 2017.

GIL, A. C. Gestão de Pessoas: enfoque nos papéis profissionais. São Paulo: Atlas, 2001.

GOMES, M. T. Abaixo os homens? Exame, São Paulo, ed. 641, ano 31, n. 16, p. 16-128, 30 jul. 1997.

GUIOT, J. M. Organisations sociales et comportements. Les Éditions Agenee d'Are INC: Montreal, 1987.

HERSEY P.; BLANCHARD K.H. Psicologia para administradores: a teoria e as técnicas da liderança situacional. São Paulo: Pedagógica e Universitária, 1986.

INSTITUTO ETHOS. Perfil Social, Racial e de Gênero das 500 maiores empresas do Brasil e suas ações afirmativas. São Paulo, 2016. Disponível em

<https://issuu.com/institutoethos/docs/perfil_social_tacial_genero_500empr>. Acesso em: 12 ago. 2017.

JOÃO, S. M. O trabalho e o direito da mulher. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 1997.

KWASNICKA, E.L. Teoria geral da administração: Uma síntese. São Paulo: Atlas, 2010

KIRKBRIDE. P. Developing transformational leaders: the full range leadership model in action. Journal Industrial and Commercial Training, Reino Unido, v. 38, n. 1, p. 23-32, 2006.

KOTTER, J. P. O que os gerentes gerais eficazes realmente fazem. Afinal, o que fazem os líderes: a nova face do poder e da estratégia. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

KOTTER, J. P. What Leaders Really Do. Harvard Business Review, Watertown, p. 85-96, 2001.

KOUSER, J.; POSNER, B. O desafio da liderança. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

LEONE, N. M. C. P. G. A dimensão física das pequenas e médias empresas (PME's): a procura de um critério homogeneizador. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 31, n. 2, p. 53-59, 1991.

MCKINSEY & COMPANY. Women leaders, a competitive edge in and after the crisis, Nova Iorque, 2009.

PENA, R. F. A. “População Economicamente Ativa – PEA”, Goiânia, 2016. Disponível

em:<http://alunosonline.uol.com.br/geografia/populacao-economicamente-ativa-pea.html> Acesso em 15 de setembro de 2017.

PRIORE, M. D., História das mulheres no Brasil. 2. ed. São Paulo: Contexto, 1997.

SADLER, P. Leadership and organizational learning. In: Diekers, Meinolf et al. Handbook of organizational learning and knowledge. Oxfordy University Press, Oxford, p. 415-427, 2003.

SILVERSTEIN, M. J.; SAYRE, K. The Female Economy. Harvard Business Review, Watertown , v. 87, n. 9, p. 46-53, 2009.

SOUZA, V. L. Gestão de Desempenho: Julgamento ou Diálogo. Rio de Janeiro: FGV, 2002.

STOGDILL, R. M. Handbook of leadership: A survey of theory and research. Free Press, New York , 1974.

STONER, A. F. J.; FREEMAN, R. E. Administração. Rio de Janeiro: LTC, 1999.

TOLFO, S. R. A liderança: da teoria dos traços ao coach. In: BITENCOURT, C. Gestão contemporânea de pessoas: novas práticas, conceitos tradicionais. Porto Alegre: Bookman, 2004. cap. 13, p. 271-298.

WILSON, N.; ALTANLAR, A. Director characteristics, gender balance and insolvency risk: An Empirical Study, 2009. Disponível em https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1932107. Acesso em: 6 set. 2017.

WOOD JUNIOR, T.; PICARELLI FILHO, V. Remuneração estratégica: A nova vantagem competitiva. São Paulo: Atlas, 1999.

Downloads

Publicado

23-05-2018

Como Citar

Takao Oikawa, I., de Almeida, I. X., & Durigon, T. A. (2018). RELAÇÃO DE GÊNERO NA LIDERANÇA ORGANIZACIONAL – UM ESTUDO DE CASO NA EMPRESA CELULOSE IRANI S/A. Anuário Pesquisa E Extensão Unoesc Joaçaba, 3, e17365. Recuperado de https://periodicos.unoesc.edu.br/apeuj/article/view/17365

Edição

Seção

ACH Artigos